關(guān)于我國(guó)大部分仿制藥的療效與原研藥療效相差甚遠(yuǎn)的言論，無異于刻舟求劍的故事。

——某藥學(xué)資深專家如是說。該專家認(rèn)為，以前我國(guó)的仿制藥受到技術(shù)、經(jīng)濟(jì)的影響，確實(shí)有一些仿制藥療效不佳，但今時(shí)今日，總體來看，我國(guó)的制藥企業(yè)無論在技術(shù)方面還是在經(jīng)濟(jì)方面都有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，一些仿制藥品種甚至早已超過《美國(guó)藥典》的標(biāo)準(zhǔn)。那些關(guān)于我國(guó)仿制藥療效大不如原研藥的言論，完全是用十幾年前的老觀點(diǎn)來看新問題。

▲插畫/李萍

◆“職業(yè)打假人對(duì)食藥監(jiān)管環(huán)境能起到一定的凈化作用。”

——某食藥監(jiān)管執(zhí)法人員如是說。該執(zhí)法人員認(rèn)為，拋開職業(yè)打假人的目的不談，其實(shí)他們比大部分消費(fèi)者更了解食品、藥品的相關(guān)知識(shí)，他們提供的信息也比一般百姓更加準(zhǔn)確。從這個(gè)層面來看，職業(yè)打假人在一定程度上對(duì)食藥監(jiān)管環(huán)境還是可以起到一定的凈化作用。

◆“預(yù)約掛號(hào)平臺(tái)不僅不能解決看病難，還會(huì)阻礙分級(jí)診療和醫(yī)改的順利實(shí)施。”

——北京大學(xué)人民醫(yī)院院長(zhǎng)王杉如是說。王杉認(rèn)為，在這個(gè)追求信息化的時(shí)代，預(yù)約掛號(hào)平臺(tái)要求各大醫(yī)院將所有的號(hào)源放到網(wǎng)上去，認(rèn)為這樣便于解決百姓看病難的問題，但是這樣一來，就更沒有人愿意去二級(jí)醫(yī)院和社區(qū)醫(yī)院看病了。從這個(gè)層面來看，預(yù)約掛號(hào)平臺(tái)就成了醫(yī)改和分級(jí)診療的絆腳石。

◆“中國(guó)的藥品研發(fā)不應(yīng)該海釣，而應(yīng)該去池塘里釣魚。”

——中國(guó)醫(yī)藥商業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)武濱如是說。武濱認(rèn)為，中醫(yī)藥文化博大精深，浩如煙海的中醫(yī)藥典籍里擁有非常豐富的醫(yī)藥理論，這就給醫(yī)藥企業(yè)研發(fā)新藥奠定了基礎(chǔ)。因而，中國(guó)藥企研發(fā)新藥不應(yīng)該漫無目的，而應(yīng)該在傳統(tǒng)中醫(yī)藥的范疇內(nèi)尋找目標(biāo)，這樣一來，研發(fā)新藥的成功率就會(huì)比以往高出很多。

◆“一個(gè)行業(yè)的壟斷可以造就這個(gè)行業(yè)一世的繁榮，但是長(zhǎng)久地壟斷下去，必將導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)的衰敗，醫(yī)療行業(yè)也是如此。”

——全國(guó)政協(xié)委員張健如是說。張健認(rèn)為，我國(guó)公立醫(yī)院的服務(wù)總量現(xiàn)在還在80%～90%之間，若醫(yī)療行業(yè)長(zhǎng)期處于這種絕對(duì)的壟斷地位，在不久后的將來必將走向衰敗甚至死亡。因此，衛(wèi)生行政部門必須轉(zhuǎn)變職能，將社會(huì)辦醫(yī)納入衛(wèi)生規(guī)劃，引導(dǎo)、支持社會(huì)資本注入是十分緊迫的事。

◆“只有融合多種科學(xué)技術(shù)的新藥研究，未來才能滿足患者的需求。”

——火箭軍總醫(yī)院（原第二炮兵總醫(yī)院）藥劑科主任藥師劉麗宏如是說。劉麗宏認(rèn)為，現(xiàn)在很多患者對(duì)于健康的要求是非常強(qiáng)烈的，為了使患者服用的藥物有效性及依從性得到更好的保障，未來新藥的研究應(yīng)該更多傾向于技術(shù)融合，這樣才能滿足患者在生命進(jìn)展過程中對(duì)于疾病治療的需求。