臺山傳統排球與西方現代排球比較研究①

潘兵

（廣東江門五邑大學體育部 廣東江門 529020）

臺山傳統排球與西方現代排球比較研究①

潘兵

（廣東江門五邑大學體育部 廣東江門 529020）

我國傳統體育與西方現代體育自古以來在世界格局中是兩種根本不同的文化體系。這兩種文化在歷史的長河中由于受到來自不同時期的自然、社會、經濟等因素的影響，從而發生改變并向前發展。研究我國傳統體育與西方現代體育，特別是研究地方性傳統體育對認清開展“全民健身計劃”與開展“奧運增光計劃”是具有現實的指導意義。

傳統排球 現代排球 比較研究

進入21世紀，隨著體育全球化的發展趨勢，體育不僅對人類在健康上做出貢獻，而且在文化、經濟、社會、軍事等領域所做出的重要貢獻也是無庸致疑的。然而，在全球化體育發展格局中，傳統體育與西方體育長期以來是一對矛盾體，就像在同一跑道上奔馳的兩輛馬車，時而并駕齊驅，時而交錯前行，各自承載著不同的職責共同奔向同一個奮斗目標而完成各自的歷史使命。

1　傳統排球與現代排球在文化上的異同性

傳統體育受到我國“儒家的中庸”思想的影響?！叭寮业闹杏埂彼枷雽鹘y體育的影響從古至今一直是主流已根深蒂固。儒家核心學說，主要是強調“禮”與“仁”，在儒家辭典中，“禮”是正統的行為規范，而“仁”則是愛人既仁愛、仁慈、仁孝之心。

臺山傳統排球在其傳承與發展中，“禮”與“仁”的體現著重在于品德修煉、行為的規范和行孝上。品德修煉不只是講大道理方式，它是參與和游戲中潛移默化在體驗和感受中才能得到實現，傳統排球一直倡導“善教”與“謙學”“敬善”與“和協”“包容”與“互助”優良品德，

現代以古西臘奧林匹克“更快、更高、更強”為主導。亨利·迪東的一句“更快、更高、更強”的口號，成為古往今來奧運會的主旋律，同時也成為詮釋奧運精神的一種表達。長期以來，西方人就是在這精神旗幟之下將西方文化及西方體育文明傳遍全球五大洲，使全人類分享到不同時期的奧運成果。

然而，現就西方4年一屆的奧運會“盛宴”而論，許多學者認為，奧運會之所以能傳承發展至今，有著強大的生命力，主要符合西方人的“更快、更高、更強”人文理念和體育精神。

表1　傳統排球與現代排球場地比較

2　傳統排球與現代排球在目標上的沖突

傳統排球一直強調的是“和諧、快樂、健康”為終旨。因而，在多年來傳承與發展進程中圍繞著主線將這項活動延續至今。就傳統排球本身而言，起初只是玩耍及娛樂而已，面對的是基層民眾，其活動方式簡捷，技術易于掌握，深受大家喜愛，它具娛樂性及趣味性一體，對推廣與普及這項活動是有著廣泛的群眾基礎，頗具可行性的，實踐證明正是如此。

現代排球是以競賽出成績為目標。有比賽就會有競爭，有競爭才會有對抗，有對抗才會有激勵，這才能符合奧林匹克“更快、更高、更強”的精神。長期以來，現代排球奉行走體育俱樂部、專業化、職業化道路，因此，現代排球的著眼于一小部分群體，它與傳統體育有截然不同，現代排球始終不移地貫徹奧林匹克體育精神為自身的奮斗目標并在培養運動員，在選材、訓練、管理、比賽層面上有一套完整的科學理論體系，比賽拿成績、奪錦標是現代排球的首要任務。

表2　傳統排球與現代排球比賽規則比較

表3　傳統排球與現代排球技術比較

3　傳統排球與現代排球在場地、規則及技能上的差異

3.1場地設施不同

傳統排球在場地設施上以簡樸、天然為基本特征。傳統排球是以城鎮、鄉村為著力點，因為傳統排球受到經濟、環境及習俗的影響，因此，它的生存與發展是靠自身條件來完善自我，所以，在場地設施上是以簡潔、樸實為主（見表1）?，F代排球在場地上要求是截然不同，由于現代排球是在西方體育文化背景下，有著較為嚴格游戲規則和嚴謹的競賽制度，因而在場地設施上同樣有高標準、高質量的要求相適應，沒有統一的器材標準就不能體現公平競爭。此外，臺山傳統排球是以9人制排球為代表，而現代排球實行的是6人制排球，顯然，傳統排球在場區上要比現代排球要大、要寬，顯然，完全符合各自活動需要。

3.2比賽規則不同

談及傳統排球規則的制定與執行，現在無法考證，但是基于傳統排生態性，其規則的形成與執行都是在圈內自定，在相互認可下，在自然法則下孕育而生的，對此，固定站位和隊員位置不分前后排是傳統排球比賽的最大特點（見表2），我們認為，在這樣規則下進行比賽，運動員可將自身的技術特長發揮得淋漓盡致，從中能調動雙方最大潛力，比賽爭奪愈顯激烈、比賽場面極其活躍。對于現代排球來說，由于規則所致，在輪換站位和隊員有前后排站位之分，主要突出全隊的整體能力，突出團隊的有效作用力。

3.3技術掌握與要求不同

傳統排球與現代排球由于在運動員身份上有著業余與專業之分的客觀事實，導致在技術形成與要求上存在所不同。傳統排球對技術掌握上傳教、模仿、自我為主，通俗來講，什么好玩就什么的來，一切隨緣，沒有任何約束。而現代排球則以規范化行事，倡導的是技術形成的科學、規范的合理性，其技術的形成是在反復練習和多次糾正下實現的。

在戰術方面上，傳統排球注重于簡捷性，“三點”強攻為主，采取“死打、硬拼”過于單一的進攻方式來達到制約對方的最終目的。

而現代排球技能則重于“全能性、多樣性”發展，“全能性”就是要求每名隊員在“五大技術”上都得均衡發展，“多樣性”就是要在進功戰術上強調“快速多變、全攻全防”的“立體”進攻的戰術理念。正因如此，二者所導致的結果全然不同，傳統排球，比賽場面“熱鬧、好玩、輕松、愉快”；現代排球，比賽場面“緊張、激烈、刺激、扣人心弦”。

4　結語

傳統排球，作為區域性、地方性較強的特色體育健身運動，本身帶有較為濃郁的生活色彩，作用于普通民眾，服務于廣大老百姓，并與“接地氣”的方式存在于人們的生活之中；現代排球，作為世界性“三大球”主角之一，代表著現代體育的先進性和未來性，現代排球帶給人們的是時代的進步與文明，同時也反映平等、和諧下的公平競爭，彰顯西方先進文化。二者在傳承與發展中有著各自的目標和任務，因此，得到的結果竟不相同。筆者對傳統排球和現代排球研究的初衷在于，通過分類分析，讓大家認清與了解二者在社會發展進程中存在的作用與價值。

［1］陳小玲.論中國民族傳統體育文化與西方競技體育文化的沖突與互補［J］.中國校外教育（理論），2008（S1）：491.

［2］鄭念軍，喬全勝.分立、碰撞與融合——從中國傳統體育文化與西方體育文化之比較，談世界體育文化的發展［J］.山東體育科技，2000（1）：88-91.

［3］孫婕，王聽，伊文海，等.論中國傳統體育文化對現代奧林匹克文化的補充——從道德思想和價值觀方面解讀［J］.體育科技文獻通報，2009（8）：120-121，128.

［4］龔德貴.論排球運動的社會文化意義［J］.體育學刊，2001（1）：39-40.

G842

A

2095-2813（2016）09（a）-0190-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.25.190

廣東廣東省哲學社會科學“十二五”規劃2013年度學科共建項目（批準號：GD13XTY09）。

潘兵（1959—），男，壯族，廣西百色人，本科，副教授，主要從事體育社會學研究。