鎘脅迫對(duì)豨薟生長(zhǎng)及光合作用相關(guān)參數(shù)的影響

徐小遜，董袁媛，鄧玉蘭，霍慶霖，張世熔，蒲玉琳

（四川農(nóng)業(yè)大學(xué)環(huán)境學(xué)院，成都 611130）

鎘脅迫對(duì)豨薟生長(zhǎng)及光合作用相關(guān)參數(shù)的影響

徐小遜，董袁媛，鄧玉蘭，霍慶霖，張世熔*，蒲玉琳

（四川農(nóng)業(yè)大學(xué)環(huán)境學(xué)院，成都 611130）

為進(jìn)一步揭示超積累植物豨薟（Sigesbeckia orientalis L.）對(duì)鎘（Cd）的耐受機(jī)制，本文通過(guò)土壤盆栽試驗(yàn)，研究了豨薟在Cd脅迫下生長(zhǎng)及光合作用相關(guān)參數(shù)的變化規(guī)律。結(jié)果表明，當(dāng)Cd濃度為10 mg·kg-1時(shí)，豨薟生長(zhǎng)、光合色素與對(duì)照相比無(wú)顯著性差異（P＞0.05），表明豨薟在低濃度Cd處理下具有較強(qiáng)的生長(zhǎng)適應(yīng)性。高濃度Cd脅迫下豨薟能維持較高的葉綠素a/葉綠素b比值，有助于豨薟對(duì)Cd的耐受。Cd脅迫使葉片凈光合速率（Pn）、氣孔導(dǎo)度（Gs）、蒸騰速率（Tr）和氣孔限制值（Ls）逐漸降低，但胞間二氧化碳濃度（Ci）隨著Cd濃度的升高而逐漸增大，表明豨薟光合速率的下降是由非氣孔限制因素引起的。植株葉片最大光化學(xué)量子產(chǎn)率（Fv/Fm）、電子傳遞的量子產(chǎn)率（ΦPSⅡ）、表觀光合電子傳遞速率（ETR）和光化學(xué)淬滅系數(shù)（qP）隨Cd濃度的升高而逐漸降低，而非光化學(xué)淬滅系數(shù)（NPQ）則呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì)，表明豨薟光合機(jī)構(gòu)對(duì)Cd脅迫有一定的耐受能力。上述結(jié)果表明，豨薟葉綠素a/葉綠素b、Fv/Fm比值以及NPQ數(shù)值的變化與豨薟對(duì)Cd的光合適應(yīng)性有關(guān)，在Cd耐受中有一定的作用。

豨薟；鎘脅迫；光合色素；氣體交換參數(shù)；葉綠素?zé)晒鈪?shù)

徐小遜，董袁媛，鄧玉蘭，等.鎘脅迫對(duì)豨薟生長(zhǎng)及光合作用相關(guān)參數(shù)的影響［J］.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2016，35（9）：1672-1679.

XU Xiao-xun，DONG Yuan-yuan，DENG Yu-lan，et al.Effects of cadmium stress on growth and photosynthetic parameters of Sigesbeckia orientalis L.［J］. Journal of Agro-Environment Science，2016，35（9）：1672-1679.

鎘（Cd）是一種對(duì)植物有較強(qiáng)毒害作用的重金屬元素［1］，由于其在土壤中有較強(qiáng)的移動(dòng)性，容易被植物吸收和積累［2］。過(guò)量的Cd進(jìn)入植物體內(nèi)，會(huì)抑制根系的生長(zhǎng)［3］、破壞生物細(xì)胞膜的結(jié)構(gòu)和功能［4］，使葉綠素、糖及蛋白質(zhì)合成受阻，抑制光合及呼吸作用，降低酶的活性，最終導(dǎo)致生理代謝紊亂甚至死亡［5-7］。

光合作用是植物賴(lài)以生長(zhǎng)和生物量遞增所必須的重要生理過(guò)程［8］。Cd對(duì)植物光合作用的影響主要表現(xiàn)在直接干擾葉綠素的生物合成、破壞光合器官及色素、顯著降低植物光合作用速率等［9］，這種影響與不同植物對(duì)Cd的耐受程度有關(guān)。研究發(fā)現(xiàn)，非耐受植物的光合色素（葉綠素a、葉綠素b等）［10］、氣體交換參數(shù)（凈光合速率Pn、氣孔導(dǎo)度Gs等）［11］和葉綠素?zé)晒鈪?shù)（電子傳遞的量子產(chǎn)率ΦPSⅡ、光化學(xué)淬滅系數(shù)qP等）［9］等光合特性指標(biāo)在Cd脅迫下均會(huì)出現(xiàn)顯著降低。但對(duì)那些Cd富集或超積累植物而言，較低濃度的Cd脅迫卻對(duì)其光合作用未產(chǎn)生明顯抑制，如龍葵（Solanum nigrum L.）、寶山堇菜（Viola baoshanensis）等在低Cd脅迫下，植株生物量、葉綠素含量、Pn和最大光化學(xué)量子產(chǎn)量Fv/Fm等與對(duì)照無(wú)顯著差異［12-13］。然而，不同超積累植物的光合特性也存在明顯差異。如，球果蔊菜 ［Rorippa globosa （Turcz.）Thell.］葉綠素含量隨Cd濃度的升高呈先升高后降低的趨勢(shì)［14］，而龍葵的葉綠素含量則呈不斷下降的趨勢(shì)［12］。上述結(jié)果表明，Cd脅迫對(duì)不同植物的光合作用影響不同，可能存在較為復(fù)雜的調(diào)控機(jī)制。因此，進(jìn)一步開(kāi)展Cd超積累植物的光合特性研究，對(duì)闡明超積累植物在Cd脅迫下的光合適應(yīng)能力有重要意義。

豨薟（Sigesbeckia orientalis L.）為菊科豨薟屬的植物，在我國(guó)長(zhǎng)江流域及以南地區(qū)有較廣泛的分布。前期研究發(fā)現(xiàn)，豨薟具有生物量大、生長(zhǎng)迅速的特點(diǎn)，同時(shí)其對(duì)Cd有較強(qiáng)的富集和向地上部轉(zhuǎn)運(yùn)的能力，是一種潛在的Cd污染土壤修復(fù)的超積累植物材料［15］。目前對(duì)豨薟耐受Cd的生理機(jī)制研究還不夠深入，僅分析了Cd脅迫下豨薟根和葉中抗氧化酶的響應(yīng)特征［15］，而對(duì)植物生理代謝的重要過(guò)程光合作用在Cd脅迫下的應(yīng)答機(jī)制尚未進(jìn)行研究。因此，本研究擬通過(guò)盆栽試驗(yàn)，分析不同Cd濃度下豨薟的生長(zhǎng)、光合色素含量、氣體交換參數(shù)和葉綠素?zé)晒鈪?shù)的變化規(guī)律，為深入揭示其耐受Cd的生理機(jī)制提供依據(jù)。

1　材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

豨薟種子采集于四川省涼山州會(huì)東縣鉛鋅礦區(qū)（26°39′40″N，102°46′11″E）。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.2.1幼苗培養(yǎng)

挑選飽滿豨薟種子，用0.05%NaClO浸泡消毒30 min，再用蒸餾水將其沖洗干凈，播種于未受重金屬污染的營(yíng)養(yǎng)土中，培養(yǎng)4周后選擇長(zhǎng)勢(shì)一致的幼苗（4 葉1心，株高為5～6 cm）備用。

1.2.2盆栽試驗(yàn)

供試土壤為水稻土，采自四川省成都市溫江區(qū)（30°43′04″N，103°52′13″E）。土壤pH值為7.12，全氮和有機(jī)質(zhì)分別為1.28、21.32 g·kg-1，堿解氮、有效磷和有效鉀分別為75.35、16.79、145.43 mg·kg-1，Cd含量為0.13 mg·kg-1，機(jī)械組成為粉粒40.8%、砂粒33.7%、粘粒25.5%。

采集表層土（0～20 cm），經(jīng)風(fēng)干、壓碎，過(guò)5 mm篩后備用。試驗(yàn)用桶為塑料桶（30 cm×20 cm），每桶裝6.0 kg土，設(shè)置5個(gè)Cd處理濃度（0、10、50、100、150 mg·kg-1），每個(gè)處理設(shè)置3個(gè)重復(fù)。Cd以CdCl2· 2.5H2O的形式固態(tài)加入到土壤中，同時(shí)每桶施4.0 g復(fù)合肥（N∶P2O∶K2O=17∶17∶17，以NH4NO3和K2HPO4的形式供給），投加的Cd和復(fù)合肥在土壤中充分混勻并靜置4周，使重金屬Cd含量及形態(tài)達(dá)到平衡狀態(tài)再進(jìn)行幼苗移栽。試驗(yàn)于2014年3月開(kāi)始育苗，4月底選取長(zhǎng)勢(shì)一致的豨薟幼苗（4葉1心）進(jìn)行移栽，每桶3株，即每個(gè)處理濃度9株。

1.3測(cè)定項(xiàng)目及方法

1.3.1生物量及Cd含量

把豨薟植株從土壤中取出，先用蒸餾水將根系表面的泥土沖洗干凈，然后在20 mmol·L-1乙二胺四乙酸二鈉（EDTA-Na2）溶液中交換30 min，去除根系表面吸附的鎘，最后用去離子水洗干凈。用吸水紙將表面水分吸干，將豨薟地上部和地下部分出，105℃下殺青2 h，然后在60℃下烘干至恒重，稱(chēng)量并記錄。

采用FAAS-M6原子吸收火焰分光光度計(jì)測(cè)定植物地下部和地上部的Cd含量。Cd脅迫60 d后，將烘干的豨薟植株的地下部和地上部分別混合取樣，分別稱(chēng)取0.300 g于50 mL錐形瓶中，加入12 mL混酸（濃HNO3∶HClO4=5∶1），浸泡過(guò)夜，電爐上加熱至冒白煙，用去離子水轉(zhuǎn)移，定容至50 mL容量瓶，然后用原子吸收分光光度計(jì)測(cè)定Cd含量［16］。

1.3.2光合色素

Cd脅迫60 d后，選取同一葉位的樣品（從第1片展開(kāi)葉向下數(shù)的第5、6兩片健康成熟功能葉）測(cè)定，每個(gè)處理重復(fù)3次。測(cè)定時(shí)，洗凈葉片并擦干，葉片剪碎混勻后稱(chēng)取0.05 g，用液氮迅速研磨，用10 mL 80%的丙酮浸提過(guò)夜，浸提至葉肉組織完全變白再將浸提液倒出，用80%的丙酮定容至10 mL。以80%的丙酮為空白，用紫外分光光度儀（UV-2010型，美國(guó)）分別測(cè)定浸提液在波長(zhǎng)663、645、470 nm處的光密度OD值，計(jì)算各光合色素的含量［17-18］。

1.3.3氣體交換參數(shù)

Cd脅迫60 d后，在不同處理的植株上，選取兩片健康成熟功能葉進(jìn)行標(biāo)記，用便攜式光合測(cè)定儀（Li6400，USA；紅藍(lán)光源葉室）測(cè)定標(biāo)記葉片的光合速率（Pn）、氣孔導(dǎo)度（Gs）、蒸騰速率（Tr）和胞間二氧化碳濃度（Ci）［19］，通過(guò)公式（1）計(jì)算葉片的氣孔限制值（Ls）［20］。測(cè)定選擇在晴天上午的9：00—11：30進(jìn)行。選取同一葉位的樣品（從第一片展開(kāi)葉向下數(shù)的第5、6兩片健康成熟功能葉）測(cè)定，每個(gè)處理測(cè)定9株。

式中：Ca為樣品室CO2濃度。

1.3.4葉綠素?zé)晒鈪?shù)測(cè)定

熒光參數(shù)測(cè)定方法參照王曉黎等［21］的方法：氣體交換參數(shù)測(cè)定結(jié)束后，換上熒光葉室測(cè)定光適應(yīng)下的熒光參數(shù)，待熒光基本穩(wěn)定時(shí)，打開(kāi)光化學(xué)光（光強(qiáng)300 μmol·m-2·s-1，藍(lán)光占10%）測(cè)定穩(wěn)態(tài)熒光（Fs）和光適應(yīng)下最大熒光（Fm′），同時(shí)打開(kāi)遠(yuǎn)紅光測(cè)得光適應(yīng)下初始熒光（Fo′）。暗適應(yīng)下的熒光參數(shù)于當(dāng)日晚間測(cè)定，天黑2 h（暗適應(yīng)充分）后開(kāi)始，關(guān)閉化學(xué)光和遠(yuǎn)紅光，先照射檢測(cè)光（＜0.5 μmol·m-2·s-1）測(cè)葉片初始熒光Fo，再照射飽和脈沖（6800 μmol·m-2·s-1，0.8 s）測(cè)得暗適應(yīng)最大熒光Fm。根據(jù)測(cè)得的參數(shù)，通過(guò)公式（2）～公式（7）計(jì)算可變熒光（Fv）、最大光化學(xué)量子產(chǎn)率（Fv/Fm）、電子傳遞的量子產(chǎn)率（ΦPSⅡ）、光化學(xué)淬滅系數(shù)（qP）、非光化學(xué)淬滅系數(shù)（NPQ）、表觀光合電子傳遞速率（ETR）［22］。選取同一葉位的樣品（從第一片展開(kāi)葉向下數(shù)的第5、6兩片健康成熟功能葉）測(cè)定，每個(gè)處理測(cè)定9株。

1.4數(shù)據(jù)處理

運(yùn)用Microsoft Excel 2016進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和圖表制作，所有結(jié)果均為三次重復(fù)數(shù)據(jù)的平均值，用IBM SPSS Statistics 20軟件進(jìn)行單因素方差（ANOVA）檢驗(yàn)，采用DUNCAN多重比較檢驗(yàn)差異顯著性，顯著水平為P＜0.05。

2　結(jié)果與分析

2.1Cd脅迫對(duì)豨薟生長(zhǎng)和器官中Cd含量的影響

當(dāng)Cd濃度為10 mg·kg-1時(shí)，豨薟生長(zhǎng)（根長(zhǎng)、株高和生物量）與對(duì)照相比無(wú)顯著性差異（P＞0.05），隨著Cd濃度的進(jìn)一步升高，植株生長(zhǎng)各形態(tài)指標(biāo)呈逐漸下降的趨勢(shì)（表1）。Cd脅迫對(duì)根長(zhǎng)、株高和生物量的抑制較為明顯，在Cd≥50 mg·kg-1時(shí)，三者均顯著低于對(duì)照；在Cd濃度為150 mg·kg-1時(shí)，分別比對(duì)照降低了59.16%、33.02%、33.09%和29.84%。

從表1還可以看出，植株地下部和地上部Cd含量均隨著Cd濃度的升高而增加，在Cd濃度為150 mg·kg-1時(shí)，地下部和地上部Cd含量達(dá)到最高值，分別為251.49 mg·kg-1和288.75 mg·kg-1。地下部和地上部Cd含量與Cd濃度均呈極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)r分別為0.948和0.991。各處理地上部Cd含量均高于地下部，表明豨薟有較強(qiáng)的向地上部轉(zhuǎn)運(yùn)Cd的能力。

表1　鎘脅迫對(duì)豨薟生長(zhǎng)的影響Table 1 Effects of cadmium stress on the growth of S.orientalis

2.2Cd脅迫對(duì)葉片光合色素含量的影響

由圖1可知，在不同濃度Cd脅迫下，豨薟體內(nèi)各種光合色素含量變化趨勢(shì)基本一致，即隨著Cd濃度的升高，葉綠素a（Chl a）、葉綠素b（Chl b）、總?cè)~綠素含量（Chl）和類(lèi)胡蘿卜素（Car）呈逐漸下降的趨勢(shì)，與對(duì)照相比分別降低了8.70%～32.63%、16.39%～38.12%、10.81%～34.17%、15.38%～35.73%。Chl a、Chl b、Chl和Car與Cd濃度均呈極顯著負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)r分別為-0.947、-0.862、-0.958和-0.941。然而，各處理葉綠素a/葉綠素b（Chl a/Chl b）的值與對(duì)照相比無(wú)顯著變化（P＞0.05），在50 mg·kg-1Cd處理下，葉綠素a/葉綠素b值最大，較對(duì)照增加了10.37%（圖1D）。Chl a/Chl b與Cd濃度無(wú)顯著相關(guān)性，相關(guān)系數(shù)r為0.161。

圖1　Cd脅迫對(duì)豨薟葉綠素含量的影響Figure 1 Effects of Cd stress on pigment contents of S.orientalis

2.3Cd脅迫對(duì)豨薟氣體交換參數(shù)的影響

Cd脅迫對(duì)Pn、Gs、Tr和Ls的影響基本一致，在Cd濃度為10 mg·kg-1時(shí)，上述4種氣體交換參數(shù)與對(duì)照相比無(wú)顯著差異（P＞0.05），隨著Cd濃度的進(jìn)一步升高則呈逐漸降低的趨勢(shì)（圖2）。其中，Pn比對(duì)照降低5.86%～51.91%，Gs降低12.50%～56.25%，Tr降低6.94%～45.24%，Ls降低6.06%～24.24%。相關(guān)分析表明，Pn、Gs、Tr和Ls與Cd濃度均呈極顯著負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)r分別為-0.970、-0.905、-0.835和-0.864。隨著Cd濃度的升高，Ci則逐漸增大，在Cd濃度150 mg· kg-1時(shí)達(dá)最大值，與對(duì)照相比升高了7.83%（圖2C）。Ci 與Cd濃度呈極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)r為0.823。

圖2　Cd脅迫對(duì)豨薟氣體交換參數(shù)的影響Figure 2 Effects of cadmium stress on photosynthesis of S.orientalis with different cadmium concentrations

2.4Cd脅迫對(duì)豨薟葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響

葉綠素?zé)晒鈪?shù)是衡量植株葉片PSⅡ活性的指標(biāo)，植株光能耗散特征可通過(guò)各熒光參數(shù)指標(biāo)的分析獲得［21］。由表2可知，Cd脅迫使豨薟植株的Fv/Fm、ΦPSⅡ、ETR和qP均呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢(shì)，且與對(duì)照相比呈顯著差異（P＜0.05）。與對(duì)照相比，F(xiàn)v/Fm、ΦPSⅡ、ETR、qP的降幅分別為1.25%～6.25%、15.79%～57.89%、13.84%～58.76%、10.64%～34.04%。上述4個(gè)葉綠素?zé)晒鈪?shù)與Cd含量均呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)r分別為-0.983、-0.988、-0.835和-0.956。而NPQ的值隨Cd脅迫濃度的升高呈先增后降的趨勢(shì)，且各Cd處理濃度下的值均高于對(duì)照，當(dāng)Cd為50 mg·kg-1處理時(shí)，NPQ值最大，與對(duì)照相比增加了7.25%。相關(guān)分析表明，NPQ值與Cd含量無(wú)顯著相關(guān)性，相關(guān)系數(shù)r為0.123。

3　討論

過(guò)量的重金屬累積于植物葉片中，往往會(huì)抑制葉綠素合成所必需的元素吸收，導(dǎo)致葉綠素合成受阻，進(jìn)而影響植物的生長(zhǎng)發(fā)育［23-24］。一般認(rèn)為土壤和植物中Cd含量分別達(dá)到3～8 mg·kg-1和9.5 mg·kg-1時(shí)就會(huì)對(duì)植物產(chǎn)生毒害作用［9，13］。本試驗(yàn)表明，當(dāng)Cd濃度為10 mg·kg-1時(shí)，植物生長(zhǎng)和光合色素含量與對(duì)照相比無(wú)顯著差異，表明該植物對(duì)低濃度Cd有很強(qiáng)的耐受能力；高濃度Cd（≥50 mg·kg-1）明顯降低了各種光合色素的含量，生長(zhǎng)也受到顯著抑制（表1和圖1）。這與郭智等［12］對(duì)鎘脅迫下超積累植物龍葵的光合特性的研究結(jié)果一致。然而，Cd脅迫下葉綠素a/葉綠素b的值有一定的增大（圖1D），表明Cd對(duì)葉綠素b合成的抑制作用大于葉綠素a。前人在對(duì)Cd超積累植物印度芥菜（Brassica juncea）［25］、東南景天（Sedum alfredii Hance）［26］和苧麻（Boehmeria nivea）［27］的研究中均得到類(lèi)似結(jié)果。產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因可能與這些重金屬超積累植物的光合器官中含有較低的捕光葉綠素蛋白有關(guān)，而捕光葉綠素蛋白的減少被認(rèn)為是葉綠體的一種適應(yīng)性防御機(jī)制［25］。因此，高濃度Cd脅迫下豨薟葉片仍能維持較高的葉綠素a/葉綠素b比值，可能與豨薟對(duì)Cd的耐性有關(guān)。

表2　鎘脅迫對(duì)豨薟葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響Table 2 Effects of Cd on chlorophyll fluorescence in leaves of S.orientalis

葉綠素?zé)晒庾兓芊从持参锕夂蠙C(jī)構(gòu)的運(yùn)轉(zhuǎn)狀況。本研究中，Cd脅迫導(dǎo)致Fv/Fm、ΦPSⅡ、ETR和qP值均出現(xiàn)不同程度的下降，表明豨薟葉片的光合機(jī)構(gòu)受到一定程度的傷害。ΦPSⅡ和ETR都用來(lái)表示植物實(shí)際光化學(xué)反應(yīng)效率，兩者在Cd脅迫下降幅最為明顯（表2），表明豨薟葉片PSⅡ光反應(yīng)中心對(duì)Cd比較敏感，高濃度Cd會(huì)破壞光合電子傳遞鏈，使PSⅡ向PSⅠ傳遞電子的數(shù)量減少，從而影響光合作用，這與其他植物中測(cè)定的結(jié)果基本一致［13，28］。更重要的是，本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)各處理Fv/Fm值僅比對(duì)照降低1.25%～6.25%，具有相對(duì)較高的水平，表明Cd對(duì)豨薟葉片PSⅡ復(fù)合體的傷害較小，PSⅡ原初光能轉(zhuǎn)換效率受到的影響較弱。這與Cd脅迫下超積累植物東南景天的響應(yīng)一致［26］。在qP降低的同時(shí)，NPQ與對(duì)照相比略有增加（表2），表明豨薟葉片PSⅡ的天線系統(tǒng)能利用非光化學(xué)淬滅機(jī)制將過(guò)量光能耗散為熱能，這種耗散過(guò)剩激發(fā)能的能力可緩解光合機(jī)構(gòu)的受損程度［23］，在一定程度上提高了其抵御Cd脅迫的能力。

Cd脅迫使豨薟實(shí)際光化學(xué)反應(yīng)效率降低，導(dǎo)致電子傳遞受到抑制，從而造成葉片中的ATP含量降低，這是引起Pn降低的重要原因。在逆境中，植物Pn降低可能由氣孔關(guān)閉導(dǎo)致的氣孔限制或葉肉細(xì)胞光合活性降低導(dǎo)致的非氣孔限制引起，如果Pn的下降伴隨著Ci的上升，說(shuō)明非氣孔限制是光合作用的限制因素［27］。近年的研究發(fā)現(xiàn)，多數(shù)超積累植物如垂序商陸（Phytolacca americana L.）［23］和苧麻［27］的Pn下降是由非氣孔限制引起。本試驗(yàn)中，隨著Cd處理濃度的升高，Pn的降低伴隨著Ci升高和Ls的下降，表明豨薟凈光合速率的下降也是由非氣孔限制引起的，Cd脅迫導(dǎo)致暗反應(yīng)酶活性受到抑制，CO2利用率降低。本研究還發(fā)現(xiàn)在Cd≤50 mg·kg-1時(shí)，Tr與對(duì)照相比無(wú)顯著差異（圖2 D）。這表明高Cd脅迫抑制Pn的同時(shí)，豨薟葉片通過(guò)維持相對(duì)較高的蒸騰作用從根部吸收更多營(yíng)養(yǎng)元素參與代謝活動(dòng)，這可能是豨薟耐受Cd的原因之一。

4　結(jié)論

（1）低濃度Cd（10 mg·kg-1）脅迫未抑制豨薟生長(zhǎng)和光合色素含量，植物表現(xiàn)出對(duì)Cd較強(qiáng)的耐受能力。高濃度Cd（≥50 mg·kg-1）脅迫引起光合色素、部分氣體交換參數(shù)和葉綠素?zé)晒鈪?shù)的下降，表明高濃度Cd會(huì)降低豨薟電子傳遞能力，減弱光合作用，從而導(dǎo)致植物生長(zhǎng)受到抑制。

（2）Cd脅迫使Pn、Gs、Tr和Ls逐漸降低，但Ci隨著Cd濃度的升高而逐漸增大，表明豨薟光合速率的下降是由非氣孔限制因素引起的。

（3）高濃度Cd（≥50 mg·kg-1）脅迫下豨薟仍能維持較高的葉綠素a/葉綠素b比值、較高的Fv/Fm水平和NPQ值，可能是豨薟耐受Cd脅迫的關(guān)鍵所在。

［1］Farooq M A，Ali S，Hameed A，et al.Cadmium stress in cotton seedlings：Physiological，photosynthesis and oxidative damages alleviated by glycinebetaine［J］.South African Journal of Botany，2016，104：61-68.

［2］張?jiān)品?，陳楚，陳晨，?鎘脅迫對(duì)青菜幼苗某些生理特性以及基因組多態(tài)性的影響［J］.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2016，35（3）：432-439.

ZHANG Yun-fang，CHEN Chu，CHEN Chen，et al.Effects of cadmium stresses on physiological characteristics and genomic DNA polymorphism of Brassica chinensis L.seedlings［J］.Journal of Agro-Environment Science，2016，35（3）：432-439.

［3］Belimov A A，Safronova V I，Tsyganov V E，et al.Genetic variability in tolerance to cadmium and accumulation of heavy metals in pea（Pisum sativum L.）［J］.Euphytica，2003，131（1）：25-35.

［4］孫光聞，朱祝軍，陳日遠(yuǎn)，等.鎘對(duì)小白菜根細(xì)胞質(zhì)膜氧化還原系統(tǒng)的影響［J］.華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2007，22（3）：65-67.

SUN Guang-wen，ZHU Zhu-jun，CHEN Ri-yuan，et al.Effect of cadmium on the redox system of root plasma membrane in pakchoi［J］.Acta Agriculturae Boreali-Sinica，2007，22（3）：65-67.

［5］Sandalio L M，Dalurzo H C，Gomez M，et al.Cadmium-induced changes in the growth and oxidative metabolism of pea plants［J］.Journal of Experimental Botany，2001，52（364）：2115-2126.

［6］張金彪，黃維南.鎘對(duì)植物的生理生態(tài)效應(yīng)的研究進(jìn)展［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2000，20（3）：514-523.

ZHANG Jin-biao，HUANG Wei-nan.Advances on physiological and ecological effects of cadmium on plants［J］.Acta Ecologica Sinica，2000，20（3）：514-523.

［7］宋瑜，金樑，曹宗英，等.植物對(duì)重金屬鎘的響應(yīng)及其耐受機(jī)理［J］.草業(yè)學(xué)報(bào)，2008，17（5）：84-91.

SONG Yu，JIN Liang，CAO Zong-ying，et al.Response and resistance mechanisms of plants to cadmium［J］.Acta Prataculturae Sinica，2008，17（5）：84-91.

［8］張金彪，黃維南.鎘脅迫對(duì)草莓光合的影響［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2007，18（7）：1673-1676.

ZHANG Jin-biao，HUANG Wei-nan.Effects of cadmium stress on photosynthetic functions of strawberry［J］.Chinese Journal of Applied Ecology，2007，18（7）：1673-1676.

［9］李德明，朱祝軍，劉永華，等.鎘對(duì)小白菜光合作用特性影響的研究［J］.浙江大學(xué)學(xué)報(bào)：農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版，2005，31（4）：459-464.

LI De-ming，ZHU Zhu-jun，LIU Yong-hua，et al.Influence of cadmium on photosynthesis of Brassica campestris ssp.chinensis L.［J］.Journal of Zhejiang University（Agric&Life Sci），2005，31（4）：459-464.

［10］惠俊愛(ài)，黨志，葉慶生.鎘脅迫對(duì)玉米光合特性的影響［J］.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2010，29（2）：205-210.

HUI Jun-ai，DANG Zhi，YE Qing-sheng.Influence of cadmium stress on photosynthetic characteristics of Maize［J］.Journal of Agro-Environment Science，2010，29（2）：205-210.

［11］慈敦偉，姜東，戴廷波，等.鎘毒害對(duì)小麥幼苗光合及葉綠素?zé)晒馓匦缘挠绊懀跩］.麥類(lèi)作物學(xué)報(bào)，2005，25（5）：88-91.

CI Dun-wei，JIANG Dong，DAI Ting-bo，et al.Effect of Cd toxicity on photosynthesis and chlorophyll fluorescence of wheat seedling［J］.Journal of Triticeae Crops，2005，25（5）：88-91.

［12］郭智，原海燕，奧巖松.鎘脅迫對(duì)龍葵幼苗光合特性和營(yíng)養(yǎng)元素吸收的影響［J］.生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2009，18（3）：824-829.

GUO Zhi，YUAN Hai-yan，AO Yan-song.Effect of cadmium on photosynthesis and nutrient elements uptake of Solanum nigrum L.seedlings ［J］.Ecology and Environmental Sciences，2009，18（3）：824-829.

［13］鄧培雁，劉威，韓博平.寶山堇菜（Viola baoshanensis）鎘脅迫下的光合作用［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2007，27（5）：1858-1862.

DENG Pei-yan，LIU Wei，HAN Bo-ping.Photosynthesis of Viola baoshanensis under Cd stress［J］.Acta Ecologica Sinica，2007，27（5）：1858-1862.

［14］孫瑞蓮，王文興，周啟星.球果蔊菜脯氨酸的積累及與Cd耐性的關(guān)系［J］.中國(guó)環(huán)境科學(xué)，2009，29（2）：142-146.

SUN Rui-lian，WANG Wen-xing，ZHOU Qi-xing.Cadmium tolerance and proline accumulation in Rorippa globose（Turcz.）Thell.［J］.China Environmental Science，2009，29（2）：142-146.

［15］Zhang S R，Lin H C，Deng L J，et al.Cadmium tolerance and accumulation characteristics of Siegesbeckia orientalis L.［J］.Ecological Engineering，2013，51（2）：133-139.

［16］Zacchini M，Pietrini F，Mugnozza G S，et al.Metal tolerance，accumulation and translocation in poplar and willow clones treated with cadmium in hydroponics［J］.Water，Air，and Soil Pollution，2009，197（1-4）：23-34.

［17］沈偉其.測(cè)定水稻葉片葉綠素含量的混合液提取法［J］.植物生理學(xué)報(bào)，1988（3）：62-64.

SHEN Wei-qi.Extraction of mixed solution for determination of chlorophyll content in rice leaf blade［J］.Plant Physiology Communications，1988（3）：62-64.

［18］張憲政.作物生理研究法［M］.北京：農(nóng)業(yè)出版社，1992：142.

ZHANG Xian-zheng.The method of crop physiology study［M］.Beijing：Agricultural Press，1992：142.

［19］Wan G，Najeeb U，Jilani G，et al.Calcium invigorates the cadmiumstressed Brassica napus L.plants by strengthening their photosynthetic system［J］.Environmental Science and Pollution Research，2011，18 （9）：1478-1486.

［20］張杰，梁永超，婁運(yùn)生，等.鎘脅迫對(duì)兩個(gè)水稻品種幼苗光合參數(shù)，可溶性糖和植株生長(zhǎng)的影響［J］.植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2005，11 （6）：774-780.

ZHANG Jie，LIANG Yong-chao，LOU Yun-sheng，et al.Effect of cadmium on photosynthesis parameters，leaf soluble sugar and plant growth in two rice cultivars［J］.Plant Nutrition and Fertilizer Science，2005，11 （6），774-780.

［21］王曉黎，郝敬虹，董春娟，等.外源水楊酸對(duì)黃瓜幼苗葉片PSⅡ活性和光能分配的影響［J］.西北植物學(xué)報(bào)，2011，31（8）：1644-1650.

WANG Xiao-li，HAO Jing-hong，DONG Chun-juan，et al.Effect of exogenous salicylic acid on PSⅡactivity and absorbed light allocation in leaves of cucumber seedling［J］.Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica，2011，31（8）：1644-1650.

［22］馬新明，李春明，田志強(qiáng)，等.鎘污染對(duì)烤煙光合特性、產(chǎn)量及其品質(zhì)的影響［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2006，26（12）：4039-4044.

MA Xin-ming，LI Chun-ming，TIAN Zhi-qiang，et al.Effects of Cd pollution on photosynthetic characteristics，yield and quality of tobacco leaves［J］.Acta Ecologica Sinica，2006，26（12）：4039-4044.

［23］梁文斌，薛生國(guó)，沈吉紅，等.錳脅迫對(duì)垂序商陸光合特性及葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，30（3）：619-625.

LIANG Wen-bin，XUE Sheng-guo，SHEN Ji-hong，et al.Effects of manganese stress on photosynthesis and chlorophyll fluorescence parameters of Phytolacca americana［J］.Acta Ecologica Sinica，2010，30 （3）：619-625.

［24］秦天才，阮 捷，王臘嬌.鎘對(duì)植物光合作用的影響［J］.環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2000，23（1）：33-35.

QIN Tian-cai，RUAN Jie，WANG La-jiao.Effect of Cd on the plant photosynthesis［J］.Environmental Science and Technology，2000，23 （1）：33-35.

［25］Mobin M，Khan N A.Photosynthetic activity，pigment composition and antioxidative response of two mustard（Brassica juncea）cultivars differing in photosynthetic capacity subjected to cadmium stress［J］.Journal of Plant Physiology，2007，164（5）：601-610.

［26］Zhou W B，Qiu B S.Effects of cadmium hyperaccumulation on physiological characteristics of Sedum alfredii Hance（Crassulaceae）［J］.Plant Science，2005，169（4）：737-745.

［27］簡(jiǎn)敏菲，楊葉萍，余厚平，等.不同濃度Cd2+脅迫對(duì)苧麻葉綠素及其光合熒光特性的影響［J］.植物生理學(xué)報(bào)，2015，51（8）：1331-1338.

JIAN Min-fei，YANG Ye-ping，YU Hou-ping，et al.Influences of different cadmium concentration stress on chlorophyll and its photosynthetic fluorescence characteristics of Ramie（Boehmeria nivea）［J］.Plant Physiology Journal，2015，51（8）：1331-1338.

［28］高建欣，張文輝，王校鋒.Cd2+處理對(duì)5個(gè)柳樹(shù)無(wú)性系氣體交換參數(shù)及葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響［J］.西北植物學(xué)報(bào)，2013，33（9）：1874-1884.

GAO Jian-xin，ZHANG Wen-hui，WANG Xiao-feng.Effects of Cd2+stress on photosynthetic and fluorescent parameters of five willow clones［J］.Acta Bot Boreal Occident Sin，2013，33（9）：1874-1884.

Effects of cadmium stress on growth and photosynthetic parameters of Sigesbeckia orientalis L.

XU Xiao-xun，DONG Yuan-yuan，DENG Yu-lan，HUO Qing-lin，ZHANG Shi-rong*，PU Yu-lin
（College of Environmental Sciences，Sichuan Agricultural University，Chengdu 611130，China）

The aim of this study is to examine the change of growth and photosynthetic parameters of Sigesbeckia orientalis L.under cadmium（Cd）stress through a soil pot experiment，and to analyze their roles in Cd tolerance.The results showed that the root length，plant length，biomass and chlorophyll contents have no significant change compared with the control at 10 mg·kg-1Cd treatment，indicating a relatively high growth adaptation of S.orientalis.The ratio of chlorophyll a to chlorophyll b under Cd stress was not significantly different from that of the control，which contributed to the Cd tolerance of S.orientalis.With increasing Cd concentration，net photosynthesis rate（Pn），stomatal conductance（Gs），and transpiration rate（Tr）decreased，while intercellular CO2concentration（Ci）increased 2.28%～7.83%，which suggested that the dominant reason for the decline of Pn was non-stomatal limitation.Moreover，the maximal photochemical of photosystemⅡ（Fv/Fm），ratio of photochemical quantum yield of photochemical of photosystemⅡ（ΦPSⅡ），rate of electronic transmission of photosynthesis（ETR）and photochemical quenching coefficient（qP）gradually decreased，but non-photochemical quenching coefficient（NPQ）increased compared with the control.Taken together，the results uncover that the change of Chl a/Chl b，F(xiàn)v/Fm and NPQ might play important roles in photosynthetic adaptive ability and Cd tolerance.

Sigesbeckia orientalis L.；cadmium stress；chlorophyll contents；gas exchange parameters；chlorophyll fluorescence parameters

X171.5

A

1672-2043（2016）09-1672-08doi：10.11654/jaes.2016-0573

2016－04－22

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（41401328）

徐小遜（1979—），男，四川樂(lè)山人，碩士研究生，主要從事退化及污染土壤生態(tài)修復(fù)研究。E-mail：xuxiaoxun2013@163.com

張世熔E-mail：rsz01@163.com