不同殺菌劑對水稻稻瘟病的防治效果研究

陳峰 李華東 楊軍

摘要 以圣稻14為試驗材料，比較了6種殺菌劑對魯南稻區稻瘟病的防治效果。結果表明：供試藥劑對稻瘟病均有一定的防治效果，其中以40%異稻瘟凈乳油2 250 mL/hm2防效最好，效果達90.3%；40%稻瘟凈乳油2 250 mL/hm2，效果為88.3%；50%多菌靈可濕性粉劑3 000 g/hm2的防效最差，效果為72.6%。

關鍵詞 水稻稻瘟病；殺菌劑；防效

中圖分類號 S435.111.41；S481+.9 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2016）09-0123-01

Abstract To compare the control effect of several fungicides，field randomized block test was used to study the influence of six medicines on the field treatment effect of Pyricularia oryzae Cav.The results showed that all pesticides tested agent of rice blast had certain control effect. 40% iprobenfos 2 250 mL/hm2 got the best control effect，and was 90.3%. Followed were control effects of 40% kitazin EC 2 250 mL/hm2，the control effect was 88.3%；50% carbendazim of 3 000 g/hm2 of the control effect was the worst，and was 72.6%.

Key words yice blast；pesticides；control effect

稻瘟病又名稻熱病，屬于真菌性病害，病原菌為稻梨孢菌（Pyriculariaoryzae），屬半知菌亞門絲孢綱絲孢目無孢科梨孢屬。我國每年因稻瘟病造成減產約100萬t[1]。稻瘟病一直是危害山東水稻生產的主要病害，2013—2014年山東魯南稻區稻瘟病（穗頸瘟）發生較重，尤其是臨沂、日照兩地，部分稻田幾乎絕產。為保證山東省水稻產量穩步增長，加強稻瘟病的防治刻不容緩[2]。防治稻瘟病的常用藥劑為三環唑、異稻瘟凈等。一般情況下連續多年使用同種殺菌劑，造成殺菌劑的藥效下降。因此，在防治水稻稻瘟病時，根據稻瘟病不同時期的發生特點，合理選擇不同藥劑是針對病原菌抗藥性的有效辦法。為此，筆者于2014年在山東省魚臺縣稻瘟病常發區開展了不同藥劑對水稻稻瘟病的防治藥效試驗，旨在篩選出防效好的穗瘟病藥劑，為指導農業生產提供依據。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗設在魚臺縣清河鎮相里村試驗田，按當地栽培條件正常管理。供試水稻品種為圣稻14。選取山東稻區常用的稻瘟病防治藥劑20%三環唑可濕性粉劑、50%多菌靈可濕性粉劑[N-（2-苯駢咪唑基）-氨基甲酸甲酯]、40%稻瘟凈乳油[N-（2-苯駢咪唑基）-氨基甲酸甲酯]、40%稻瘟靈可濕性粉劑（1，3-二硫戊烷-2-叉丙二酸二異丙酯）、40%異稻瘟凈（S-芐基-O，O-二異丙基硫代磷酸酯）、70%甲基托布津[甲基硫菌靈，1，2-二（3-甲氧碳基-2-硫脲基）苯]6種藥劑。

1.2 試驗設計

試驗共設7個處理，分別為20%三環唑可濕性粉劑1 500 g/hm2（A）、50%多菌靈可濕性粉劑3 000 g/hm2（B）、40%稻瘟凈乳油2 250 mL/hm2（C）、40%稻瘟靈可濕性粉劑1 500 g/hm2（D）、40%異稻瘟凈乳油2 250 mL/hm2（E）、70%可濕性粉劑甲基托布津1 050 g/hm2（F），以噴清水作空白對照（CK），每處理重復3次，小區面積26.6 m2，隨機排列。于8月14日水稻破口20%施藥1次，8月20日水稻齊穗期第2次施藥，用手動噴霧器對水750 kg/hm2，均勻噴霧防治。

1.3 調查內容及方法

調查方法按照參考文獻[3-4]中的對角線5點取樣法，每點調查6叢，每小區調查30叢，于黃熟期進行稻瘟病發病情況調查，記載穗數、發病穗數和病級，計算每個小區的病情指數和防治效果。水稻稻瘟病情分級標準：每小區隨機取5點調查，每點查50穗以上，以穗為單位記錄分級。0級為無病；1級為每穗損失5%以下；3級為每穗損失6%～20%；5級為每穗損失21%～50%；7級為每穗損失51%～70%；9級為每穗損失71%～100%。病情指數及防治效果計算公式[5-6]如下：

病情指數=（各級病穗數×相對級數值）/（調查總數×9）

×100

防治效果（%）=（空白對照病指-藥劑處理病指）/空白對照病指×100

2 結果與分析

經觀察和調查，6種藥劑施用后，無異常現象發生，各處理與CK的水稻生長基本一致，沒有發現試驗藥劑對水稻植株生長結實產生不良影響。

由表1可知，各供試藥劑對稻穗頸瘟病均有較好的防治效果。其中以處理E防效最好，效果達90.3%，處理C效果為88.3%，處理B的防效最差，效果為72.6%。

3 結論與討論

目前，魯南稻區的稻瘟病生理小種基本上以粳型小種ZF1為主，情況比較簡單[4]。從大田噴施防治效果來看，各供試藥劑各處理對稻瘟病均有較好的防治效果。其中以40%異稻瘟凈乳油2 250 mL/hm2防效最好，效果達90.3%，40%稻瘟凈乳油2 250 mL/hm2，效果為88.3%，50%多菌靈可濕性粉劑3 000 g/hm2的防效最差，效果為72.6%。

這幾種藥劑不可長時間持續使用，應該更換使用，防止由于長期使用一種藥劑引起小種變異而產生抗藥性，或者2種或幾種混合使用以達到較好地防治效果。另外，實際生產中，為便于操作，提高效率，防治稻瘟病的藥劑可以與防治紋枯病、稻曲病及殺蟲劑配合施用。

4 參考文獻

[1] 洪劍鳴，童賢明.中國水稻病害及其防治[M].上海：上海科學技術出版社，2006：39-61.

[2] 劉振林，楊軍，金桂秀，等.山東水稻稻瘟病發病規律，特點及防治措施[J].安徽農業科學，2015，43（14）：105-106.

[3] 農業部農藥檢定所生測室.農藥田間藥效試驗準則（一）[S].北京：中國標準出版社，1993：71-74.

[4] 徐建第，張全芳，姜明松，等.2013年山東省部分稻區稻瘟病菌生理小種的鑒定及分析[J].山東農業科學，2015，47（4）：110-111.

[5] 郭曉剛，王曉梅，侯志廣，等.15種殺菌劑及其相關配比對水稻稻瘟病菌的室內毒力及田間防效[J].農藥，2015（3）：223-226.

[6] 徐沛東，常冬冬，蘭波，等.烯丙苯噻唑對水稻主要防御酶活性的影響及其對稻瘟病的防治效果[J].華中農業大學學報，2014（4）：60-65.