基于模糊評判的聚合物驅試驗井組篩選研究

陳朝輝　朱寶坤　田盼盼

摘要：針對渤海A油田水驅含水率上升過快的現狀，計劃實施聚合物驅開發；在大規模實施前，先導試驗井組的篩選極為重要。研究采用模糊評判方法，針對三類（反九點法、五點法、加密五點法）共計8個井組進行定量計算，再經過7項指標定量考核，加密五點法的8號井組得分最高，推薦為先導試驗井組。

關鍵詞：模糊評判 聚合物驅 試驗井組 數值模擬

引言：

聚合物驅作為油田開發穩產和增產的重要手段[1-2]，在我國的大慶、勝利、克拉瑪依等主要油區都進行了礦場試驗并取得巨大成功[3]。先導試驗井組的篩選是聚驅方案效果的重要保證之一，在保障效果的同時，可以較早的發現問題，為后續開展擴大井組及全面實施提供借鑒與指導。研究采用模糊評判方法[4]，提供了定量計算結果，避免了憑借經驗選取的不足之處。

1.油田概況

A油田生產儲層中，Nm13、Nm23、Nm32、Nm41為主力層位，占全區總儲量的70%，其中Nm13、Nm23屬于底水油藏，粘度258 mPaS，采用天然能量開發；Nm32、Nm41層屬于邊水油藏，粘度77 mPaS，單獨采用反九點注采井網開發，邊部采用面積注水井網。目前整體采油速度1.0%，采出程度15.1%。根據聚合物驅關于粘度與邊底水類型篩選標準，將Nm32和Nm41作為目地層。

2.先導試驗井組設計

為篩選最佳試驗井組，設計了三種井網類型：反九點法2個、五點法2個、加密井網4個，共計8個井組。

8個井組方案中，九點法井網選取了受邊水影響較小、井網相對完整的1號和2號井網方案；五點法井網選取了3號和4號方案；加密井網方案考慮到加密井的成本及剩余油分布情況，選取5、6、7、8號井網方案。各井組具體分布為：1號井組為：A4、B3、B20、B16，轉注1口井，轉抽1口井；2號井組為：A6、A22、B22、B8，轉注2口井，轉抽2口井；3號井組為：A13、B19、B11、B2，轉注3口井，轉注3口井；4號井組為：A18、B6、B17、B20；轉注2口井，轉注2口井；5號井組為：B5、B14、B16、B7，新鉆4口注水井，轉抽2口井；6號井組為：A16、A8、A10、A18，新鉆4口注水井，轉抽2口井；7號井組為：A14、A22、B20、B10，新鉆4口注水井，轉抽1口井；8號井組為：A3、A8、A10、A2，新鉆3口注水井，轉注1口井。

3.井組聚合物驅計算

聚合物驅油參數設定如下：注采速度參照水驅歷史擬合最后三個月的生產數據，轉注井配注量依據井組注采平衡原則確定，聚合物驅段塞設計為三級段塞[5]，第一段塞：2500ppm，0.15PV；第二段塞：1200ppm，0.10PV；第三段塞：600ppm，0.60PV；后續水驅：0.60PV。各井組增油量、聚合物分布等參數結果見下表1和表2。

根據各井組聚合物驅計算結果，統計并計算了各井組方案的聚合物費用、新井費用、油井轉注費用及累計費用等（具體費用值大小可根據實際情況進行調整，此文研究取值為：聚合物每噸2500元，新井每口3500萬元，轉注（抽）每口井300萬元），具體見表3。

4.模糊評判篩選分析

先導試驗井組的主要作用是驗證聚合物驅技術對于A油田的有效性，同時可為后續擴大井組試驗和推廣應用提供借鑒。因此，先導試驗井組篩選時，主要考慮以下方面指標：試驗井組提供信息的質量、井組的封閉性和非均質性、現場的可實施性、注聚時間、投資規模、經濟性等方面考慮；各項指標所占權重可根據實際問題調整，在先導試驗井組中，提供信息的質量、井組的封閉性所占權重最大，取值5，其余指標依次降低，經濟性所占權重最小，取值1。

根據表1與表2中計算結果，對各井組方案的7項指標進行評價，單因素滿分為10分，總分為230分。經過評價打分，No.8號井組得分最高，為154分；No.7井組得分次之。經過綜合分析，No.8號井組位于區塊邊部，可降低對目前區塊開發的影響程度，故選定No.8號井組（4注9采，五點法加密井網），綜合評價最好。

5.結語

（1）研究提供了一套定量優化先導試驗井組的方法，改善了僅憑經驗選取的局限。

（2）研究過程中定量分析了井組質量、封閉性、非均質性、現場可實施性、注入時間、投資規模、經濟評價等七方面指標，最終優選出8號為試驗井組。

作者簡介：

陳朝輝（1982-），男，開發工程師，2009年碩士畢業于中國石油大學（華東）油氣田開發工程專業，現從事油氣田開發與提高采收率相關研究。

基金項目：國家科技重大專項“海上油田叢式井網整體加密及綜合調整技術”（2011ZX05024-002）子課題“海上大井距多層合采稠油油藏聚合物驅剩余油分布機理研究”（2011ZX05024-002-001）