中藥劑型對治療效果的影響觀察

楊鎧銀

[摘要]目的：探究中藥劑型對治療效果的影響。方法：50只大鼠按隨機分組的方式將其分為對照組和實驗組，每組2 5只，對照組和實驗組大鼠分別給予中藥混懸劑和中藥溶液劑治療，通過對大鼠采取不同的中藥劑型觀察兩組大鼠治療效果。結果：實驗組小白鼠治療效果明顯優于對照組，且不良反應發生率低于對照組，滿足P<0.05，具有統計學意義。結論：中藥劑型不同，影響到藥物吸收情況，溶液劑吸收效果明顯優于混懸劑，值得推廣。

[關鍵詞]中藥劑型；治療效果；影響；探究

藥劑屬于藥物形態，是根據藥物如下特性制成的劑型，比如藥物性質、處方等，從目前情況來看，比較常見的藥劑類型有：混懸劑、溶液劑、丸劑等。研究表明，不同劑型對于藥物的藥效的發揮有著極其重要的影響。本文中主要探究不同中藥劑型對臨床治療效果的影響。

1.材料與方法

1.1材料

1.1.1實驗動物

SD大鼠，體重170g-230g，50只，雌雄各半，約9周齡，購于重慶中藥研究院。

1.1.2藥品、試劑及輔料

中藥顆粒（0.5～10um，小者可為0.1um，大者可達50um以上，重慶藥廠）；免抗大鼠TCF-B1多隆抗體（武漢博士德公司）；抗體稀釋液（丹麥，DAKO公司）；DAB顯色試劑盒（北京中山橋公司）；DEPC處理水（寶生物工程有限公司）；附加劑（如助懸劑、絮凝劑、反絮凝劑等）。

1.1.3儀器

超薄切片機（日本OLYMPUS）；高速粉碎機（中國溫嶺市大德中藥有限公司）電子天平（上海儀器有限公司）。

1.2方法

1.2.1中藥制劑的制備

（1）中藥混懸劑的制備。本次研究中，稱得選取的中藥顆粒30g，然后將顆粒借助高速粉碎機碾碎，溶于200ml水中，再攪拌均勻，最后，為了確保中藥混懸劑穩定性，可以加入輔料附加劑。

（2）中藥溶液劑的制備。中藥溶液劑制備方法與上述方法基本相似，首先，稱取30g中藥顆粒，通過粉碎機將顆粒碾碎，然后加210ml水，對于溶解度較小的藥物，可以采取附加劑先溶，借助稀釋溶法制成溶液劑。

1.2.2藥效實驗

將50只SD大鼠隨機分成2組（1組對照組和1組實驗組），每組25只。對照組和實驗組大鼠按照0.81mg/kg體重劑量分別灌胃給藥混懸劑和溶液劑，每日進行一次，連續給藥3個月，對比兩組大鼠實驗治療效果，以藥效持續時間、治療有效率、不良反應發生率為評價指標。

1.2.3統計學處理

采用SPSS19.0軟件，計數資料采用（n，%）表示，采用卡方檢驗；計量資料以平均數±標準差（x±s D）表示，采用獨立樣本t檢驗，P<0.05，具有統計學意義。

2.結果

本次研究中，對兩組大鼠分別給予不同的中藥劑型，根據研究結果顯示，實驗組大鼠治療效果明顯優于對照組，兩組比較差異顯著，滿足P<0.05，存在統計學意義，具體數值參見表格1。

從表格數據分析可知，實驗組大鼠采取中藥混懸劑治療藥效持續時間較長，實驗組大鼠治療有效率明顯高于參照組，且出現不良反應例數相對較少，兩組對比P<0.05，存在統計學意義。

3.討論

中藥劑型對于藥物藥效的發揮有著非常關鍵的作用，同時對患者治療效果也有一定的影響，因此必須依據患者患病的具體情況，選取恰當的劑型，由此強化臨床治療效果，降低不良反應發生率，有效緩解患者病情。同一種藥物劑型不同，獲得的效果也不盡相同吲。由此可以看出，中藥劑型的選擇還需考慮到不同的病情及治療方案。

本次研究中，實驗組大鼠治療有效率達到了88%，而對照組僅為56%，實驗組相較于對照組具有顯著優勢，滿足P<0.05，存在統計學意義。根據研究結果顯示，實驗組治療持續時間為（9.28±2.10），對照組治療持續時間為（6.10±0.97），由此可以看出，中藥溶液劑治療效果優于中藥混懸劑治療效果，因而建議在之后的臨床中藥治療中最好選擇溶液劑型治療，以期獲得最佳的治療效果。