王冉 張婷
摘 要:變“灌輸式”的學習模式為“主動式”的學習模式一直是高等院校教學研究中的首要問題。筆者在《土地利用規劃與管理》課程教學中,嘗試采用辯論式教學方法,旨在突出學生學習的主動性和積極性,鍛煉學生的綜合素質。實踐表明,該方法能夠較好地完成教學任務,達到了預期的教學目的,是一種切實有效的教學模式。
關鍵詞:辯論式教學;土地利用規劃與管理;課堂教學;教學模式
一、引言
《土地利用規劃與管理》是中國礦業大學“人文地理與城鄉規劃”專業的必修課程。在授課中,傳統教學方式主要以教師為中心,進行灌輸式教學,學生始終處于被動接受地位,師生間互動性不強,教學效果不高。為此,筆者逐步引入“辯論式”教學模式,經過不斷完善和改進,學生們很快適應了該教學模式,而且其理論聯系實際能力、邏輯性思維能力、團結協作與臨場應變能力均有大幅提高,顯著提高了教學效果。
二、辯論式教學的內涵
顧名思義,辯論式教學是指在教學過程中由教師引導,以開展辯論賽的形式進行的教學活動。在教學中,教師根據所學內容設置辯論題目,參加辯論的學生根據自己的見解,闡述自己的立場和觀點,同時反駁反方觀點的一種教學模式[1,2]。
三、辯論式教學模式的應用
(一)選擇辯題
辯題一要反應學科知識,另一方面,必須結合當前的社會熱點問題或與其關系密切的議題;三要注意論題的爭論點要清晰,難度適中。為此,筆者在教學中選定了三個題目讓學生參與辯論。
(二)辯論前準備
1.選定參賽隊伍。為使更多同學參與辯論,一共設6支參賽隊伍,每支隊伍共5人組成(分別為主辯、一辯、二辯、三辯手和自由發言人)。
2.確定參賽題目。以抽簽形式確定辯論題目及正反方。
3.參賽其他構成
①主持人:設辯論主持人一名,由任課教師擔任主持人,主持辯論活動。②評判團:評判人員由任課教師和學生評委共同組成評判團。教師兼任評委主任,學生評判設5人,有學生自行報名參加。③觀眾及監督其余學生可作為觀眾,在觀眾提問環節可以向兩支隊伍任意提問,同時兼任公證人。④成績判定本課程總成績為平時成績占30%,考試成績占70%,辯論賽作為平時成績計入總分(占平時成績的50%),非參賽學生以論文為判定依據。
4.準備階段需要注意的內容
①參賽隊員賽前必須做好充分準備,熟悉有關賽程安排;②為鼓勵同學參加辯論,非參賽同學必須以論文形式提交報告(不少于5000字),題目在給定辯論題目中選取。
(三)課堂辯論
辯論賽程序包括:宣布辯題—介紹參賽隊及所持立場—辯論比賽—裁判評判—宣布比賽結果。整場比賽控制在50分鐘以內,在辯論時需要注意的有:
1.控制時間。開篇立論由主辯進行,時間不超過2分鐘;攻辯階段攻方提問不超過10秒,辯方回答不超過60秒;自由辯論時間雙方各有5分鐘;觀眾提問方不超過10秒,回答不超過60秒;結辯不超過3分鐘。若超時主持人必須命令其終止回答。2.每位參賽隊員都必須參與辯論,避免出現只有個別辯手發言的情況。3.辯論賽提倡積極交鋒,但禁止發布違反國家法律、政策的言論,禁止人身攻擊。
(四)教師總結
辯論結束后,由任課教師對本次辯論賽進行全面總結,包括:①參賽隊伍對辯題的理解程度;②準備工作的充分程度;③辯論表現(包括團隊協作能力、表達能力、論辯能力等);④各隊伍及參賽人員的優點及存在的不足。
四、辯論式教學效果的評價
(一)積極作用
1.變“被動學習”為“主動學習”。在前期準備中,很多同學為了更好地參與辯論,主動地去獲取相關知識,收集大量信息,并凝練觀點,形成思路,引領了學生自主學習。2.學生得到全方位鍛煉。辯論式教學方法把知識儲備、觀點凝練、表達能力、團隊協作和臨場應變等能力綜合為一體,這樣學習效果和多種能力的培養獲得了學生的認可。
(二)存在的問題及改進建議
通過幾年的實踐積累,在辯論式教學取得積極效果的同時,還逐漸發現一些問題需要改進和提高。1.由于課時有限不能保證全體同學都參與其中。2.廣泛存在不遵守發言時間現象。3.喜歡提問而不喜歡回答問題。4.在辯論時,部分同學情緒激動,有人身攻擊的語言出現。
建議教師在辯論時應做到:1.嚴格控制辯手發言時間的同時,使用更直觀的計時器,方便同學控制時間;2.當有同學在辯論時因情緒激動而出現語言攻擊時教師應及時制止,同時積極引導辯論走向正確的方向;3.在辯論中當學生出現僵持不下時,教師應抓住核心問題,引導性地把辯論引向深入。
五、結語
對于任課教師而言,如何使辯論式教學取得更好地教學效果是一個不斷積累經驗、分析教訓并不斷探索的過程。在近年的教學運用中,筆者發現在克服以往問題的同時,總有一些新的問題和新的情況出現,可見,沒有哪一種教學模式是一成不變的,而是應該根據新的形勢、受眾群體的變化而不斷調整。因此,只有不斷嘗試并不斷反思,這一教學模式才能不斷成長和完善。
參考文獻:
[1]文良.辯論式教學方法在西方經濟學課程實踐教學中的應用[J].內蒙古師范大學學報(教育科學版),2012(09):109-111.
[2]申艷紅.辯論式教學在法學教育中的功能與應用[J].教育評論,2012(6):84-86;傅志強,陳光輝,肖志芳,等.辯論式教學方法探討與實踐——以《農業應急管理》教學為例[J].農業工程,2014(06):110-112.
[3]傅志強,陳光輝,肖志芳等.辯論式教學方法探討與實踐——以《農業應急管理》教學為例[J].農業工程,2014(06):110-112.
(作者單位:王冉/中國礦業大學資源與地球科學學院;張婷/中國礦業大學環境與測繪學院)