宋敬敬 田紅艷 楊娟娟 李有杰 謝書陽
[摘要]目的:分析對過敏性鼻炎(AR)患兒給予舌下特異性免疫治療的臨床效果及可能的分子機制。方法:隨機選擇東營市人民醫(yī)院收治的未進行治療的AR患兒80例為試驗對象,分成實驗組40人和對照組40人對照研究。實驗組使用粉塵螨滴劑治療,而對照組則僅按照傳統(tǒng)的鼻炎治療方法抗過敏藥物治療或不做治療。觀察兩組的臨床療效;比較兩組的IL-17、IL-35水平。結(jié)果:使用粉塵螨滴劑治療的患兒經(jīng)治療后鼻炎癥狀明顯改善,且治療1年后的改善率高于治療半年。試驗組IL-17水平高、IL-35水平低,和對照組差異明顯(P<0.05),經(jīng)治療后指標明顯改善。結(jié)論:舌下特異性免疫治療兒童AR效果確切,作用機制可能是抑制IL-17表達、促進IL-35表達;隨著療程的延長,療效則更加明顯,值得繼續(xù)推廣。
[關鍵詞]AR;粉塵螨滴劑
過敏性鼻炎是兒童常見的呼吸系統(tǒng)疾病,發(fā)病時對患兒的生活質(zhì)量影響明顯,且有時會并發(fā)過敏性哮喘。相關研究發(fā)現(xiàn),IL-17是導致呼吸道疾病發(fā)生的誘因之一,不僅會引起氣道高反應性,同時還增加了過敏性哮喘的發(fā)生風險。本文選取我院收治的患兒進行比較分析,探討了舌下特異性免疫治療的臨床價值,具體報告如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2013年1月至2014年1月,東營市人民醫(yī)院就診的AR患兒80例,分成實驗組40人和對照組40人對照研究。試驗組男性患兒20例,女性患兒20例,年齡處于3-8歲階段內(nèi),平均(4±0.9)歲;對照組男性患兒19例,女性患兒21例,年齡處于3-8歲階段內(nèi),平均(5±1.1)歲。兩組患兒在年齡、性別、患過敏性鼻炎的時間等一般資料方面,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入和排除標準
(1)本研究經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會批準,且家長簽署知情同意書。
(2)納入標準:依據(jù)《兒科學》,AR患兒經(jīng)檢查后確診為變應性鼻炎,近期未服用抗過敏藥物?;純簺]有家族過敏史、近期未發(fā)生上呼吸道感染。
(3)排除標準:心肝腎功能不全患兒,免疫缺陷患兒,合并腫瘤患兒。
1.3 方法
1.3.1 治療方法
藥物選用粉塵螨滴劑,由浙江我武生物科技公司生產(chǎn)提供,批號:國藥準字S20060012。用藥方法為舌下含服,前3周分別使用1號、2號、3號滴劑,一周7天劑量分別為1滴、2滴、3滴、4滴、6滴、8滴、10滴;第4周開始使用4號滴劑,每日3滴?;純荷嘞潞?分鐘后吞咽,共計治療時間為1年,期間癥狀發(fā)作時對癥使用緩解藥物。
1.3.2 檢驗方法
采集兩組兒童的外周靜脈血液5ml,3000r/min,在室溫條件下放置30分鐘;然后離心機離心5分鐘后,取上清液進行冷凍保存,溫度控制在零下80℃;檢驗時采用酶聯(lián)免疫吸附法,測定IL-17、IL-35水平。
1.4 觀察項目和指標
(1)觀察患兒的臨床治療效果,分別以鼻炎癥狀評分(TRSS)為準計算改善率:顯效:改善率在60%以上;好轉(zhuǎn):改善率在25%-60%之間;無效:改善率不足25%。
(2)觀察過敏性鼻炎患兒治療前后的IL-17、IL-35水平,并和對照組進行比較。
1.5 統(tǒng)計學方法
所用分析軟件采用SPSS18.0版本,以治療后的臨床療效作為計數(shù)資料,采用(n,%)表示、采用x2檢驗;患兒血清指標作為計量資料,采用(x+s)表示、采用t檢驗。P<0.05被視為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 治療效果比較
患兒經(jīng)治療后過敏性鼻炎癥狀明顯改善,且治療1年后的改善率高于治療半年。結(jié)果見表1。
2.2 血清指標比較
由數(shù)據(jù)可知,試驗組患兒IL-17水平高、IL-35水平低,和對照組比較差異明顯(P<0.05)。經(jīng)治療后指標明顯改善,結(jié)果見表2。
3 討論
過敏性鼻炎屬于常見的呼吸道過敏性疾病,多發(fā)生在兒童群體中。數(shù)據(jù)調(diào)查顯示,該疾病近年來的發(fā)病率有所提升,嚴重影響兒童的正常生長發(fā)育。在趙安琪等人的研究報道中稱,IL-17會導致Th2、IgE水平增高,促進炎性反應發(fā)生,且IL-17的水平和患兒癥狀評分、用藥評分具有正相關的關系。IL-35則是由IL-12a、EBI3等組成,具有免疫抑制功效。
患兒治療1年后,鼻炎癥狀改善率為93.3%,高于治療半年的60.0%,治療效果更好。研究發(fā)現(xiàn)通過舌下含服粉塵螨滴劑進行特異性免疫治療,能夠抑制IL-17的表達、促進IL-35的表達,進一步對Eos、中性粒細胞、IgE、Th2的表達產(chǎn)生抑制作用,從而減輕鼻炎患兒的過敏性炎性反應,緩解臨床癥狀,達到治療效果。本次研究結(jié)果顯示,和未行免疫治療兒童相比,患兒IL-17水平高、IL-35水平低,在使用粉塵螨滴劑治療后,指標趨于正常水平。
綜上所述,舌下特異性免疫治療兒童AR效果確切,作用機制可能是抑制IL-17表達、促進IL-35表達。隨著治療時間的延長效果更加明顯,值得繼續(xù)推廣。