孫國慶 楊康
[摘要]目的:對比結節性甲狀腺腫(NG)與甲狀腺癌(TC)的CT表現并評價CT的診斷價值。方法:擇取2011年4月到2015年5月期間于筆者醫院就診的NG患者50例,設為研究組;擇取同期TC患者50例,設為對照組。對比兩組患者CT檢查結果。結果:兩組患者在邊界整齊與否和強化均勻性上無統計學差異(P>0.05),在病灶數量、有無鈣化特征/傾向上差異顯著(P<0.05)。結論:在CT影像中,NG患者與TC患者各有其典型特征,故CT在NG和TC上診斷價值顯著。
[關鍵詞]診斷價值;甲狀腺癌;CT掃描;結節性甲狀腺腫;鑒別意義
甲狀腺癌是惡性腫瘤,結節性的甲狀腺腫卻是良性病變。雖然二者疾病本質不同,但在影像學上卻有很多相似的特征,臨床極易出現誤診。由于甲狀腺血管較多,若行穿刺活檢可能造成癌組織轉移,故需借助CT進行更細致的掃描。本文就兩種疾病在CT掃描上的異同表現進行如下研究:
1 資料與方法
1.1 一般資料
擇取2011年4月到2015年5月期間于筆者醫院就診的NG患者50例,設為研究組擇取同期TC患者50例,設為對照組。其中,研究組有男性患者21例,女性患者29例,年齡最低20歲,最高60歲,平均(40.64±10.34)歲。對照組有男性患者22例,女性患者28例,年齡最低21歲,最高61歲,平均(41.06±9.57)歲,行病理診斷,癌癥類型有:乳頭狀腺癌29例,濾泡狀腺癌12例,嗜酸性細胞癌9例。兩組患者在年齡、性別與腫塊/結節分布上無統計學差異(P>0.05),可行統計學對比。
1.2 方法
兩組患者均在掃描前取仰臥體位,下垂雙肩、伸直頸部,暴露整個甲狀腺,以高壓注射器穿刺肘靜脈以進行團注,對比劑劑量為80mL左右,控制速度在2mL/s到3mL/s之間。注射1分鐘后,以螺旋CT機對患處進行掃描,掃描位置上至口咽部、下至鎖骨上緣。CT機參數為:層厚/層距為3.75-5.00mm,螺距為1.0。需注意,掃描時患者不可說話,也不可作吞咽動作。在掃描結束后,以110Hu窗位與500Hu窗寬進行圖像觀察。
1.3 觀察指標
病灶的數量、病灶邊緣的形態、病灶強化特征、病灶是否有鈣化特征或鈣化傾向,等等,均為本研究觀察指標。
1.4 統計學方法
參與實驗研究的患者,其臨床所得相關數據均行軟件包——SPSS17.0加以檢驗。計數資料采取(n,%)表示,并行卡方值加以檢驗。兩組實驗所得數據,經統計計算為P<0.05,則表明分組效果具有明顯差異。
2 結果
從表1可知,NG和TC在邊界是否整齊和強化均勻性上無明顯不同,P>0.05,統計學無差異;在病灶數量的單發、多發與否以及腫塊有無鈣化特征/傾向上差異顯著,P<0.05,統計學有差異。
3 討論
3.1 強化密度均勻與否
為了合成甲狀腺素,甲狀腺細胞中需要蘊含大量的碘元素,碘原子巨大的原子質量使得甲狀腺密度要遠超周邊其他組織。正常受檢者的甲狀腺邊緣在CT圖像中清晰可見。若甲狀腺出現良性病變,如NG,結節處細胞破裂,碘元素會有所喪失,故CT可見不均勻密度區;若病變為惡性,即TC,細胞大量破裂,碘元素嚴重流失,CT將表現為低密度區。二者在強化均勻性上無明顯差異(P>0.05)。
3.2 邊界整齊與否
TC具有浸潤特性,生長狀態并不均勻,因纖維包膜被長期浸潤,邊界大多為模糊狀態(29例);NG包膜大多不夠完整,其厚薄也各不相同,CT影像同樣可見不規整邊界(35例)。二者在邊界整齊性上無明顯差異(P<0.05)。
3.3 病灶數量的單發與多發
NG早期多為單純性,隨著甲狀腺的不斷增生將形成纖維結節,其CT圖像偏向多發(33例),TC與其相比,更側重于單發(17例)。二者差異顯著(P<0.05)
3.4 鈣化傾向/特征
TC鈣化原因非細胞異常增殖導致的血管纖維增生,鈣鹽加速沉積,誘發出細小片狀或砂礫樣的鈣化。NG多因血腫或炎癥被吸收而在腫塊邊緣出現弧形鈣化。二者在CT圖像上雖有相似,但其形態特征依然差別明顯(P<0.05)。
4 結語
TG與TC在CT圖像上既有相同點,也有不同點,臨床可通過二者在CT圖像上的顯著差異來實現準確鑒別。