吳征華
[摘要]的:探析膽源性胰腺炎患者的治療方法,以便于更好的指導臨床。方法:選取我院2015年2月-2016年1月住院治療的膽源性胰腺炎患者68例作為研究對象,將其隨機分為研究組和對照組,每組34例,研究組患者采取微創內鏡療法,而對照組則予以常規內科治療,對比兩組患者臨床癥狀、血清淀粉酶轉為正常的時間、并發癥發生情況等。結果:采用微創內鏡研究組患者的臨床癥狀緩解情況、血清淀粉酶降低時間、住院時間以及并發癥等情況均顯著優于對照組,差異顯著,具有統計學意義(P<0.05)。結論:針對膽源性胰腺炎患者,采取微創內鏡介入方法,能有效緩解患者臨床癥狀,減少并發癥的發生,促進患者康復。
[鍵詞]床觀察;膽源性胰腺炎;內鏡
膽源性胰腺炎多表現為突發性上腹部劇烈疼痛,呈束帶感,多于患者飲酒或飽餐后發生,嚴重時甚至會波及全腹,且伴有惡心嘔吐、黃疸、付賬、發熱、手足抽搐等癥狀。目前,膽源性胰腺炎患者呈逐年上升趨勢,且發病率較高,若未得到有效診治,甚至會危及患者生命Ⅲ。筆者通過對68例膽源性胰腺炎患者的臨床資料進行回顧性分析,現報告如下。
1 資料和方法
1.1 基本資料
選取我院2015年2月-2016年1月住院治療的膽源性胰腺炎患者68例作為研究對象,其中,男性41例,女性27例;年齡在25-47歲,平均(35.2±1.5)歲;住院前發病3-68小時,平均(21.5±0.5)小時。所有患者均滿足膽源性胰腺炎的診斷標準,伴有不同程度的上腹部疼痛,且存在血尿淀粉酶、總膽紅素或直接膽紅素的升高。將其隨機分為研究組和對照組,每組34例,兩組患者在性別、年齡、病情程度等一般資料方面無顯著差異,具有可比性(P<0.05)。
1.2 診斷標準:
膽源性胰腺炎診斷標準根據中華醫學會指定的《膽源性胰腺炎的臨床診斷》:
(1)曾有膽道疾病史;
(2)存在上腹部或左上腹部劇烈疼痛
(3)肝功能受損,主要表現為黃疸、尿淀粉酶血淀粉酶高于正常值3倍以上;
(4)影像學檢查證明;
(5)總膽紅素與直接膽紅素升高;
(6)按照APACHE評分為,≥8分即可確診為胰腺炎。
1.2 方法
兩組患者入院后均采取禁食、抗感染、胃腸減壓、抗感染和抑制胰酶活性等常規治療,密切觀察患者病情變化。其中,研究組患者在發病后一周內進行內鏡膽道造影檢查,根據患者病情,選擇不同的手術方式;而對照組則繼續進行傳統療法。
1.3 觀察指標
對比兩組患者臨床癥狀、血清淀粉酶轉為正常的時間、并發癥發生情況等。
1.4 數據處理
本次研究采用SPSS16.0統計學軟件處理,計量資料使用x±s表示,采用t檢驗;計數資料使用X2檢驗。P<0.05為差異顯著,具有統計學意義。
2 結果
兩組患者各項臨床指標:通過比較兩組患者各項臨床指標可以發現,研究組患者在臨床癥狀緩解、血清淀粉酶下降、住院時間等方面均顯著優于對照組,差異顯著,具有統計學意義(P<0.05),見表1。
3 討論
近年來,隨著醫療技術的發展,各項新技術、新手段也逐漸應用于臨床。微創內鏡介入療法也被認為是治療膽源性胰腺炎的主要手段。研究表明,內鏡介入在治療胰腺疾病中十分重要,在臨床上得到了廣泛的應用。針對膽源性胰腺炎患者,尤其是影像學檢查與血清酶檢測無顯著變化的患者,臨床治療方式并無特殊要求,而在發病后5周內被認為是進行膽囊切除術的最佳時機,能有效防止疾病的復發。需要注意的是,應根據患者的病情程度,采取相應的內鏡治療措施,避免并發癥的發生。對膽源性胰腺炎患者采取內鏡介入治療,應注重手術的安全性、有效性,由專業醫生實施操作,能有效保障手術的成功,減少并發癥的出現。若手術操作中發生意外,不能驚慌,應沉著冷靜,尋找病因,采取相應的措施,防止病情加重。保守治療雖然能有控制患者病情的前言,但無法徹底根治,而傳統的外科手術,創傷較大,術后護理也非常重要。本次研究中,筆者通過對比兩種療法發現,采用微創內鏡治療的膽源性胰腺炎患者臨床癥狀緩解情況、血清淀粉酶降低時間、住院時間以及并發癥等情況均顯著優于對照組。因此,對膽源性胰腺炎患者采用微創內鏡介入療法是非常必要的,值得在臨床上推廣應用。