股骨近端解剖型鎖定接骨板治療外側壁薄弱的老年股骨粗隆間骨折

奚勝華

江蘇省南通市通州區通州中醫院骨科，江蘇南通226300

股骨近端解剖型鎖定接骨板治療外側壁薄弱的老年股骨粗隆間骨折

奚勝華

江蘇省南通市通州區通州中醫院骨科，江蘇南通226300

目的 探討股骨近端解剖型鎖定接骨板治療外側壁薄弱的老年股骨粗隆間骨折的臨床療效。方法 方便選取2012年1月—2016年1月該院收治的50例老年股骨粗隆間骨折患者為研究對象，患者均以股骨近端解剖型鎖定接骨板進行治療，觀察術后管著關節功能恢復情況。結果 患者手術時間80.4 min，平均出血量178.6 mL，切口均一期愈合，骨折平均愈合時間為4個月，全部患者術并發癥發生率0%，末次隨訪，關節功能恢復優良率96.0%。結論 以股骨近端解剖型鎖定接骨板內固定治療外側壁薄弱型老年股骨粗隆間骨折，愈合率高、并發癥少、關節功能恢復好，值得推廣使用。

解剖鎖定接骨板；股骨粗隆間骨折；內固定術

［Abstract］Objective To explore the effect of proximal femoral anatomical locking plate in the treatment of lateral wall weak femoral coarse intertrochanteric fracture clinical curative effect.Methods Convenient selection to January 2012-January 2016 in our hospital from 50 cases of elderly patients with femoral coarse intertrochanteric fracture patients as the object of study.All the patients were in proximal femoral anatomical locking plate for treatment.To observe the postoperative tube joint function recovery.Results Patients with operation time 80.4min，average bleeding volume 178.6 mL.The incision healed.The average healing time was 4 months and all the postoperative complication rate of 0%.At the time of the last follow-up，the joint function recovery，the excellent and good rate was 96.0%.Conclusion With proximal femur anatomic locking plate internal fixation for the treatment of lateral wall is weak type of senile femoral intertrochanteric fracture，healing rate is high，fewer complications，joint function recovered well，it is worth to promote the use of.

［Key words］Anatomic locking plate；Intertrochanteric fracture；Internal fixation

股骨粗隆間骨折又稱轉子間骨折，主要是指間接外力下股骨頸基底至小粗隆以上部位發生的骨折，屬骨科臨床常見髖部骨折類疾病，多見于老年人群，約占髖部骨折病例總數的35%［1］。早期內固定配合康復鍛煉是現階段臨床治療股骨粗隆間骨折的金標準［2］，該院近年來以股骨近端解剖型鎖定接骨板治療股骨粗隆間骨折取得良好臨床效果，文章現以2012年1月—2016年1月該院收治的50例老年股骨粗隆間骨折患者例對其臨床療效進行分析和探討，現報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

方便選取該院收治的50例老年股骨粗隆間骨折患者為研究對象，全部患者入院時均表現為局部疼痛腫脹及功能障礙，患側活動受限，不能站立行走，主要致傷原因為跌倒和交通事故，經CT等影像學檢查，符合閉合性股骨粗隆間骨折相關診斷標準［3］。入選病例中，男22例，女28例；患者年齡60～90歲，平均年齡（74.2±8.6）歲；Evans［3］I型5例，II型9例，III型23例，IV型13例；合并糖尿病、高血壓、心肺疾病者16例。全部患者治療前均簽署知情同意書，對該次研究知情同意。

1.2方法

患者術中平臥位，患髖墊高，持續麻醉，于股骨大粗隆頂端向下做10 cm左右縱行切口，切開闊筋膜張肌和股外側肌肉，待大粗隆外側充分顯露后，C型臂X射線透視機下常規牽引復位，使頸干角在130°左右。復位基本滿意后，擇取長度適宜的解剖型鎖定接骨板（蘇州欣榮博爾特醫療器械有限公司），于近端孔中擰入鉆頭導向器，置于股骨干處。X線下調整接骨板與骨干位置關系至復位滿意后，近端導針固定，遠端借助導向器擰入自攻螺絲，期間要求保持位置良好，而不要求接骨板緊密貼合股骨干，隨后去除近端導針，擰入自攻螺絲。再次X線下查看復位情況及螺釘長度等，確認滿意后沖洗切口，置管引流，逐層縫合。術后常規護理，依患者實際恢復情況適時拔出引流管，循序漸進的指導患者進行功能鍛煉，以防止深靜脈血栓形成，促進關節功能恢復。為防止患者繼發骨關節感染，圍術期預防性靜脈給予患者五水頭孢唑林鈉（國藥準字 H20060600），0.5 g/次。記錄患者手術時間、術中出血量等基本術中指標。術后隨訪6個月以上，觀察骨折處愈合情況并以Harris量表定期評定患者髖關節功能恢復情況。

1.3療效判定標準

Harris量表［4］（髖關節療效評分量表）共計100分，患者得分越高，關節功能恢復越理想，該次臨床擬定療效標準如下：①優：Harris評分≥90分；②良Harris評分80～89分；③中：Harris評分70～79分；④差：Harris評分≤69分。

2　結果

該組患者手術時間60～110 min，平均用時80.4 min；術中出血量155～230 mL，平均出血量178.6 mL?；颊咝g后切口均一期愈合，未見感染、下肢深靜脈血栓等并發癥，手術效果滿意。該組患者術后隨訪6～14個月，平均隨訪10.2個月，隨訪發現患者骨折均愈合良好，平均骨折愈合時間為4個月，2例患者骨折線延遲愈合，系嚴重骨質疏松患者。隨訪期間，未見患者出現髖內翻、關節僵直等癥狀，無病例接骨板出現松動、斷裂、脫釘等現象，骨折愈合效果滿意。末次隨訪時，全部患者均未見嚴重疼痛及功能障礙，可獨立活動、自理生活，患者關節功能恢復優良率96.0%，無Harris評分70分以下者，恢復效果滿意，詳見表1。

表1　該組患者關節功能恢復情況（n=50）

3　討論

股骨粗隆間骨折是老年人常見損傷，由于患者多合并基礎疾病和骨質疏松，加之長期臥床，故術后并發癥發病風險高，骨折線不愈合或內松動幾率也高于中青年患者［5］。手術時機的選擇是降低手術風險、提升治療效果的重要環節，科學把握手術時機有助于降低內科并發癥發生幾率，促進患者早期活動與術后功能恢復。目前，臨床多數觀點認為，股骨粗隆間骨折后3～5 d內行手術治療較為安全，24 h內施術急診手術，死亡風險增加，5 d后手術則患者負重能力恢復時間延長］，因此臨床手術治療股骨粗隆間骨折需在合理時間內盡量完善術前準備。老年股骨粗隆間骨折受外力間接作用和骨質疏松影響多呈粉碎性。現階段，臨床用于股骨近端內固定治療的醫療器件有多種，但研究發現，動力髖、角鋼板等內固定器械在一般骨折中復位效果良好，卻于粉碎性骨折中復位困難，而非鎖定型鋼板雖對粉碎性骨折具備復位效果，但因螺釘存在活動范圍，故持久復位效果差，患者術后易髖內翻［6］。該次臨床研究選定解剖型鎖定接骨板對外側壁薄弱的老年股骨粗隆間骨折患者進行治療。股骨粗隆外側壁這一概念于本世紀初首次被提出，它使臨床加深了對股骨近端解剖概念的認知和理解，研究發現以螺釘治療外側壁薄弱股骨粗隆間骨折，外側壁骨質破裂、肢體縮短或髖外展力矩縮短發生率均會顯著增加。該試驗選用的股骨近端鎖定接骨板與股骨近端解剖形狀相符，符合生物力學原理，三枚鎖定螺釘構成立體椼架式結構，結構穩定性極強，不易松動或拔出，既有效解決了傳統醫療器件治療股骨粗隆間骨折復位不佳或無法持久復位的問題，也有效避免了螺釘治療外側壁薄骨折可能帶來的術后風險，該次臨床研究結果顯示，經有效治療，患者4個月左右骨折線普遍愈合，無明顯并發癥，關節功能恢復優良率96.0%。趙太行［7］以股骨近端解剖型鎖定接骨板治療老年股骨轉子間骨折，治療總有效率97.67%（42/ 43），許海［8］報道鎖定加壓接骨板治療股骨粗隆間骨折的治療優良率96.67%（29/30），與該文研究結論基本一致，提示以股骨近端解剖型鎖定接骨板內固定治療外側壁薄弱型老年股骨粗隆間骨折，愈合率高、并發癥少、關節功能恢復好，利于患者早期康復，值得臨床推廣使用。

［1］趙新勇，張玉宏，杜躍華，等.兩種內固定方式治療老年股骨粗隆間骨折臨床療效觀察［J］.實用骨科雜志，2016，22（1）：64-66.

［2］劉華峰，張忠，李永勝，等.鎖定加壓接骨板治療老年股骨粗隆間骨折17療效分析［J］.包頭醫學院學報，2013，29（4）：51-52.

［3］汪娟.不同內固定方法在老年股骨粗隆間骨折患者中的應用效果［J］.國際護理學雜志，2013，32（11）：2665-2667.

［4］孫貴耀，張雪華，喬曉光，等.老年股骨粗隆間骨折病的相關臨床研究［J］.中國矯形外科雜志，2013，21（22）：2232-2235.

［5］鄭強，鄧敦，劉琪，等.帶空心釘股骨近端解剖型鎖定板治療老年股骨粗隆間骨折30例［J］.現代醫藥衛生，2013，29（15）：2334，2346.

［6］葉書熙，樊仕才，孫培棟，等.股骨近端新型解剖鎖定鋼板固定Evans-JensenⅡB型股骨粗隆間骨折的有限元對比研究［J］.中國矯形外科雜志，2013，21（22）：2279-2285.

［7］趙太行.股骨近端解剖型鎖定接骨板治療老年股骨轉子間骨折療效觀察［J］.河南外科學雜志，2015，21（6）：81-82.

［8］許海，黃凱，朱平安，等.有限切開鎖定加壓接骨板治療股骨粗隆間骨折（附30例臨床分析）［J］.安徽醫學，2013，34（11）：1636-1637.

Proximal Femoral Anatomical Locking Plate in the Treatment of Lateral Wall Weakness of Femoral Intertrochanteric Fracture in Elderly Patients

XI Sheng-hua
Department of Orthopedics，Tongzhou Hospital of Traditional Chinese Medicine，Nantong，Jiangsu Province，226300 China

R687

A

1674-0742（2016）09（c）－0081-03

10.16662/j.cnki.1674-0742.2016.27.081

2016-5-5）

奚勝華（1973.12-），男，江蘇南通人，本科，副主任醫師，研究方向：創傷骨科。