2007年到2008年的西方金融危機是自1931年以來最嚴重的一次危機。但是,這場政治危機的原因遠比金融危機或者過去10年來的死而復生深刻得多。它們直指新自由主義事業的核心,這場事業追溯到上世紀70年代末和里根與撒切爾的政治崛起,把商品、服務和資本的全球自由市場作為核心理念。大蕭條時代的銀行管理體系在美國和英國分別于上世紀90年代和1986年被廢除,這為2008年金融危機創造了條件。應該指出,按照歷史標準,新自由主義時代的履歷不佳。戰后西方最繁榮的增長期出現在二戰結束之后到上世紀70年代初,那是福利資本主義和凱恩斯主義的時期,增長率比1980年到目前這個新自由主義時期高一倍。但是,新自由主義時代最災難性的特征是不平等的急劇惡化。之前,這幾乎都被無視。但是不平等的加劇已經迅速發展成為大西洋兩岸最重要的政治問題之一,而且在美國表現得尤為突出。正是這個問題驅動著當前席卷西方的政治不滿,令人困惑甚至震驚的是,這個問題竟然被無視了這么久,唯一的解釋或許就在于新自由主義及其價值觀的霸權。美英都有大批人群開始反抗自己的命運,民眾的這種反抗常常被某些人以略帶貶損和不屑的方式稱為民粹主義。民粹主義是一場反對現狀的運動。它代表某種新事物的開始,盡管通常說來它反對什么比支持什么要明確得多。它可能是進步的,也可能是反動的,但更多的是二者兼具。
(來源:《參考消息》2016年8月24日)endprint