趣談四千年間的“通奸罪”
風氣移人,修道院里的修士也難清心寡欲。他最喜愛的工作就是一戶一戶地拜訪農舍。在那里,他總會碰到單獨在家的農民妻子,農民是勤勞的,總是在地里干活兒。所以中世紀有了一句在全歐洲流行的諺語:“教士不需要結婚,因為農民有老婆。”
影星王寶強因妻子婚外情而引發的離婚大戰,引爆網絡。不少網友呼吁:中國刑法應恢復通奸罪。1979年,通奸罪從中國刑法中消失。而在如今的美國,尚有21個州保留通奸罪,但現實當中多備而不用,成為具文。無論怎樣,在今天這個時代通奸罪早已過時。然而,古代法律如何規制通奸?歐洲中世紀王公貴族又有幾多通奸丑聞?
“在世界各地,自古到今,性與法律訴訟一直相伴左右,沒有什么性出軌行為小的不值得這個法庭或那個法庭干預。”美國記者埃里克在《性審判史:一部人類文明史》一書中觀察,“所有的古代文明都關注于控制人類的性生活。”
公元前2100年,早期蘇美爾人的《烏爾納姆法典》,這部人類最古老的成文律法第七條:“如果某個男人的妻子與別的男人私通,這女人要被處死,男人要被釋放。”沒有什么比妻子不忠更讓古代男性立法者憤怒,女人出軌會飽受折磨,最后處死,無人質疑如此審判的合理性。沒有確鑿證據證明妻子犯下通奸罪時,河流就派上了大用場。根據著名的古巴比倫“河流神判法”,女性被扔進河里,以洗清對她的懷疑。如果她幸存下來,法官會宣布她無罪;如果她沉入河底,那就是罪有應得。
古埃及法律毫不猶豫地懲罰出軌的妻子,而懲罰通常由丈夫實施。一個案件講述了男子溫保納,發現老婆與人通奸,他用一頭鱷魚抓住奸夫,將其拖入水底,出軌的妻子則被活活燒死。這個案例或許比較極端,更常見的情形是,偷情的老婆被割掉鼻子,奸夫被鞭打一千下。古猶太人嚴格禁止通奸,將其與危及希伯來人的嚴重罪行相提并論。如果說中東其他地區的法律,讓戴綠帽子的丈夫自行懲罰妻子和情夫,猶太人則認為妻子背叛丈夫無異于背叛整個社會,要受到公眾的干預和社會的懲罰。

美國電影《紅字》中表現的對通奸者的處罰場景
通奸很難取證,猶太法律中為人熟知的考驗方法——喝苦水法登場。滿腹狐疑的丈夫把妻子帶到牧師面前,后者遞給她一杯苦水(圣水、教堂泥土混合物)。“如果別的男子沒有與你同床,你沒有出軌和不忠,那么希望這杯水所帶來的詛咒不會傷害到你。”如果她已被認定不忠,牧師會這樣說:“這杯水會讓你大腿瘦弱,小腿腫脹,上帝會讓你的同胞詛咒你、譴責你。”《圣經》告訴世人,如果她是無辜的,她會懷孕;如果她有罪,那就會失去子宮。僅僅因為丈夫的嫉妒,猶太法律允許他們一而再再而三地讓妻子喝下苦水。
通奸從來不曾遠離希臘丈夫的腦海。公元前620年,雅典最早立法者德拉古制定法律,如果丈夫在家捉奸在床,他有權處死奸夫。當時雅典廣場上,不時看到奸夫遭到鞭笞,異物(蘿卜、魚)塞入肛門,熱瀝青褪去陰毛。喜劇詩人嘲笑道:“如何能在記起德拉古苛法的時候,還能動起來與已婚女人交好?”
基督教義主張一夫一妻,教會法規定通奸為罪。受此影響,中世紀歐洲各國,無不將通奸定為重罪,嚴加懲處。天主教會甚至以通奸罪,將法國國王腓力一世革出教門。
無奈嚴刑峻法,也難閹割人性。黑暗的中世紀,通奸亂象無日無之。
與三宮六院七十二御妻的東方帝王相比,天主教約束國王嚴守一夫一妻,不得離婚。上有政策,下有對策。歐洲國王要求宮廷貴族讓妻子每天進宮來覲見王后。一個漂亮而富有魅力的妻子對丈夫的政治生涯是多么的重要,不必多言。妻子上了國王的床,丈夫青云直上,不在話下。哪怕妻子難入國王法眼,只要吸引到貴族同僚,那也不壞!一個占了便宜的上司,自然會對他提攜有加。
法國交際花蒙特斯龐夫人、拉法利耶夫人、方當詩夫人、昂古列姆公爵夫人……路易十四眾多的情婦,有的為丈夫掙到一個肥缺,有的為丈夫掙到一筆數目不菲的年金。花著這么來的一大筆錢,男人多少感到有點兒不好意思。對此,莫里哀寬慰那些忸怩的丈夫說:“同朱庇特(宙斯)分享并不丟人。”笑罵由人,好官我自為之。
德皇腓特烈·威廉二世的宮廷,容克貴族還沒學會法國貴族優雅的調情,氣氛則更加熱烈和直白。德意志科學院院長夏多瓦哀嘆:“整個波茨坦活脫脫是一個大妓院。所有的人家都只想攀上國王,攀上宮廷。人人都爭先恐后地獻上自己的妻女。最熱心的是高級貴族。”
丈夫想和愛妻同房,要像看牙醫一樣提前預約。梅列瓦爾伯爵有一次就忘了預約,推開妻子臥室的門,發現妻子躺在床上,身邊還有一個年輕軍官。“夫人,您太不小心了,萬一進來的是別人呢?”伯爵溫言說罷,平靜地離開了房間,還帶上了門。法國上流社會高度贊揚:丈夫冷靜有教養;妻子充滿“優雅的激情”——在丈夫離開后,她堅持讓驚魂未定的情人把剛才被打斷的事情做完。
另一位阿康貝勛爵更是雍容大度。得知妻子和情夫私奔,亡命天涯。他急忙令人火速把自己的馬車給他們送去。“讓勛爵夫人坐一輛租來的普通馬車去私奔,實在是有失身份。”他夫子自道。這便是中世紀歐洲社會的游戲規則:丈夫對妻子的不忠百般容忍、甚至縱容。男人的恥辱并不在于戴綠帽子,而是在于吃醋,這完全是沒有教養的表現,將受到整個社交界的恥笑和摒棄。而作為妻子,她的恥辱則在于勾引不到一個情夫。
風氣移人,修道院里的修士也難清心寡欲。他最喜愛的工作就是一戶一戶地拜訪農舍。在那里,他總會碰到單獨在家的農民妻子,農民是勤勞的,總是在地里干活兒。所以中世紀有了一句在全歐洲流行的諺語:“教士不需要結婚,因為農民有老婆。”
上行下效,行吟詩人大肆鼓吹,婚姻從來就不是愛的圣禮和愛的完成,而是愛的最可怕的障礙和最危險的敵人。社會輿論公開推薦情人之愛,鼓勵女性從私通中找到解脫。流風所及,歐洲每一位婦女都希望擁有一名情夫;每一名完美的騎士,都希望擁有一位女神。
《拿破侖法典》對通奸的男人們做出的唯一的、小小的限制——可以享有通奸的樂趣,只是不能把姘婦帶到家里去。拿破侖當然管不了英國人,18世紀很多英國人為了省錢而把情人養在家里,在一張桌子上吃飯。晚飯后,妻子和情人往往會一起出去,散一小會兒步。
從19世紀開始,西方各國先后開啟通奸除罪化運動,紛紛廢除通奸罪。今天的歐洲,沒有一個國家的刑法規定通奸罪。但如今的美國,尚有21個州保留通奸罪,但現實當中多備而不用,成為具文。
誰人不知,美國性方面的古老法律很多已經過時。比如在密西根州,同一個未結婚的女人發生性關系是違法的;在弗吉尼亞州,婚前性行為違法;而在佐治亞州,禁止購買自慰用的震蕩按摩器等。
通奸除罪,并不等于沒有任何嚴重后果。2012年,美國中情局局長彼得雷烏斯因婚外情曝光而辭職。擔任過美軍中央司令部司令、駐阿富汗美軍司令的彼得雷烏斯,官拜四星上將,一度被視為美國總統的可能人選,前程似錦。這么一個美國英雄最終卻栽在婚外情丑聞上,讓人扼腕嘆息。
美國《軍事審判統一法典》第134條規定:“通奸無疑是不可接受的行為,它將在軍人的服役履歷上留下不良記錄。”包括強制退伍、沒收全部工資和津貼乃至一年徒刑。耶魯大學軍事法學者尤金說:“領取工資的退休正規軍人,終生受到《軍事審判統一法典》的約束。”
值得注意的是,在彼得雷烏斯居住的弗吉尼亞州,通奸是違法的,但他并未遭到任何刑事起訴。現在的美國社會,只從道德層面加以聲討譴責這些違背婚姻義務的過錯人,通奸在很多州是配偶可以提出離婚的法定理由,法官往往在離婚訴訟中,對孩子撫養權、離婚撫養費和離婚財產分配,作出對無過錯方更為有利的民事判決。
“沒有人會因為通奸坐牢。”加州大學伯克利分校法學教授穆雷認為,一些州至今把通奸定罪的意義在于告訴人們,通奸是恥辱和嚴重違背社會道德價值的,把這類犯罪的定義保留在法典里,主要是作為社會道德輿論的導向而已,并無實際執行的可能和必要。2012年《紐約時報》指出:“通奸罪之所以仍然存在的原因之一,是因為想要把它從州法中廢除必須要有政客主動提出,只是很少有人愿意這樣做而已。”
1947年日本廢止通奸罪,1979年通奸罪從中國刑法中消失,2015年韓國憲法法院廢除通奸罪。數據會說話,生活在21世紀,一個“性行為不再限定于婚姻內”的時代,通奸罪早已過時。
(《法治周末》2016.8.24)