更大的危險是“經濟僵尸化”

財新網日前發表經濟學者譚語嫣和黃益平的文章說，僵尸企業現象不可否認地成為中國經濟調整中必須面對的問題。所謂僵尸企業現象，是指一些無盈利能力的企業沒有在正常的市場競爭下退出，而是在政府或銀行保護補貼下繼續存活。中國的僵尸企業現象雖然是從2013年以后才開始屢被提及，可是如果究其根源，可能由來已久。科爾奈在分析社會主義經濟時提出的預算軟約束的概念就與僵尸企業現象異曲同工。今天國內很多僵尸企業不能退出市場，在很大程度上仍然是得益于轉型經濟的預算軟約束。僵尸企業主要是制度與政策扭曲導致的結果。應該說，僵尸企業的危害是一目了然的。僵尸企業不但降低資源利用效率，更重要的是擠占健康企業的市場份額和資源，給經濟體埋伏下長期的隱患。很多專家擔心中國發生金融危機，其實更大的危險是經濟僵尸化，再多的資源投入也難以推動經濟增長，日本的“失去的二十年”就是前車之鑒。出清僵尸企業絕對是利大于弊。但落到操作層面，卻不簡單。從理論上說，出清僵尸企業只需要政府和銀行改變其行為，不再為經營不善的企業兜底。但這不是一紙公文可以達成的。我們的研究表明，僵尸企業現象與國內尚未完成的市場化改革緊密相關。所以，要讓僵尸企業退出，必須進一步推進市場化的改革，包括減少政府直接的市場干預、增加金融市場的競爭、完善企業退出機制和改進社會福利體系等等。