中國、印度的發展戰略比較

羅振宇

現在，我要討論的就是中國的人口規模。你可能會說，印度的人口規模也很大呀！沒錯，印度的人口規模也很大，但是和中國的人口是兩回事，中國的人口是被深耕過的，每一個人都可能對接到世界分工體系里。印度可不然，印度只有幾百萬人對接到了軟件外包這些貌似“高富帥”的產業里面，剩下來那些龐大的底座仍然處于自然經濟狀態，沒有進入世界分工體系。

中國的經濟學家徐滇慶教授寫了一本書，叫《終結貧窮之路》，副標題是“中國、印度的發展戰略比較”。他在這本書的序言里鐵口直斷，說和中國相比，印度把路走錯了，印度人老看不起中國人，說我們的產業沒有印度的“高富帥”——印度是搞軟件的，是高科技，我們只能搞搞制造業，生產些芭比娃娃、塑料盆什么的。

正是因為中國人干的是低端制造業，才可以讓每一個普通老百姓有機會參與到國際分工中去，有機會在國際市場中提升自己的人力資本。而印度不行，因為印度只有極少的精英能夠參與到這樣的機會中，而龐大的底座還沉在深深的湖底，沒有浮出水面。這就是中印兩個國家的差距，在人口上的差距。

中國的人口有兩大特征，第一特征，規模大。規模本身就是力量，很多人說中國現在制造業人工成本上升，制造業的優勢不再。這都是胡扯，中國制造業的優勢從來不是只站在人工工資低這一個基礎上的。

中國真正的實力不僅是人工費用便宜，還有由于人口規模巨大帶來的產業集群和產業配套能力。所以很多人說有的國家要替代中國在制造業的地位，是白日做夢，誰拿得出四個億受過良好的初等教育的勞動力？拿不出來，怎么替代中國現在在制造業中的地位？規模本身就說明問題。

中國人口的第二個特征是，每個人都有強烈的發財欲望。我給大家講個故事，2008年北京奧運會之前，有一個印度記者跑到中國來采訪。他第一次來中國，就跟媒體同行說，好奇怪，我覺得中國的人口密度應該大過印度才對啊。很多二三線城市早上9點上班之后，街上就稀稀拉拉沒什么人了。過了一段時間，這個印度記者說，他終于明白為什么了。他說他發現了一個特別奇怪的現象，每一個中國人都知道自己第二天要干什么。我們說，這很奇怪嗎？他說很奇怪，至少在印度，人們不是這樣的，很多人不知道自己第二天要干什么。

這就是兩個國家的區別。所以這位印度記者講，中國為什么到處見不到人，是因為人口發生了大量的積聚。人去哪了？在深圳夜以繼日地加班，掙加班費。北京的公園到了周末也看不到太多年輕的面孔，他們在哪兒？在寫字樓里加班，在課堂上學習，或者在Shopping Mall里帶孩子參加各種補習班。他們在奔日子，在奔前程。

每一個中國人，不管是底層的引車賣漿者流，還是高官巨賈，每一個人都不以自己的現狀為滿足，都在往前奔，這就是中國。雖然我們自己已經覺得見怪不怪了，但是四面張望一下，會發現全世界沒有一個民族是以這種方式生活的。

世界上哪一個國家像中國這樣，每個人都急切地要改變命運，不管自己現在的命運是什么樣，也不管自己的理想是不是現實，都要去改變命運。

（摘自《邏輯思維：中國為什么有前途》）