劉珊燕(盧龍縣中醫院,河北 秦皇島 066400)
?臨床護理?
綜合護理對高血壓腦出血患者的效果觀察
劉珊燕
(盧龍縣中醫院,河北 秦皇島 066400)
目的 分析綜合護理對高血壓腦出血患者的效果。方法 選取我院2015年3月~2016年1月收治的213例高血壓腦出血患者作為研究對象,將其隨機分為試驗組107例和對照組106例。對照組采取常規護理,試驗組在此基礎上采取綜合護理。比較兩組護理效果和生活質量評分。結果 試驗組總有效率為97.20%,高于對照組的77.36%,試驗組的生活質量評分為(86.23±4.52)分,高于對照組的(34.74±2.63)分,差異均有統計學意義(P<0.05)。結論 綜合護理對高血壓腦出血患者的護理效果顯著,有助于生活質量提高,值得推廣。
高血壓腦出血;綜合護理;護理效果
近年來,隨著人口老齡化進程的發展,我國高血壓腦出血患者日趨增多[1]。高血壓腦出血患者在臨床上多出現高熱、惡心嘔吐、顱內壓升高,有的患者還會出現昏迷和意識障礙。這些不良癥狀不但對高血壓腦出血患者的身體產生病理變化,還會給患者帶來心理負擔,影響生活質量[2-3]。據報道,在圍術期給予綜合護理有助于生活質量得到改善[4]。基于此,本研究對綜合護理對高血壓腦出血患者的護理效果分析如下。
1.1 一般資料
選取我院2015年3月~2016年1月收治的高血壓腦出血患者213例作為研究對象,將其隨機分為試驗組107例和對照組106例。試驗組男56例,女51例;年齡35~81歲,平均年齡(56.3±4.3)歲;病程0.5~21 h,平均病程(5.9±2.6)h;其中,21例患者神志清楚,59例患者表現為不同程度的昏迷,27例患者出現意識障礙。對照組男54例,女52例;年齡34~82歲,平均年齡(56.2±4.4)歲;病程0.5~20 h,平均病程(5.8±2.7)h;其中,22例患者神志清楚,58例患者表現為不同程度的昏迷,26例患者出現意識障礙。兩組患者的一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組在圍術期采取常規護理,試驗組在此基礎上采取綜合護理:(1)術前護理:成立健康管理小組:選擇有豐富經驗的醫生、護士和心理咨詢師組建專門的健康管理小組,充分發揮組內人員的優勢,竭力為高血壓腦出血患者服務;心理疏導:疏導高血壓腦出血患者緩解緊張、恐懼情緒。(2)術中護理:對顱內壓和生命體征進行連續監測。(3)術后護理:口腔護理:指導患者進行漱口,保證口腔的清潔;咳痰護理:指導患者進行咳嗽咳痰;體位護理:指導患者變換體位,保證痰液的排出,加強患者體溫和心臟功能的監測;避免引流管阻塞:指導患者和家屬定時的檢查引流管,發現引流管阻塞及時通知醫護人員;并發癥護理:采取相應措施預防壓瘡、急性腎衰竭、高熱、應激性潰瘍和肺部感染等并發癥;康復指導:指導患者通過腹式呼吸等方式進行放松訓練并進行床上排便訓練;對患者進行肢體功能的恢復訓練和語言、智能的康復訓練。
1.3 觀察指標
比較兩組患者的護理效果和生活質量評分。
1.4 效果評定標準
顯效:病癥明顯好轉,良好預后;好轉:病癥緩解,良好預后情況得到改善;無效:病癥無緩解,良好預后情況無改善。生活質量評分高的,臨床護理效果好。總有效率=顯效率+好轉率。
1.5 統計學方法
采用SPSS 19.0統計學軟件對數據進行處理,以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組護理效果比較
試驗組總有效率為97.20%,高于對照組的77.36%,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組護理效果對比 [n(%)]
2.2 生活質量評分
經護理,兩組的生活質量評分均升高,且試驗組高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表2。
The effect of comprehensive nursing on patients with hypertensive cerebral hemorrhage
LIU Shan-yan
(Lulong Hospital of Traditional Chinese Medicine,Hebei Qinhuangdao 066400,China)
表2 兩組生活質量評分比較(±s)

表2 兩組生活質量評分比較(±s)
注:與護理前相比,*P<0.05;與對照組相比,#P<0.05
組別 n 護理前 護理后試驗組 107 29.67±2.41 86.23±4.52*#對照組 106 29.66±2.40 34.74±2.63
R473.5
B
ISSN.2095-6681.2016.13.098.02