NaCl脅迫對白蠟種子萌發(fā)特性的影響

陸景星，李瑩

（1.河北省塞罕壩機械林場總場，河北圍場　068450；2.河北農(nóng)業(yè)大學，河北保定　071000）

NaCl脅迫對白蠟種子萌發(fā)特性的影響

陸景星1，李瑩2

（1.河北省塞罕壩機械林場總場，河北圍場068450；2.河北農(nóng)業(yè)大學，河北保定071000）

該研究以秦皇島市和保定市兩地的白蠟種子為試材，用不同濃度的NaCl溶液處理，測定其萌發(fā)過程中發(fā)芽速率、發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)的變化。研究表明：隨著鹽濃度的升高，兩地種源的種子的發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)均呈現(xiàn)降低的變化趨勢，但保定種源降低的更明顯，秦皇島的白蠟種子抗鹽性要優(yōu)于保定白蠟種子的抗鹽性。

白蠟種子；抗鹽性；發(fā)芽率；發(fā)芽勢

鹽堿地造林綠化是開發(fā)利用鹽堿地的重要內(nèi)容[1]，對一些需要直播造林的樹種而言，種子能夠在鹽脅迫下萌發(fā)成苗，是植株在鹽堿條件下生長發(fā)育的前提。

白蠟樹（Fraxinus chinensis Roxb），木犀科白蠟樹屬，落葉喬木，高達15m，樹冠卵圓形，樹干通直，適應性強，耐寒，耐貧瘠土壤，耐干旱。我國大部分地區(qū)皆可種植，枝葉繁茂而鮮綠，秋葉橙黃，是優(yōu)良的行道樹和園林綠化樹種[2]。本文以白蠟種子為試材，研究了不同鹽濃度處理對其發(fā)芽特性的影響，旨在為白蠟樹種的應用及鹽堿地綠化提供參考。

1　材料與方法

1.1種子的采集和前處理

試驗選用不同種源的白蠟種子，供試種子于2013年分別采自河北省秦皇島市和保定市河北農(nóng)業(yè)大學校內(nèi)。

1.2試驗方法

1.2.1試驗處理

試驗選用單鹽（NaCl）處理，共設(shè)6個濃度，分別為0.20%、0.40%、0.60%、0.80%、1.00%、1.50%，以蒸餾水為對照，每個處理3次重復，在培養(yǎng)箱里隨機排列。

1.2.2發(fā)芽率與發(fā)芽指數(shù)的測定

在潔凈干燥的培養(yǎng)皿中放入9cm濾紙，分別加入上述不同濃度的溶液10mL，以加蒸餾水的為對照。準確數(shù)取50粒飽滿的白蠟種子，均勻的擺放在濾紙上，每個濃度重復3次。加蓋后放入恒溫培養(yǎng)箱中做發(fā)芽試驗。培養(yǎng)條件為：每日光照12h，白天25益，夜晚20益。及時補充相應的鹽溶液，保持相同的體積，使濾紙持續(xù)飽和濕潤。

從種子放置到培養(yǎng)箱后24h開始觀察，每天統(tǒng)計發(fā)芽數(shù)，以胚根頂出種皮作為發(fā)芽標準，發(fā)芽高峰后連續(xù)2d沒有新發(fā)芽的種子即為發(fā)芽結(jié)束，計算種子發(fā)芽率及發(fā)芽指數(shù)。計算公式為：

發(fā)芽率（豫）越全部發(fā)芽種子粒數(shù)/供試種子粒數(shù)伊100%

發(fā)芽指數(shù)Gi=移（Gt/Dt）

式中Gt指浸種后t日的發(fā)芽數(shù)，Dt指相應的發(fā)芽日數(shù)[3]。

2　結(jié)果與分析

2.1鹽脅迫對白蠟種子發(fā)芽速率影響

不同鹽濃度處理對不同種源的白蠟種子每天累計的發(fā)芽種粒的數(shù)量產(chǎn)生不同程度的影響，結(jié)果見圖1和圖2。

圖1　不同鹽濃度對秦皇島白蠟種子發(fā)芽粒數(shù)的影響

圖2　不同鹽濃度對保定白蠟種子發(fā)芽率的影響

由圖1可看出：秦皇島的白蠟種子每天發(fā)芽的種粒數(shù)隨處理鹽濃度的遞增呈下降趨勢，這說明處理鹽濃度越高，種子所受的影響越大。0.2%濃度處理和對照處理的種子發(fā)芽速率差異不大，從第1天開始迅速發(fā)芽，第8天出現(xiàn)發(fā)芽高峰，以后發(fā)芽基本停滯，0.20%～0.60%鹽溶液處理的種子雖然也從第1天開始發(fā)芽，但發(fā)芽速度逐漸遞減，發(fā)芽高峰同樣出現(xiàn)在第8天，以后發(fā)芽基本停滯，1.00%和 1.50%的鹽溶液處理的種子發(fā)芽遲緩，從處理的第1天到處理結(jié)束沒有明顯的發(fā)芽高峰出現(xiàn)。

由圖2可以看出：保定的白蠟種子每天發(fā)芽的種粒數(shù)隨處理鹽濃度的遞增也呈下降趨勢。對照和0.20%鹽溶液處理的種子從第2天開始迅速發(fā)芽，以后幾天發(fā)芽數(shù)持續(xù)上升，發(fā)芽高峰出現(xiàn)在第9天。0.40%～0.60%的鹽溶液處理的種子發(fā)芽率有明顯下降，0.80%和1.00%鹽溶液處理最高發(fā)芽數(shù)出現(xiàn)在處理第10天，達59粒，1.50%鹽溶液處理從始至終沒有發(fā)芽的種子。

為了進一步比較兩地白蠟種子抗鹽性的強弱，將兩地種子發(fā)芽率進行了比較，見圖3，隨處理鹽濃度的增加，不同種源的白蠟種子的發(fā)芽率均呈現(xiàn)逐漸下降的變化趨勢，但下降幅度不同，秦皇島的白蠟種子隨鹽濃度的增加，下降速率較保定白蠟種子緩慢。雖然保定白蠟種子的發(fā)芽率較高，但其發(fā)芽率變化的幅度較大，這說明鹽境條件對其造成的影響較深，所以相比之下，秦皇島的白蠟種子比較耐鹽。

圖3　不同鹽濃度對白蠟種子發(fā)芽率的影響

2.2對發(fā)芽指數(shù)的影響

不同濃度的鹽處理對不同種源白蠟種子的發(fā)芽勢的影響見圖4。從圖4可以看出：兩地白蠟種子發(fā)芽勢隨著鹽濃度的增加均呈現(xiàn)逐漸下降的變化趨勢，但下降幅度不同，秦皇島的白蠟種子隨濃度的增加，分別比對照降低了0.00%、49.02%、63.24%、63.24%、85.78%、89.71%，而保定的白蠟種子分別降低35.26%、49.02%、69.60%、88.83%、92.40%、100.00%。相比較，秦皇島白蠟種子的發(fā)芽指數(shù)降低較緩慢，秦皇島白蠟種子的抗鹽性要比保定的強。

圖4　發(fā)芽高峰期兩地發(fā)芽指數(shù)比較

3　結(jié)論

白蠟種子具有一定的抗鹽力，0.20%濃度的鹽對其影響不大，隨著濃度的升高，種子所受到的鹽的傷害越深，種子的發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)降低的越明顯。對于不同種源的白蠟種子，秦皇島的白蠟種子能抗0.4%的鹽濃度，而保定的白蠟種子的抗鹽性要低于秦皇島的白蠟種子，這可能和秦皇島濱海，土地鹽堿度較高有一定關(guān)系。

［1］張建鋒，李吉躍，邢尚軍，等.鹽分脅迫下鹽膚木種子發(fā)芽試驗［J］.東北林業(yè)大學學報，2003，31（3），79-80.

［2］閆興富，周立彪，杜茜.不同梯度遮蔭處理對白蠟樹種子萌發(fā)的影響［J］.西北林學院學報，2009，24（4）：89-92.

［3］朱廣廉，等.植物生理學實驗指南［M］.北京：北京大學出版社，1993：51-54.

The Influence of NaCl Stress on Germination Characteristics of Fraxinnus chinensis Roxb Seeds

LU Jing-xing1，LI Ying2
（1.Saihanba Mechanized Forest Farm of Hebei Province，Weichang，Hebei 068466；2.Agriculture University of Hebei，Baoding，Hebei 071000）

This study treated Fraxinus Chinensis seeds collected qinhuangdao and baoding respectively with different concentra原tion of NaCl solution，the germination speed，germination rate，germination index in the process of germination were stud原ied.Results showed that with the increase of salt concentration，both provenance of seed germination rate，germination index showed a trend of the change of the lower，but the baoding provenance reduced more apparent，salt resistance of qinhuang原dao seeds is superior to baoding seeds.

Fraxinus chinensis Roxb seed;Salt resistance;Germination rate;Germination index

S792.41

A

1002-3356（2016）03-0026-02

2016-05-11

陸景星（1970-），學士，林業(yè)高級工程師，主要從事林業(yè)生產(chǎn)工作。