劉娜,金小偉,王業耀,2,王子健
1.中國地質大學(北京)水資源與環境學院,北京100083
2.中國環境監測總站,北京100012
3.中國科學院生態環境研究中心,北京100085
生態毒理數據篩查與評價準則研究
劉娜1,金小偉2,*,王業耀1,2,王子健3
1.中國地質大學(北京)水資源與環境學院,北京100083
2.中國環境監測總站,北京100012
3.中國科學院生態環境研究中心,北京100085
化學品生態風險評價和水質基準研究需要大量生態毒理數據,由于目前關于化學品毒性效應的研究較多,不同文獻對同一測試終點的報道常常存在一定的差異,數據選擇不當會直接影響最終評價結果。為了降低專業人員在數據篩選過程中的主觀影響,有必要制定一套科學合理、操作性強的數據篩查與評價準則。本文整理比較了美國、荷蘭、德國和澳大利亞等4個國家的5個毒理數據篩查與評價方法,并以荷蘭的CRED方法為主,結合另外4個篩選方法以及現有的水質基準推導指南和生態風險評價技術導則,從可靠性、相關性、精確性三個方面詳細闡述了數據質量評價標準與使用規范。其中數據質量評價包括五個方面:(1)實驗設計,包括測試標準、操作規程、數據有效性、對照組設置;(2)實驗試劑的純度及其雜質的物理化學性質;(3)受試生物的基本信息和來源;(4)暴露條件,包括試驗系統、暴露濃度設置及變化、暴露時間、生物負荷;(5)數據分析,包括平行樣、統計分析方法、濃度-效應關系、原始數據;數據使用規范主要考慮受試生物、測試終點和暴露場景與評價目標的相關性,以及生態風險評價和水質基準推導對數據精確性的要求。……