陳 欽,魏雪蓮
(福建農林大學金山學院,福建 福州 350002)
?
福建省對外貿易對收入分配影響的實證分析
陳欽,魏雪蓮
(福建農林大學金山學院,福建福州350002)
隨著對外貿易的深入開展,福建的居民收入水平得到顯著提高,但同時也面臨著城鄉居民收入差距不斷擴大的問題。該文選取了福建省2001—2014年的經濟統計數據,通過相關分析和因果分析等方法實證分析福建省對外貿易與城鄉居民收入分配之間的關系及具體的影響機制。結果認為,福建省對外貿易對收入分配的影響主要體現在整體福利水平的提升上,而對于收入分配差距的影響則是非常有限的。
對外貿易;收入分配;相關分析;因果分析
近年來,不少學者致力于研究對外貿易對收入分配的影響,但大多都是基于宏觀層面的研究,微觀方面的研究特別是對于傳導機制具體影響的研究還是不足的,即使有,也只是單純的理論研究,極少用實證方法進行探討。本文用《福建省統計年鑒》的相關數據,從社會整體福利水平和收入分配差距兩個層面來實證分析對外貿易對收入分配的影響。從整體福利水平層面看,通過自由貿易可以獲得更多物美價廉的商品,使參與國的消費者福利水平得到提升;而從收入分配差距層面看,對外貿易對收入分配差距的影響還取決于經濟體所處的發展階段,但究其原因,對外貿易主要是通過四個機制來影響收入分配,分別是商品價格的變動、產業結構的調整、競爭壓力的影響和政府角色的轉變[1]。
在西方傳統的貿易理論中,可以用來論述自由貿易對收入分配影響的理論都做出了充分就業的假設,而且都是從要素角度出發來考查自由貿易對收入分配的影響。赫克歇爾-俄林模型假定只生產兩種商品,投入的生產要素有勞動和土地,通過分析得出:由于各國生產要素稟賦的差異導致了國際貿易的產生。而要素價格均等化定理則認為,通過國際貿易可以拉平各國的要素價格,進而影響各國的收入分配。根據斯托爾帕-薩繆爾森定理和李嘉圖-維納模型,自由貿易會使出口部門獲利,而損害進口部門的利益,也就是說,貿易利益的分配是不均衡的。
2014年福建省進出口外貿總額位列全國第7位,其中出口總額約為525.91億美元,位列全國第6位;進口總額約為639.56億美元,位列全國第8位。2001年中國入世以后,福建省外貿出口規模經歷了一個從兩位數的急劇增長階段到現階段的常態增長,2013年和2014年的出口額年增長率分別為6.78%和5.68%。

圖1 2001—2014年福建省城鄉收入比變化情況
中國的二元經濟結構導致了城鄉收入差距。從圖1可見,入世后福建省城鄉收入比呈現倒U型分布,2010年達到最高值2.933,隨后逐漸降低。進一步對2001—2014年福建省進出口總額和城鄉收入比進行相關分析,得到兩者的相關系數為-0.095,說明兩者基本上是不相關的,可見進出口貿易的開展對城鄉收入差距并沒有顯著的影響。
1981年福建省的地區生產總值為105.62億元,出口依存度為3.5%。2000年地區生產總值為3764.54億元,出口依存度為10.83%。2001年中國加入了WTO,福建省也抓住了入世這一大好時機來發展經濟,地區生產總值從2002年的4467.55億元發展到了2014年的70742.78億元。如圖2所示,出口依存度最高值出現在2005年,高達16.79%,2006年以后開始下降,2009年因為金融危機的影響達到入世后的低值11.23%,2010年和2011年外貿有所復原,但因為人民幣升值壓力導致近幾年福建省出口依存度不斷下降。
從理論上講,對外貿易的深入開展,必然會促進本國經濟增長,最終使得國民的整體福利水平得到提升。本文收集了1981-2014年福建省出口貿易額和城鎮居民家庭人均可支配收入的數據進行實證分析。以出口貿易額這個變量代表對外貿易這個因素,而以城鎮居民家庭人均可支配收入這個變量來說明整體的福利水平。經相關分析,得到兩者的相關系數為0.990,且在0.01的顯著性水平上通過了檢驗,說明兩者有著高度的相關關系。

圖2 1981—2014年福建省出口貿易依存度變化情況
又進一步對兩個因素進行了滯后2期的因果論證,結果見表1。從分析結果看,收入增長和出口貿易增長之間互為原因,出口貿易增長會促使經濟增長,進而使國民的整體福利水平得到提升,即居民收入增長。而居民收入增長后,又會進一步擴大生產,進而促進出口貿易的增長。
4.1商品價格變動機制
根據比較優勢理論,各國應出口具有比較優勢的產品,進口具有比較劣勢的產品。出口產品的價格會趨于上升,而進口產品的價格則趨于下降。加入世界貿易組織后,各國都被要求削減關稅及非關稅貿易壁壘,過去依靠政府政策保護的產品的價格必然會逐漸降低,最終達到國內外價格的一致。商品價格的變化必然會導致要素價格的變動,進而對居民收入分配產生影響[2]。故本文收集了2001-2014年福建省的農業生產資料價格指數、工業生產者購進價格指數、固定資產投資額價格總指數、商品零售價格指數作為商品價格變動因素,收集了2001-2014年福建省農業、制造業、建筑業、批發和零售業的城鎮單位在崗職工平均工資作為收入因素,經過相關分析,得到表2。

表1 收入增長與出口貿易增長的因果分析

表2 各行業價格變動與平均工資的相關系數
從表2可知,農業、制造業、建筑業的價格指數和平均工資之間的相關系數都小于30%,基本可以認為是不相關的。批發和零售業價格指數和平均工資之間的相關系數在30%和50%之間,二者屬于低度相關關系。所以對福建省而言,對外貿易無法通過商品價格變動的機制來影響居民收入分配。
4.2產業結構調整機制
入世后各國的對外貿易不斷趨于自由化,政府干預不斷減少,因而國際市場的價值規律就會自發地對國內市場產生影響,在市場競爭機制的作用下,國內的產業結構也會得到升級。在自由貿易的大環境中,有些產業規模不斷擴張,有些產業規模不斷萎縮甚者消亡。在發展前景較差的產業就業的工人不可避免地要面對收入減少的困境,甚至還可能飽受失業之苦。而在發展前景較好的產業就業的工人收入卻不一定能得到提高,這取決于如何分配貿易利益[3]。本文收集了2001-2014年福建省三大產業比重及三大產業城鎮在崗職工平均工資的數據,進行相關分析,得到表3。

表3 各產業比重與平均工資的相關系數
從表3可知,第一產業比重和農業在崗職工平均工資成高度的負相關關系,也就是說農業所占比重越大,從事農業的勞動者收入越少。第二產業比重和第二產業在崗職工平均工資成高度的正相關關系,也就是說工業所占比重越大,從事工業的勞動者收入就越高。而福建省出口產品主要是工業制成品,說明政府若加大對工業的投入,必然能提高從事第二產業的工人的工資水平。第三產業比重和第三產業在崗職工平均工資基本上可以認為是不存在線性相關關系,也就是說服務業的比重并不會對服務業從業人員的收入水平產生影響。服務業的情況比較復雜,工資是由該部門的生存工資所決定的,在勞動力轉移的情況下,只有當邊際產出高于生存工資時,工資水平才可能得到提升。又進一步收集了2001-2014年的對外貿易依存度數據,研究出口貿易對產業結構變動的影響,經相關分析,得到表4。從表4可知,第一產業比重和出口貿易依存度之間呈弱相關關系,而第二產業和第三產業和出口貿易依存度之間基本不存在什么相關關系,可見外貿的發展對于福建產業結構變動的影響力非常有限。

表4 各產業比重與出口依存度的相關系數
4.3競爭壓力影響機制
在全球化進程中,企業需要應對國內外其他企業強有力的競爭,為了立于不敗之地,就得努力提高企業的競爭力,一般來說,他們采取的策略無非兩個,要么壓縮成本,要么轉變經營方向。壓縮成本的途徑有兩個:一是降低工人工資,二是減少用工人數[4]。
第一,可以通過降低在崗職工的工資來壓縮成本,故收集了中國入世后福建省平均貨幣工資指數(圖3),從圖中可以看出福建省的企業并未采取此策略,在當前GDP穩速增長、經濟總量持續擴大的情況下,試圖通過降低職工工資的方法來壓縮成本是絕不可能實現的。

圖3 2001—2014年福建省平均貨幣工資指數
第二,加大資本和技術投入,試圖通過資本和技術來代替勞動力,或是多雇傭熟練勞動力,都會直接導致用工數量的減少。由中國入世后福建省從業人員數的年增長率(圖4)可見,入世后福建省的用工量基本上是逐年遞增的,入世初期用工量穩定增長,2011年開始增長率波動較大。從數據可知,入世對福建企業用工量增長應該是有所幫助的。

圖4 2001—2014年福建省從業人員數年增長率
在面臨國際市場的激烈競爭時,有些企業會選擇轉移經營方向,在這個過程中,那些非熟練勞動力的失業問題就不可避免。由圖5可見,中國入世后福建省的失業率有明顯的下降趨勢,但這并不能表明入世導致了福建省失業率的下降,故進一步對2001-2014年的進出口數據和失業率數據作相關分析和因果分析。結果表明,進口額和失業率之間的相關系數為59.88%,出口額和失業率之間的相關系數為63.61%,都屬于中度相關;進一步進行滯后2期的因果分析(表5、表6)可知,進、出口額與失業率之間相互不為因果關系。可見,貿易的發展對福建用工量的影響是不顯著的。

圖5 2001—2014年福建省城鎮登記失業率

表5 進口額和失業率的因果分析

表6 出口額和失業率的因果分析
4.4政府角色作用機制
客觀地說,對外貿易獲得的好處并不可能平均分配給每一位勞動者。勞動者如果是在生產可貿易產品的部門工作,那么他會獲得貿易自由化帶來的好處,而那些在非可貿易產品的生產部門工作的勞動者,基本上就被排除在外,很難直接享受到自由貿易帶來的實惠,但他們可以通過購買物廉價美的進口商品來獲得自由貿易帶來的好處[5-6]。
政府可以通過制定政策來促進對外貿易的發展和收入分配的調節,在促進貿易方面政府采取的主要手段就是產業保護和市場干預。但入世后,根據WTO的規則,政府很難插手市場經濟。但政府也并非無計可施,依然可以通過行政手段來進行二次分配以縮小收入分配差距。根據2015年福建省政府工作報告,福建省政府提出的贛閩粵原中央蘇區振興發展規劃涵蓋了41個縣市區,設立了23個省級扶貧開發重點縣,“造福工程”的實施、農村飲水安全問題的解決等都是政府致力于二次分配的具體體現。福建省政府為了加快產業轉型升級,促進福建省外貿增長也做了很多努力,目前主營業務收入超百億元的福建企業已達到37家,其中有10家企業達到千億規模[7-8]。
通過對福建省相關數據的實證分析,得出四點結論:第一,對外貿易對收入分配的影響主要體現在整體福利水平方面,對外貿易和整體福利水平之間互為因果關系;第二,對外貿易對于收入分配差距的影響非常有限,特別是商品價格變動和競爭壓力兩個傳導機制對于收入分配的影響微乎其微;第三,產業結構的調整對于收入分配的影響是存在的,福建省農業比重的上升不但不會提高從業人員的收入,反而會減少其收入,這和國際市場上初級產品價格趨于下降有關;而工業比重的加大,卻會增加第二產業從業者的收入,這基本也是和理論預期相吻合的;第四,政府在對外貿易和收入分配調整中的作用是不可忽視的,尤其是政府的轉移支付功能。
[1] 陳欽. 對外貿易與收入分配——基于福建的實證研究[D]. 廈門:廈門大學,2009.
[2] 范愛軍. 國際貿易學[M]. 北京:科學出版社,2009:72-79.
[3] 福建省人民政府. 2015年福建省政府工作報告[EB/OL]. (2015-01-28). http://fj.people.com.cn/n/2015/0128/c181466-23714513.html.
[4] 江嘉文. 匯率、價格以及收入因素對中國貿易的影響研究[J]. 時代金融,2013(24):140-142.
[5] 吳國鋒,謝建國. 對外貿易與中國勞動者的收入份額——基于1978—2012年中國省際面板數據的研究[J]. 國際貿易問題,2015(4):66-74.
[6] 章奇. 基于對外貿易收入分配的區域經濟治理問題——對中國區域經濟差距的貿易成因分析[J]. 管理觀察,2015(6):129-130.
[7] 曾國彪,姜凌. 貿易開放、地區收入差距與貧困:基于CHNS數據的經驗研究[J]. 國際貿易問題,2014(3):72-85.
[8] 韓召龍,陳媛媛. 貿易開放與遼寧收入不平等[J]. 商場現代化,2015(2):22-23.
Empirical Research on the Influencing of Foreign Trade on Income Distribution in Fujian
CHEN Qin, WEI Xue-lian
(JinshanCollege,FujianAgricultureandForestryUniversity,Fuzhou,Fujian350002,China)
As the in-depth development of foreign trade, the residents’ income level of Fujian has increased significantly, but also faced with the problem of the urban and rural residents income gap. By selecting economic statistics of Fujian from 2001 to 2014, and using the methods of correlation analysis and causal analysis, the relationship between the foreign trade and income distribution of urban and rural residents in Fujian and the specific influencing mechanism were empirically analyzed. Then, the conclusion was drawn that: the influence of foreign trade on income distribution in Fujian was mainly reflected in the improvement of overall welfare level, while its influence on income gap was very limited.
foreign trade; income distribution; correlation analysis; causal analysis
2016-05-30
陳欽(1980-),女,碩士,講師,研究方向:國際貿易問題、收入分配. E-mail:15280034473@126.com
福建省教育廳社科類項目(JB11102S)
10.16006/j.cnki.twnt.2016.04.006
F752;F124.7
A
1637-5617(2016)04-0028-05