適沙耐鹽抗逆性西瓜品種比較試驗(yàn)

王新林，劉聲峰，張志明，郭 松，陳淑萍

（1.平羅縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心，寧夏 石嘴山 753400；2.寧夏農(nóng)林科學(xué)院種質(zhì)資源所，寧夏 銀川 750002）

平羅縣擁有沙荒地2.33萬hm2，已開發(fā)利用3 000 hm2，西瓜種植面積達(dá)到1 500 hm2，是全縣最大的沙漠西瓜生產(chǎn)基地，也是寧夏回族自治區(qū)生態(tài)移民區(qū)目前最大的西瓜生產(chǎn)基地之一，其生產(chǎn)的“紅翔”牌、“粵寧”牌、“樂海山”牌西瓜達(dá)到無公害綠色標(biāo)準(zhǔn)，品質(zhì)優(yōu)價(jià)格好，有效地促進(jìn)了平羅縣沙漠西瓜特色產(chǎn)業(yè)基地的形成及農(nóng)民收入的增加，在“生態(tài)移民扶貧攻堅(jiān)”戰(zhàn)略中，區(qū)黨委、區(qū)政府已把瓜菜產(chǎn)業(yè)定為優(yōu)先支持的優(yōu)勢(shì)特色產(chǎn)業(yè)之一。為了篩選適于沙漠地區(qū)栽培的耐鹽性抗病性抗逆性強(qiáng)的西瓜品種，現(xiàn)選擇10個(gè)品種，在滴灌節(jié)水技術(shù)配套的條件下，比較其生長(zhǎng)發(fā)育、品質(zhì)、產(chǎn)量等特性，旨在為生態(tài)移民區(qū)露地西瓜生產(chǎn)提供參考。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)材料

1.1.1 試驗(yàn)材料

供試西瓜品種共10個(gè)，分別是：寧農(nóng)科1號(hào)、寧農(nóng)科2號(hào)、寧農(nóng)科3號(hào)、PLW04、PLW05、PLW06、PLW07，由寧夏農(nóng)林科學(xué)院種質(zhì)資源研究所提供；新紅寶、黑美人、綠寶，由華泰農(nóng)農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司提供。

1.1.2 糖度計(jì)

TD-50糖度計(jì)（山東省濰坊普創(chuàng)儀器有限公司生產(chǎn)），由紅翔沙漠甜瓜種植專業(yè)合作社提供。

1.1.3 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在平羅縣陶樂鎮(zhèn)廟廟湖新村華泰農(nóng)西甜瓜標(biāo)準(zhǔn)園區(qū)進(jìn)行。試驗(yàn)地塊長(zhǎng)115 m，寬19.2 m，面積2 208 m2，前茬作物西瓜，土壤沙地，pH 8.17，全鹽性460 mg/kg，有機(jī)質(zhì)1.7 g/kg，水解氮36.1 mg/kg，速效磷0.16 mg/kg。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)10個(gè)處理，采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，重復(fù)3次。起壟12壟，每壟總寬1.6 m，壟面寬90 cm，壟溝寬70 cm，壟高20 cm，壟面鋪設(shè)滴灌帶并覆薄膜。小區(qū)面積57.6 m2。西瓜行距1.6 m，株距40 cm，每小區(qū)種植91株。

1.3 試驗(yàn)方法

基施腐熟羊糞75 m3/hm2、中農(nóng)牌磷酸二銨300 kg/hm2、硫酸鉀復(fù)合肥450 kg/hm2，混合均勻深施。2015年4月2日溫室播種，用7×14孔穴盤基質(zhì)育苗，5月7日打開滴灌系統(tǒng)灌水，5月8日定植。定植后，搭建小弓棚并覆膜。定植5 d內(nèi)補(bǔ)苗，5 d后不再補(bǔ)苗。開花期統(tǒng)一實(shí)施人工授粉保果，每株留1果。每間隔2 d灌水1次，每次2～3 h，根據(jù)苗情長(zhǎng)勢(shì)于5月22日施速溶性專用肥45 kg/hm2；5月26日施速溶性專用肥60 kg/hm2；5月30日施速溶性專用肥60 kg/hm2；6月4日施速溶性專用肥45 kg/hm2；6月5日施700倍液福美雙和活性促根劑防治枯萎病，用量250 mL/株；6月8日施速溶性專用肥45 kg/hm2；6月18日施速溶性專用肥120 kg/hm2；6月23日施速溶性專用肥150 kg/hm2，以上均隨水滴灌施入。田間管理一致，且各處理同一項(xiàng)工作均在同一天完成。田間農(nóng)事操作，按照當(dāng)?shù)匚鞴仙a(chǎn)技術(shù)方案統(tǒng)一執(zhí)行。

1.4 測(cè)定項(xiàng)目及方法

在試驗(yàn)期間調(diào)查各參試品種的出苗期、伸蔓期、開花期、果實(shí)膨大期、果實(shí)成熟期、葉片數(shù)、根部性狀、莖部性狀、病害發(fā)生情況等項(xiàng)目，采用對(duì)角3點(diǎn)田間調(diào)查取樣方法進(jìn)行調(diào)查。分批測(cè)產(chǎn)，并對(duì)總產(chǎn)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同品種西瓜生育期比較

由表1可得：PLW04果實(shí)成熟最早，熟期26 d，比黑美人（CK，27 d）早1 d，全生育期95 d，比對(duì)照（97 d）少2 d；寧農(nóng)科1號(hào)和PLW05熟期均為29 d，比CK多2 d，全生育期均與對(duì)照相同；寧農(nóng)科2號(hào)熟期為32 d，比CK多5 d，全生育期101 d，比CK多4 d；PLW06熟期為29 d，比CK多2 d，全生育期為99 d，比CK多2 d；PLW07熟期為31 d，比CK多4 d，全生育期為100 d，比CK多3 d；新紅寶熟期為29 d，比CK多2 d，全生育期為98 d，比CK多1 d。綠寶熟期為32 d，比CK多5 d，全生育期為102 d，比CK多5 d；寧農(nóng)科3號(hào)熟期為32 d，比CK多5 d，全生育期為104 d，比CK多7 d。

2.2 不同品種西瓜株高每周增長(zhǎng)率比較

從表2可以看出，參試10個(gè)西瓜品種植株的周生長(zhǎng)量表現(xiàn)如下：寧農(nóng)科3號(hào)（周增長(zhǎng)率最高，為2.21）＞PLW07＞PLW04＞新紅寶＞PLW05＞綠寶＞寧農(nóng)科2號(hào)＞PLW06＞寧農(nóng)科1號(hào)＞黑美人（CK）。說明在沙漠干旱、鹽堿較重環(huán)境條件下，各品種生育早期的適應(yīng)性和生態(tài)效益表現(xiàn)為：寧農(nóng)科3號(hào)最好，黑美人（CK）最差。

2.3 不同品種西瓜植物學(xué)特性比較

從表3可見，各品種西瓜農(nóng)藝性狀表現(xiàn)為：株高寧農(nóng)科2號(hào)＞寧農(nóng)科3號(hào)＞黑美人（CK）＞PLW06＞PLW07＞PLW04＞綠寶＞寧農(nóng)科1號(hào)＞PLW05＞新紅寶。葉片性狀表現(xiàn)為：葉柄長(zhǎng)綠寶＞寧農(nóng)科3號(hào)＞PLW06＞PLW05＞PLW04＞寧農(nóng)科2號(hào)＞PLW07＞寧農(nóng)科1號(hào)＞CK＞新紅寶；葉長(zhǎng)寧農(nóng)科3號(hào)＞PLW06＞寧農(nóng)科2號(hào)＞綠寶＞PLW07＞CK＞PLW04＞寧農(nóng)科1號(hào)＞PLW05＞新紅寶；葉寬PLW06＞寧農(nóng)科3號(hào)＞PLW05＞寧農(nóng)科2號(hào)＞綠寶＞PLW07＞PLW04＞寧農(nóng)科1號(hào)＞CK＞新紅寶；平均葉質(zhì)量PLW06＞寧農(nóng)科3號(hào)＞綠寶＞PLW07＞PLW05＞寧農(nóng)科2號(hào)＞寧農(nóng)科1號(hào)＞PLW04＞CK＝新紅寶；結(jié)果表明：寧農(nóng)科3號(hào)、PLW06、寧農(nóng)科2號(hào)、綠寶、PLW07葉面積大于CK，PLW04、寧農(nóng)科1號(hào)、PLW05、新紅寶葉面積小于CK。蔓粗寧農(nóng)科1號(hào)＞寧農(nóng)科2號(hào)＞寧農(nóng)科3號(hào)和綠寶＞PLW05＞PLW06和新紅寶＞CK＞PLW04＞PLW07。各品種根部性狀表現(xiàn)為：平均根數(shù)綠寶＞PLW06＞寧農(nóng)科2號(hào)＞寧農(nóng)科3號(hào)和新紅寶＞PLW05＞寧農(nóng)科1號(hào)＞PLW07＞CK＞PLW04；平均根長(zhǎng)綠寶＞寧農(nóng)科3號(hào)＞寧農(nóng)科2號(hào)＞PLW05＞寧農(nóng)科1號(hào)＞新紅寶＞PLW06＞CK＞PLW04＞PLW07；平均根質(zhì)量寧農(nóng)科3號(hào)＞寧農(nóng)科2號(hào)＞寧農(nóng)科1號(hào)＞PLW05＞新紅寶＞PLW06＞綠寶＞PLW07＞PLW04＞CK。

表1 不同品種西瓜生育時(shí)期比較

表2 不同品種西瓜株高每周增長(zhǎng)率比較

表3 不同品種西瓜植物學(xué)特性比較

2.4 不同品種西瓜果實(shí)性狀比較

從表4可見，寧農(nóng)科2號(hào)、綠寶、PLW06、PLW07、PLW04、黑美人（CK）6個(gè)品種果形為橢圓形，商品果形較好，寧農(nóng)科3號(hào)、寧農(nóng)科1號(hào)、PLW05、新紅寶4個(gè)品種果形為長(zhǎng)橢圓形。寧農(nóng)科2號(hào)、寧農(nóng)科3號(hào)、寧農(nóng)科1號(hào)、綠寶、新紅寶、PLW06、PLW07、CK口感脆甜，適合本地居民口味；PLW05、PLW04沙甜。中心糖含量由高到低順序依次為CK＞PLW05＞寧農(nóng)科2號(hào)＞綠寶＞PLW06＞PLW07＞寧農(nóng)科1號(hào)＞新紅寶＞PLW04＞寧農(nóng)科3號(hào)。耐貯運(yùn)性及果皮厚度寧農(nóng)科3號(hào)（12 mm）＞寧農(nóng)科1號(hào)＞PLW05＝新紅寶＝CK＞綠寶＝寧農(nóng)科2號(hào)＞PLW07＞PLW06＞PLW04。果實(shí)性狀結(jié)果表明：PLW05果實(shí)長(zhǎng)橢圓形，外觀綠色，肉色鮮紅，肉質(zhì)沙甜，品質(zhì)佳，中心糖含量10.6%，適合本地口味，果皮厚9 mm，耐貯運(yùn)；寧農(nóng)科2號(hào)果實(shí)橢圓形，外觀墨綠色，肉色粉紅，肉質(zhì)脆甜，品質(zhì)佳，中心糖含量10.2%，適合本地口味，果皮厚8 mm，耐貯運(yùn)；PLW06果實(shí)橢圓形，外觀墨綠色，肉色粉紅，肉質(zhì)脆甜，品質(zhì)佳，中心糖含量9.9%，適合本地口味，果皮厚6 mm，較耐貯運(yùn)。

2.5 不同品種西瓜抗病性比較

從表5得知：各品種6月2日枯萎病發(fā)病率表現(xiàn)為：新紅寶＝黑美人（CK）＞PLW04＞PLW06＞PLW07＞寧農(nóng)科1號(hào)＞綠寶＞PLW05＞寧農(nóng)科2號(hào)＞寧農(nóng)科3號(hào)。6月26日枯萎病發(fā)病率表現(xiàn)為：PLW04＞黑美人（CK）＞新紅寶＞PLW06＞PLW07＞綠寶＞PLW05＞寧農(nóng)科1號(hào)＞寧農(nóng)科3號(hào)＞寧農(nóng)科2號(hào)。

2.6 不同品種西瓜產(chǎn)量比較

西瓜成熟期采摘測(cè)產(chǎn)，產(chǎn)量結(jié)果統(tǒng)計(jì)見表6。寧農(nóng)科2號(hào)產(chǎn)量最高，平均為58 425 kg/hm2，比對(duì)照黑美人增產(chǎn)22 605 kg/hm2，增產(chǎn)率達(dá)63.1%；寧農(nóng)科3號(hào)產(chǎn)量平均為58 170 kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)22 350 kg/hm2，增產(chǎn)率達(dá)62.4%；寧農(nóng)科1號(hào)產(chǎn)量平均為56 985 kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)21 165 kg/hm2，增產(chǎn)率達(dá)59.1%；綠寶產(chǎn)量平均為56 460 kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)20 640 kg/hm2，增產(chǎn)率達(dá)57.6%；PLW06產(chǎn)量平均為51 780 kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)15 960 kg/ hm2，增產(chǎn)率達(dá)44.5%；PLW05產(chǎn)量平均為47 505 kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)11 685 kg/hm2，增產(chǎn)率達(dá)32.6%；新紅寶產(chǎn)量平均為46 305 kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)10 485kg/hm2，增產(chǎn)率達(dá)29.3%；PLW07產(chǎn)量平均為42 030 kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)6 210 kg/hm2，增產(chǎn)率達(dá)17.3%；PLW04產(chǎn)量平均為40 140 kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)4 320 kg/hm2，增產(chǎn)率達(dá)12.1%。

表4 不同品種西瓜果實(shí)特性比較

表5 不同品種西瓜枯萎病抗性調(diào)查

新復(fù)極差分析結(jié)果表明：寧農(nóng)科2號(hào)品種產(chǎn)量顯著高于PLW06，極顯著高于PLW05、新紅寶、PLW07、PLW04、黑美人（CK）；寧農(nóng)科3號(hào)產(chǎn)量極顯著高于PLW05、新紅寶、PLW07、PLW04、CK；綠寶產(chǎn)量顯著高于PLW05，極顯著高于新紅寶、PLW07、PLW04、CK；PLW06產(chǎn)量極顯著高于PLW07、PLW04、CK；寧農(nóng)科2號(hào)、寧農(nóng)科3號(hào)、寧農(nóng)科1號(hào)、綠寶產(chǎn)量間無顯著差異；寧農(nóng)科3號(hào)、寧農(nóng)科1號(hào)、綠寶、PLW06產(chǎn)量間無顯著差異；PLW06、PLW05、新紅寶產(chǎn)量間無顯著差異；PLW05、新紅寶、PLW07、PLW04產(chǎn)量間無顯著差異；PLW07、PLW04、黑美人產(chǎn)量間無顯著差異。綜合以上結(jié)果表明，寧農(nóng)科2號(hào)、寧農(nóng)科3號(hào)、寧農(nóng)科1號(hào)、綠寶、PLW06、PLW05增產(chǎn)效果顯著。

表6 不同品種西瓜產(chǎn)量及效益統(tǒng)計(jì)

2.7 不同品種西瓜產(chǎn)值比較

從表6可知，各品種西瓜產(chǎn)值具體表現(xiàn)為：寧農(nóng)科2號(hào)每公頃純收入27 845元，比CK（每公頃純收入4 301元）增收23 544元；寧農(nóng)科3號(hào)每公頃純收入27 539元，比CK增收23 238元；寧農(nóng)科1號(hào)每公頃純收入26 117元，比CK增收21 816元；綠寶每公頃純收入25 487元，比CK增收21 186元；PLW06每公頃純收入19 871元，比CK增收15 570元；PLW05每公頃純收入14 741元，比CK增收33 707.4元：新紅寶每公頃純收入13 301元，比CK增收9 270元；PLW07每公頃純收入8 171元，比CK增收3 870元；PLW04每公頃純收入5 903元，比CK增收1 602元。

3 結(jié)論

3.1 寧農(nóng)科2號(hào)產(chǎn)量最高，為58 425 kg/hm2，比黑美人（CK）增產(chǎn)22 605 kg/hm2，增產(chǎn)率達(dá)63.1%，增產(chǎn)效果顯著，達(dá)到1%顯著水平。熟期為32 d，比CK多5 d，生育期101 d，比CK多4 d；葉部性狀、根部性狀、果實(shí)性狀、周平均生長(zhǎng)量、抗枯萎病優(yōu)于CK，果實(shí)橢圓形，外觀墨綠色，肉色粉紅，肉質(zhì)脆甜，品質(zhì)佳，中心糖含量10.2%，適合本地口味，果皮厚8 mm，耐貯運(yùn)，在沙漠中生產(chǎn)效果顯著，能明顯提高西瓜生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益，可示范推廣。

3.2 寧農(nóng)科3號(hào)產(chǎn)量為58 170 kg/hm2，比CK增產(chǎn)22 350 kg/hm2，增產(chǎn)率達(dá)62.4%，增產(chǎn)效果顯著，達(dá)到1%顯著水平。熟期為32 d，比CK多5 d，生育期為104 d，比CK多7 d；葉部性狀、根部性狀、果實(shí)性狀、周平均生長(zhǎng)量、抗枯萎病優(yōu)于CK，果實(shí)長(zhǎng)橢圓形，外觀黑色，肉色粉紅，肉質(zhì)脆甜，品質(zhì)佳，中心糖含量8.8%，適合本地口味，果皮厚12 mm，耐貯運(yùn)，在沙漠中生產(chǎn)效果顯著，能明顯提高西瓜生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益，可示范推廣。

3.3 寧農(nóng)科1號(hào)產(chǎn)量為56 985 kg/hm2，比CK增產(chǎn)21 165 kg/hm2，增產(chǎn)率達(dá)59.1%，增產(chǎn)效果顯著，達(dá)到1%顯著水平。熟期29 d，比CK多2 d，生育期97 d，與CK相同；葉部性狀、根部性狀、果實(shí)性狀、周平均生長(zhǎng)量、抗枯萎病優(yōu)于對(duì)照，果實(shí)長(zhǎng)橢圓形，外觀墨綠色，肉色粉紅，肉質(zhì)脆甜，品質(zhì)佳，中心糖含量9.3%，適合本地口味，果皮厚11 mm，耐貯運(yùn)，在沙漠中生產(chǎn)效果顯著，能明顯提高西瓜生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益，可示范推廣。

3.4 綠寶產(chǎn)量為56 460 kg/hm2，比CK增產(chǎn)20 640 kg/hm2，增產(chǎn)率達(dá)57.6%，增產(chǎn)效果顯著，達(dá)到1%顯著水平。綠寶熟期為32 d，比CK多5 d，生育期為102 d，比CK多5 d；葉部性狀、根部性狀、果實(shí)性狀、周平均生長(zhǎng)量、抗枯萎病優(yōu)于CK，果實(shí)長(zhǎng)橢圓形，外觀淡綠色，肉色粉紅，肉質(zhì)脆甜，品質(zhì)佳，中心糖含量10.1%，在沙漠中生產(chǎn)效果顯著，能明顯提高西瓜生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益，可示范推廣。

3.5 PLW05產(chǎn)量為47 505 kg/hm2，比CK增產(chǎn)11 685 kg/hm2，增產(chǎn)率達(dá)32.6%，增產(chǎn)效果顯著，達(dá)到1%顯著水平。熟期29 d，比CK多2 d，生育期97 d，與CK相同；葉部性狀、根部性狀、果實(shí)性狀、周平均生長(zhǎng)量、抗枯萎病優(yōu)于CK，果實(shí)長(zhǎng)橢圓形，外觀綠色，肉色鮮紅，肉質(zhì)沙甜，品質(zhì)佳，中心糖含量10.6%，適合本地口味，果皮厚9 mm，耐貯運(yùn)，在沙漠中生產(chǎn)效果顯著，能明顯提高西瓜生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益，可選擇種植示范。

3.6 PLW06產(chǎn)量為51 780 kg/hm2，比CK增產(chǎn)15 960 kg/hm2，增產(chǎn)率達(dá)44.5%，增產(chǎn)效果顯著，達(dá)到1%顯著水平。熟期為29 d，比CK多2 d，生育期為99 d，比CK多2 d；葉部性狀、根部性狀、果實(shí)性狀、周平均生長(zhǎng)量?jī)?yōu)于CK，果實(shí)橢圓形，外觀墨綠色，肉色粉紅，肉質(zhì)脆甜，品質(zhì)佳，中心糖含量9.9%，適合本地口味，果皮厚6 mm，較耐貯運(yùn)，在沙漠中生產(chǎn)效果顯著，能明顯提高西瓜生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益，但抗枯萎病能力較差，建議淘汰。

3.7 新紅寶產(chǎn)量為46 305 kg/hm2，比CK增產(chǎn)10 485 kg/hm2，增產(chǎn)率達(dá)29.3%，增產(chǎn)效果顯著，達(dá)到1%顯著水平。熟期為29 d，比CK多2 d，生育期為98 d，比CK多1 d；葉部性狀、根部性狀差于對(duì)照，抗枯萎病差，建議淘汰。

3.8 PLW04號(hào)和PLW07品種增產(chǎn)效果不顯著，建議淘汰。