高小平
(蘭州鐵路局天水工務(wù)材料段,甘肅 天水 741020)
關(guān)于鐵路道岔護軌調(diào)整片使用過多問題的調(diào)查與研究
高小平
(蘭州鐵路局天水工務(wù)材料段,甘肅天水741020)
針對線路道岔護軌調(diào)整片使用過多,且護軌墊板臺板鴨嘴搭接軌面較短,造成線路護軌及護基軌不穩(wěn)定,給線路的正常行車造成安全隱患;本研究通過長期的線路道岔調(diào)查、分析,總結(jié)得出解決此類問題的一套行之有效的方法,具體以線路道岔實例為參考進行說明,并進行了相應(yīng)的理論計算,為此類問題的解決提供有效的方法和理論支持。
道岔護軌;護軌調(diào)整片;護軌墊板;臺板鴨嘴
近年來,隨著高鐵時代的到來,鐵路現(xiàn)代化進程明顯加速,鐵路線路的整體精度都在逐步提高,尤其是鐵路道岔各部位的尺寸的精度,直接影響線路的整體水平,成為影響行車安全的重要因素。在線路日常維修更換岔料時,因護軌磨損程度大,更換頻率較高,而往往在更換護軌時,只注重調(diào)整“查照間隔”、“護背距離”[1],忽略了護軌調(diào)整片的使用厚度,致使護軌調(diào)整片使用過多,直接影響護軌的穩(wěn)定性,同時導致護軌墊板臺板鴨嘴搭接軌面長度變短,進而影響護基軌的穩(wěn)定,對行車安全造成了很大的安全隱患。為此特對線路道岔護軌調(diào)整片的使用進行了仔細調(diào)查與研究,并提出相應(yīng)的解決意見。
經(jīng)過線路道岔的多次調(diào)查,普遍存在護軌調(diào)整片使用過多現(xiàn)象,現(xiàn)具體以隴海天蘭線某站10號岔位P60-12#SC(07)330單開道岔[2]為例進行說明:
1)對10#岔位轍叉及護軌部分護軌調(diào)整片厚度及臺板鴨嘴搭接軌面長度進行測量,具體尺寸見表1。

表1 10#岔位現(xiàn)場調(diào)查測量尺寸
其中臺板鴨嘴搭接軌底長度為計算尺寸(如圖1所示a尺寸),現(xiàn)場直接測量尺寸為臺板鴨嘴與鋼軌底所加軌距調(diào)整片部位縫隙寬度(如圖2所示b尺寸),其臺板鴨嘴搭接軌底長度(a)=12mm(臺板鴨嘴長度)-軌距調(diào)整片縫隙寬度(b),具體如圖1所示。

圖1 護軌墊板組裝
現(xiàn)場最小搭接軌面長度為5mm,具體如圖2所示。

圖2 現(xiàn)場臺板搭接軌面
1.2岔枕偏移量的測量
為能準確測量岔枕橫向偏移量,特設(shè)計制作了特殊工具,對10#道岔岔枕偏移量進行了測量,具體如下。
1.2.1測量原理
按照道岔圖紙設(shè)計原理,其直向岔枕螺栓中心在同一直線[3],為此,專門制作了專用測量套,此專用測量套中心突出一測量桿用于測量偏移量,在使用時將專用測量套套于岔枕螺栓上即可,其專用套示意圖如圖3所示。

圖3 岔枕偏移測量套
1.2.2測量方法
先在叉后64枕直向邊線岔枕螺栓上套入一個專用套,再于叉前45枕直向邊線岔枕螺栓上套入另一個專用套,拉緊弦線于兩專用套測量桿外側(cè),用第三個專用套分別套于62枕至52枕岔枕螺栓,并用鋼板尺分別測量弦線與第三個專用套測量桿外側(cè)的距離,即為每根岔枕的偏移量。具體測量原理示意圖如圖4所示。

圖4 岔枕偏移量測量
其中A處放大部分為第61枕偏移情況,其現(xiàn)場測量偏移量為5mm,B處放大為45枕專用套測量桿外側(cè)與弦線相切圖。
現(xiàn)場測量圖片以第52枕(照片中標識為直11,如圖5所示)及第57枕(照片中標識為直6,如圖6所示)為例。

圖5 現(xiàn)場52岔枕偏移測量

圖6 現(xiàn)場57岔枕偏移測量
根據(jù)以上測量原理及測量方法,現(xiàn)場所測岔枕全部向曲股方向偏移,具體測量偏移量見表2。
2.1原因分析
經(jīng)現(xiàn)場測量其墊板尺寸都在其公差范圍之內(nèi),但明顯存在直向護軌墊板夾片少,而曲向護軌墊板夾片多,將所有誤差全部累積至曲向護軌墊板,致使曲向護軌墊板夾片較多,其主要原因是在道岔剛開始鋪設(shè)時未能將轍叉及護軌部分岔枕進行左右調(diào)整,其岔枕全部存在向曲股偏移情況,且在維修時直接先將直向護軌墊板固定,再行固定曲向護軌墊板,并未將護軌墊板孔距及枕木進行左右調(diào)整,將護軌墊板固定后,其“查照間隔、護背距離”及軌距只能在一側(cè)用護軌調(diào)整片及軌距調(diào)整片進行調(diào)整,故會出現(xiàn)曲向護軌墊板護軌調(diào)整片使用較多,且臺板鴨嘴搭接軌面較短,軌距調(diào)整片使用較多等現(xiàn)象。

表2 岔枕偏移量統(tǒng)計表
2.2理論計算

圖7 曲護軌墊板設(shè)計圖

圖8 護軌墊板組裝尺寸圖
護軌調(diào)整片設(shè)計最大厚度=(158+1+5+83+1)—9(軌距塊尺寸)—75(60軌底一半)—35.5(軌頭一半)—42(護軌輪緣槽平直段寬度)—80(槽護平直段寬度)=6.5mm。
護軌調(diào)整片設(shè)計最小厚度=(158+5+83)—11(軌距塊尺寸)—75(60軌底一半)—35.5(軌頭一半)—42(護軌輪緣槽平直段寬度)—80(槽護平直段寬度)=2.5mm。
在圖紙中20塊護軌墊板設(shè)計配套護軌調(diào)整片170×80×2為20片,170×80×3為40片,共計160mm米厚,平均每塊8mm。
軌底設(shè)計最大縫隙=158+1+5(承軌槽尺寸)—9(軌距塊尺寸)—150(60軌底尺寸)=5mm。
軌底設(shè)計最小縫隙=158+5(承軌槽尺寸)—11(軌距塊尺寸)—150(60軌底尺寸)=2mm。
在圖紙中20塊護軌墊板設(shè)計配套軌距調(diào)整片180×12×2為20片,180×12×1為20片,共計60mm厚,平均每塊3mm。
軌撐墊板臺板鴨嘴搭接軌底上的最小長度=12(鴨嘴長度)—5mm(軌底設(shè)計最大縫隙)=7mm。
軌撐墊板臺板鴨嘴搭接軌底上的最大長度=12(鴨嘴長度)—2mm(軌底設(shè)計最小縫隙)=10mm。
綜上所述,CT診斷侵襲性胸腺瘤具有操作簡便、診斷時間短、可靠性高等優(yōu)點,且根據(jù)CT表現(xiàn)可有效鑒別侵襲性胸腺瘤與非侵襲性胸腺瘤,臨床實用價值較高。
現(xiàn)將理論設(shè)計計算尺寸的最大值及最小值匯總見表3。

表3 理論計算尺寸
現(xiàn)場因岔枕向曲股偏移,故其理論計算護軌調(diào)整片厚度及軌底縫隙最大值也發(fā)生變化,理論計算值是根據(jù)岔枕標準位置計算,且使用9-11和13-15標準軌距塊得出的結(jié)論。現(xiàn)場因岔枕偏移,故會出現(xiàn)鐵座與軌底距離小,只能使用加工后的非標軌距塊。其理論值在岔枕偏移后變?yōu)橐韵聰?shù)據(jù)見表4。
3.1解決方案提出
針對10#岔位道岔及其他存在類似問題的道岔,現(xiàn)提出3種解決方案,具體如下:
在條件無法滿足左右移動岔枕且護軌調(diào)整片使用較多,搭接軌面長度較短的情況下,可直接通過曲向護軌墊板孔距進行左右調(diào)整,進而達到減少護軌調(diào)整片厚度及增加搭接軌面長度的目的。
此方案主要用于現(xiàn)場要求較急,且調(diào)整量較小的情況下快速調(diào)整,缺點為此方案只能調(diào)整夾片較少且搭接軌面較短的問題。
在岔枕無條件左右調(diào)整且護軌調(diào)整片使用過多無法用上述方法調(diào)整時,只能根據(jù)現(xiàn)場情況設(shè)計特殊墊板,進而達到減少護軌調(diào)整片厚度及增加搭接軌面長度、提高轍叉及護軌穩(wěn)定性的目的。
此方法能夠立即解決夾片多且搭接軌面短問題,缺點為其所用墊板為特殊墊板,為以后維修及更換帶來不便,不能從根本上解決問題。

表4 理論值在岔枕偏移后的最大、最小值
在時間允許且現(xiàn)場能夠滿足移動岔枕的條件下,通過對岔枕及護軌墊板左右調(diào)整使其直向及曲向護軌調(diào)整片及搭接軌面長度基本均勻,進而達到理論值以內(nèi)的最佳狀態(tài)。
此方案能夠從根本上解決問題,但需要時間較長,工作量較大。
3.2現(xiàn)場實作效果
現(xiàn)場實作以10#道岔為例,在提前做好充分準備后,具體根據(jù)以下步驟進行調(diào)整:
先對直向護軌墊板進行調(diào)整,在調(diào)整時其基本原則是“查照間隔,護背距離”及軌距盡量不變,只通過護軌墊板孔對墊板進行左右移動,進而對護軌調(diào)整片及搭接軌面長度進行調(diào)整。
對護軌調(diào)整片多、搭接軌面短的護軌墊板進行單個調(diào)整,先將其岔枕螺栓及扣件卸下,并將其相鄰的墊板岔枕螺栓松開。
在待調(diào)整墊板處用壓機將軌件頂高,使其與待調(diào)整墊板分離。
左右移動待調(diào)整墊板,使其達到夾片最少且搭接軌面最長極限。
擰緊岔枕螺栓,并對此處軌距進行測量,通過相應(yīng)軌距塊及軌距調(diào)整片調(diào)整使其達到標準,并將扣件重新組裝到位。
使用同樣的方法對直向其他墊板及曲向護軌墊板進行調(diào)整,使其達到護軌調(diào)整片最少,搭接軌面最長。
現(xiàn)場調(diào)整完成后其測量數(shù)據(jù)見表5。

表510 #岔位調(diào)整完成后測量統(tǒng)計表
在道岔鋪設(shè)時首先應(yīng)將岔枕直向邊線部位岔枕螺栓孔調(diào)整至同一直線,調(diào)整軌距及支距時應(yīng)從直、曲兩側(cè)同時通過墊板孔距進行左右調(diào)整[4]。
在鋪設(shè)轍叉及護軌部分時,切忌只從直向或曲向單面固定后再調(diào)整另一邊墊板,致使誤差全部累積至一邊,應(yīng)將螺栓全部處于半擰緊狀態(tài),直、曲向同時調(diào)整,使護軌調(diào)整片及搭接軌面直曲向均勻。
為減少護軌夾片及增加搭接軌面長度,在道岔鋪設(shè)時在誤差允許的范圍內(nèi)同時通過調(diào)整枕木左右或前后位置、護軌墊板左右位置對其進行調(diào)整,使之達到護軌調(diào)整片最少、搭接軌面最長效果。
因道岔推入道床使用后其移動調(diào)整岔枕比較困難,故應(yīng)在道岔推入道床使用前對轍叉及護軌部分調(diào)整到最佳狀態(tài),便于以后更換、維修及保養(yǎng)。
隨著鐵路的不斷提速,運量的不斷增大,其列車高速重載已是一種常態(tài),其對線路設(shè)備,由其是道岔的要求越來越高,現(xiàn)場道岔鋪設(shè)后存在的問題仍然屢見不鮮,但只要我們能認真調(diào)查分析總結(jié),總會找出解決問題的辦法,并形成一套解決問題的新理論,為鐵路安全運營發(fā)揮更加重要的作用。
[1]劉春林,張漢良.道岔鉗工[M].中國鐵道出版社,1994.
[2]常用道岔主要參數(shù)手冊編寫組.常用道岔主要參數(shù)手冊[M].中國鐵道出版社,2007,10
[3]鐵道部工務(wù)局組織編寫.鐵路工務(wù)技術(shù)手冊道岔[M].中國鐵道出版社,2012.
[4]鐵運[2006]146號部令發(fā)布,鐵路線路修理規(guī)則[M].中國鐵道出版社,2008.
F530.3