朝鮮戰(zhàn)爭中的蘇聯(lián)

陳曉萍

中國、朝鮮和蘇聯(lián)三個國家之間的關系，貫穿了整場戰(zhàn)爭，也影響了戰(zhàn)爭的走向。

朝鮮戰(zhàn)爭是中蘇關系中重要的一筆。對此，朱正先生在其新書《當代學人精品：朱正卷》中辟有一個章節(jié)進行了具體的考據(jù)和論述。

《當代學人精品：朱正卷》是朱正先生閱讀《俄羅斯解密檔案選編·中蘇關系》《共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命檔案資料叢書》和《蘇聯(lián)歷史檔案選編》三部解密檔案及其他一些書籍的讀書札記。通過對檔案史料進行勘正，層層解讀，進而對魯迅、瞿秋白、赫魯曉夫等人和肅反運動、“大躍進”、匈牙利事件、中蘇論戰(zhàn)、朝鮮戰(zhàn)爭等歷史事件進行了新的梳理和探討。

朝鮮戰(zhàn)爭的檔案，向人們提供了一個了解戰(zhàn)爭進程中高層決策的通道——正是中國、朝鮮和蘇聯(lián)三個國家之間的關系，貫穿了整場戰(zhàn)爭，也影響了戰(zhàn)爭的走向。

關于這場戰(zhàn)爭，從開始到結束，斯大林的態(tài)度都至關重要。

1950年5月13日，金日成親赴北京告訴毛澤東：斯大林允許北朝鮮向南韓開戰(zhàn)。第二天，斯大林致電毛澤東：同意朝鮮關于實現(xiàn)統(tǒng)一的建議。此前，斯大林并不同意朝鮮人民軍發(fā)動進攻，斯大林最大的顧慮是害怕美國的介入。

為什么斯大林的態(tài)度會發(fā)生轉變呢？不少人認為，1950年1月12日美國國務卿艾奇遜在華盛頓發(fā)表演講聲稱朝鮮、中國臺灣都在美國防御范圍之外，這導致斯大林認為美國不會干預朝鮮事務。朱正在書中也支持這一看法。

至于中國出兵朝鮮一事，在戰(zhàn)爭開始前和剛開始階段，斯大林并不希望中國向朝鮮派出兵力。

5月12日，時任蘇聯(lián)駐朝鮮民主主義人民共和國大使什特科夫致電當時的蘇聯(lián)外交部長維辛斯基，向其匯報金日成的訪華計劃。其中談及金日成問這位大使，中國之行，金應該向毛提出什么問題，可以獲得中國的什么幫助。蘇聯(lián)大使回避了金日成的問題，這是因為他沒有被授權回答，這從側面反映出了斯大林的態(tài)度，他并不希望金日成從中國得到太多的援助。

戰(zhàn)爭始于當年的6月25日。6月27日杜魯門命令美國第七艦隊駛入基隆、高雄兩個港口，隨后，美國駐聯(lián)合國代表向安理會提交了議案，要求聯(lián)合國成員向韓國提供援助，接著美國將領麥克阿瑟被任命為聯(lián)合國軍總司令，率以美國為主的聯(lián)合國軍出兵朝鮮。美國正式介入朝鮮戰(zhàn)爭。

戰(zhàn)爭開始之后，金日成多次向蘇聯(lián)表示希望得到中國的軍事援助。7月15日，什特科夫致電斯大林，報告朝鮮政府要求中國給予軍事援助；8月29日，什特科夫致電外交部，轉達朝鮮詢問蘇聯(lián)對中國出兵的態(tài)度。8月30日，什特科夫向金日成通報了斯大林的意見，針對金日成請求中國出兵一事，斯大林強調，在革命遇到困難的時候最重要的是堅持下去，并表示再向朝鮮提供200架作戰(zhàn)飛機，卻沒有松口同意金日成向中國提出援助的請求。

9月15日，美軍第10軍于朝鮮半島南部西海岸仁川登陸，朝鮮人民軍腹背受敵，損失嚴重，轉入戰(zhàn)略后退。在生死攸關的時候，金日成并沒有多少自主權，朝鮮方面通過蘇聯(lián)駐朝大使什特科夫向蘇聯(lián)外交部第一副部長葛羅米柯轉呈了一封由金日成和朝鮮外相樸憲永兩人署名的給斯大林的求援信。

信寫得十分動人，“我們非常需要蘇聯(lián)方面的直接軍事援助”，“如果由于某些原因不能做到這一點”，那就退而求其次，“請幫助我們在中國和其他人民民主國家建立國際志愿部隊”。其他人民民主國家不過是陪襯，真實的意圖就是懇請斯大林同意讓中國出兵，而此時，除了請中國出兵參戰(zhàn)之外，已經(jīng)別無選擇了。于是，在中華人民共和國成立一周年的當天，中國收到了斯大林建議中國派部隊援助朝鮮的電報。

唐代史學家劉知幾說：“史有三長：才、學、識，世罕兼之，故史者少。”在朱正先生看來，史才史識是可以經(jīng)過訓練得以提高的，至于史學，更有待于長時間的積累。他謙虛地說，自己看檔案材料，遇到不懂或的疑心的地方，就查閱工具書或請教專家，把所思所查所考整理下來。這是朱正先生的學術方式，值得我們學習。