臨床醫學檢驗中關于血液細胞檢驗的質量控制策略

●馮楊

臨床醫學檢驗中關于血液細胞檢驗的質量控制策略

●馮楊

目的：探討臨床醫學檢驗中關于血液細胞檢驗的質量控制策略。方法：選取我院2016年1月-10月接受體檢的80例血型相同的受檢者作為研究對象，分析受檢者的血液標本在采集、抗凝、存儲、檢測時間等因素對的檢驗質量的影響，并探討有效的控制措施。結果：血液進行不同程度的稀釋，檢測出的紅細胞、白細胞、血小板以及血紅蛋白含量存在明顯的差異，具有統計學意義，P＜0.05。同時在不同時間對血液標本進行檢測，檢測結果差異明顯，具有統計學意義，P＜0.05。結論：在臨床醫學血液細胞的檢驗中，影響檢測結果的因素比較多，因此，檢驗人員應該嚴格進行操作，管理好每一個細節，及時分析工作中的失誤，總結出較好的質量控制策略，減少檢驗工作中產生的失誤。

臨床醫學檢驗；血液細胞；質量控制

血液細胞檢驗已成為臨床醫學檢驗的重要內容，在檢驗中，會受到多種因素的影響，使得檢驗結果產生誤差，對臨床診斷帶來了巨大的影響[1]。為了分析血液檢驗的影響因素，尋找良好的控制策略，我院對80例受檢者進行血液檢測分析，取得了較好的結果，現報告如下∶

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2016年1月-10月接受體檢的80例血型相同的受檢者作為研究對象，其中男49例，女31例，年齡20-64歲，平均年齡（41.2±3.4）歲。

1.2 血液檢測方法

采集受檢者靜脈血樣，對血樣進行兩種比例（1∶10000和1∶5000）進行稀釋，稀釋后進行混合，平均分為80等份進行血樣檢測，采集到的血樣標本在采集后30min、2h、6h進行血樣檢測，對比分析檢測結果，根據檢測結果分析影響血液檢測結果的因素，從而對該因素進行控制，提高檢測的準確性[2]。

1.3 統計學方法

采用SPSS18.0 統計學軟件對此次研究所得數據進行統計學分析，計量資料采用均數±標準差（x±S）表示，計量資料采用t 檢驗，以P ＜0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

血液進行不同程度的稀釋，檢測出的紅細胞、白細胞、血小板以及血紅蛋白含量存在明顯的差異，具有統計學意義，P＜0.05；同時在不同時間對血液標本進行檢測，檢測結果差異明顯，具有統計學意義，P＜0.05，見表 1。

表1 抗凝劑比例和標本放置時間對血液細胞檢測結果影響對比（x ±S）

3 討論

在臨床血液檢測中，影響檢測結果的因素非常普遍，這使得檢測的結果呈現不穩定性，對患者的臨床病理診斷帶來了巨大的影響[3]。使得患者的病癥出現誤診和漏診現象，這將成為醫學診斷中關注的焦點話題[4]。在研究中，對受檢者的血液進行對比分析，研究結果表明，受檢者的血液在采集后通過不同的抗凝比例進行稀釋，使得檢測結果出現較大的差異，同時，檢測人員在采集血液后，送檢時間的不同，對血液檢測結果同樣有較大的影響，數據對比差異顯著，具有統計學意義，P＜0.05。因此，檢測人員應該嚴格的按照檢測的程序進行操作，這樣才能夠保證檢測結果的準確性。

綜上所述，在臨床醫學血液細胞的檢驗中，影響檢測結果的因素比較多，既有檢驗稀釋程度的影響，又有檢驗操作處理的影響，為了保證臨床檢驗的準確性，檢驗人員應該嚴格進行操作，管理好每一個細節，及時分析工作中的失誤，總結出較好的質量控制策略，減少檢驗工作中產生的失誤。

（作者單位：凱里市第一人民醫院檢驗科）

[1] 王瑩. 血液細胞檢驗質量控制在臨床醫學檢驗中的應用研究[J].中國繼續醫學教育. 2015(3): 172.

[2] 沙薇，郭偉娜，于文波，等. 試析臨床醫學血液細胞檢驗的質量控制[J]. 中外醫療. 2011, 30(10): 187.

[3] 李璐. 臨床醫學中血液細胞檢驗的質量控制分析[J]. 中國衛生產業. 2014(1): 125-126.

[4] 徐曉嶸. 淺析臨床醫學中血液細胞檢驗的質量控制[J]. 現代診斷與治療. 2012, 23(9): 1378-1379.