金牌重不重要？

今年的里約奧運會，似乎格外熱鬧，但這樣的熱鬧大多與金牌、獎牌無關， “洪荒少女”傅園慧的表情包、顏值頗高的寧澤濤依然被狂熱追捧以及一贏比賽就“不如跳舞”的張國偉，人們對他們的關注程度遠遠高于比賽本身，于是有人說，中國終于告別“唯金牌論”，可喜可賀，當然也有人不以為然。

@劉頌寒：中國已經不需要再證明自己是否能夠在奧運會上獲得何等成績，長期的佳績也讓國人充滿了自信。我們毫不掩藏希望運動健兒能夠奪取冠軍的雄心，但我們更愿意看到快樂體育的光芒。

@謝偉鋒：某種程度來說，對于奧運金牌的掐尖，既是對運動員的隔空施壓，也是對自己的情緒抬杠。想來，觀看奧運是件很愉快的事情，畢竟4年才有一次。

@李如意：舉國體制就像電影《摩登時代》里的生產線，其中每個人都如臨大敵、如履薄冰。而這種體制下，體育又變成了工具，每個人都從中獲取著各自利益。特別是在國家主義和民族主義的自信心膨脹之后，這種工具性使得舉國體制的形象變得越來越負面。加上國人對于現時體制普遍的不信任和逆反，對舉國體育的惡感有時只是一種體制之恨的延續。當批評已經成為老生常談時，大眾走向了另一個極端——對非冠軍的包容，甚至是反向追捧。大眾和媒體一窩蜂追捧“非冠軍才是英雄”，特別是傅園慧的火爆，很大程度上是對舉國體制的矯枉過正。

成王敗寇式的“唯金牌論”固然要摒棄，但若變成另一個極端“反金牌論”，恐怕也不夠實事求是。“唯金牌論”和“反金牌論”都不是正確的價值觀。

@納達爾：更快、更高、更強，是奧林匹克的精神所在。對職業運動員而言，奪取金牌是對其辛苦訓練奮力拼搏的回報，是“更快、更高、更強”的外在形式，而奧運金牌意味著最高褒獎，它應該超越國家、民族、種族，成為全人類對極限的追求。