貴州省近40 a夏季旱澇及其異常成因初步分析

李忠燕，嚴小冬，張嬌艷，吳戰平，周　濤

(1.貴州省氣候中心，貴州　貴陽　550002；2.貴州省山地氣候與資源重點實驗室，貴州　貴陽　550002)

?

貴州省近40 a夏季旱澇及其異常成因初步分析

李忠燕，嚴小冬，張嬌艷，吳戰平，周濤

(1.貴州省氣候中心，貴州貴陽550002；2.貴州省山地氣候與資源重點實驗室，貴州貴陽550002)

該文利用貴州省78站近40 a降水觀測資料、NCEP/NCAR再分析資料和海溫資料，從大氣環流異常和海溫異常強迫的角度分析貴州省夏季旱澇異常的成因，并利用2013、2014年的觀測事實進行個例驗證分析，從而進一步地探討造成貴州省夏季旱澇異常的成因。研究結果表明：當貴州省夏季降水偏多時，在中高層，貝加爾湖附近為正距平，同時在低層貝加爾湖地區為異常反氣旋環流，這種環流配置使得高壓脊增強，脊前的西北氣流引導冷空氣向南深入到西南地區，而西太平洋副高脊線偏西，副高強度偏大，其外圍的東南風不斷引導洋面上的暖濕氣流至西南地區，同時孟加拉灣為偏南風距平，引導印度洋上的暖濕氣流北上，從而形成冷暖交匯，有利于降水的增加。反之不利于降水的增加。對印度洋和太平洋海溫異常分析表明，當孟加拉灣海區存在正(負)海溫異常，貴州省夏季降水偏多(少)；當北太平洋中緯度海區為一致的正異常控制，貴州省夏季降水偏少，而當北太平洋中緯度海區為東正西負的分布時，貴州省夏季降水偏多。可見，環流異常和海溫異常與貴州省夏季降水的變化有密切的聯系。

旱澇異常；西風帶；海溫異常；夏季降水

1　引言

夏季(6—8月)旱澇是中國最常見，影響嚴重的氣候災害。在夏季干旱發生的同時，高溫同時出現，造成旱情加重，而大面積的持續干旱往往會造成飲水和用水的短缺，帶來嚴重的社會影響。統計結果表明[1]，干旱災害發生頻率最大位于華北和西南地區。近幾年，隨著全球變暖，中國華北和東北南部以及西南地區干旱災害更加加重。而降水偏多時，往往會有洪澇以及滑坡泥石流等地質災害相繼發生，這也給工農業生產和人民的生活造成了重大的影響。

西南地區地形復雜，是旱澇頻發的地區，造成旱澇異常的成因也比較復雜，故關于西南地區旱澇異常成因分析還不多。劉德等[2]從歐亞大氣環流異常分析了造成重慶地區夏季旱澇的成因。彭京備等[3]指出西太平洋副熱帶高壓和大陸副熱帶高壓異常是造成2006年西南地區的嚴重干旱成因。李永華等[4]的研究表明2006年夏季西太平洋副熱帶高壓偏北、西伸脊點偏西以及南亞高壓強度偏強、位置偏東，造成西南地區下沉氣流加強，抑制孟加拉灣水氣的輸送，導致西南地區出現嚴重干旱。已有的研究表明[5-9]，海溫異常強迫往往與干旱的發生有關，也與大氣環流的內部異常，特別是西太副熱帶高壓和中緯度阻塞高壓的強度和位置的異常有關[11-18]。

在貴州各地，夏旱不僅出現頻率大，而且還具有成片出現和旱期較長的突出特點。貴州是以農業為主的省份，降水異常，特別是夏季降水異常往往會對農業生產有很大的影響。據統計，干旱成為五大自然災害中對農業生產危害最大，發生面積最大，損失最為慘重的自然災害。如1972年和1981年的全省性特大干旱就造成農作物大面積受災，糧食嚴重減產等影響。而夏季降水增多，洪澇、滑坡、泥石流等災害時常發生，因此有必要加強對夏季旱澇異常成因的研究。本文將從大氣環流異常和海溫異常強迫的角度分析近40 a貴州省夏季旱澇異常的成因，還將利用2013、2014年的觀測事實進行個例對比分析，從而進一步地探討造成貴州省夏季旱澇異常的成因。

2　資料和方法

本文所用資料為：1971—2014年貴州省78個站點的月降水資料，NCEP/NCAR逐月再分析資料[19]，資料水平分辨率為2.5°×2.5°，以及同期NOAA逐月海表溫度資料，資料水平分辨率為2.0°×2.0°。

3　貴州省近40 a夏季旱澇異常演變特征

圖1給出了1971—2012年貴州省夏季降水距平百分率的時間序列，從圖中可以看出，貴州省夏季降水距平百分率存在較大的年際和年代際差異。在20世紀70年代，干旱和洪澇交替發生，其中1972年為歷年夏季降水最少年，全省偏少50%，而1979年為歷年最多年，全省夏季降水偏多34%。而進入20世紀90年代以后，夏季降水明顯增多，降水偏多年達7 a，其中有4 a為異常偏多年，與此同時，洪澇和地質災害時常發生，影響工農業生產。而進入21世紀后，貴州省由原來的偏澇趨勢逐漸轉變為干旱趨勢，夏季降水明顯減少，降水偏少年達8 a，持續性大面積的干旱時常發生。

一個地區夏季降水的旱澇異常影響因素較多，物理機制是極為復雜的。為了搞清出現這種情況的原因，本文將從同期環流異常和海溫異常強迫的角度進行分析研究。

圖1　1971—2012年貴州省夏季降水距平百分率變化(黑實線: +σ，黑虛線: -σ，紅實線: 90年代平均值，紅虛線: 2001—2012年平均值)Fig.1　Changes of precipitation anomaly percentages of summer from 1971 to 2012 in Guizhou (the black solid line denotes +σ,the black dotted line denotes-σ,the red solid line denotes the average in 90's,the red dotted line denotes the average from 2001 to 2012)

4　環流形勢分析

大氣環流異常往往是影響降水異常的直接因素。首先分析貴州省夏季降水異常和大氣環流異常之間的統計關系。根據1971—2012年貴州夏季降水距平百分率序列(圖1)，統計出貴州省夏季降水偏多(+δ)和偏少(-δ)的年份。其結果有6個降水偏多的夏季和7個降水偏少的夏季。分別合成分析貴州省降水異常偏多和異常偏少的環流特征。圖2給出了貴州省降水偏多年和偏少年的500 hPa高度距平場合成圖。從圖2a可以看出，當貴州省夏季降水偏多時，歐洲西部至烏拉爾山附近為負距平區，巴湖至貝加爾湖為正距平區，而鄂霍次克海為負距平區，并且這些地區都達到顯著性水平5%的檢驗標準。相比較于圖2b，巴湖至貝加爾湖附近為正距平，表示該地區高壓脊增強，由于高壓脊增強，脊前的西北氣流引導冷空氣向南深入到西南地區，同時，西太平洋副熱帶高壓強度偏大，引導洋面上的暖濕氣流與北方冷空氣匯合，從而有利于降水的增加。反之，當貴州省夏季降水偏少時(圖2b)，歐洲西部至烏拉爾山附近為顯著正距平區，巴湖至貝加爾湖為負距平區，而鄂霍次克海為正距平區，副高面積偏小，西伸脊點偏東，不利于降水的增加。

圖3分別給出了貴州省夏季降水偏多和偏少的850 hPa風場距平場。從降水偏多和偏少合成風場對比分析不難看出，在貴州省夏季降水偏多時，貝加爾湖地區為異常反氣旋環流，其脊前的西北氣流引導冷空氣向南深入到西南地區，同時，西太平洋副熱帶地區同樣也為異常反氣旋環流，其副高外圍的東南風不斷引導洋面上的暖濕氣流至西南地區，同時，孟加拉灣為偏南風距平，表明印緬槽加強，引導印度洋上的暖濕氣流北上，從而形成冷暖交匯，有利于降水的增加。

由此可見，貝加爾湖高壓脊、印緬槽、副熱帶高壓以及歐洲西部長波槽與貴州省夏季降水的變化有密切的聯系。

圖2　貴州省夏季多雨年(a)和少雨年(b)合成的500 hPa距平場(紅線，等值線間隔為1dagpm)。圖中藍色陰影處為達到顯著性水平5%的地區Fig.2　Composite maps of geopotential anomaly (red dotted, contour spacing 1dagpm) at 500 hPa for the wet(a) and drought summers over Guizhou Province. The blue shading shows the significant test at significant level of 5%

圖3　貴州省夏季多雨年(a)和少雨年(b)合成的850 hPa風場距平場。圖中陰影處為多雨年和少雨年之差達到顯著性水平5%的地區Fig.3　Composite maps of wind anomaly at 850 hPa for the wet(a) and drought(b) summers over Guizhou Province. The shading shows the significant test at significant level of 5%

5　SST異常分析

眾所周知，SST異常是影響大氣環異常的重要原因之一。因此在分析貴州省夏季降水異常和SST異常之間的統計關系，再從SST異常的角度分析2013年、2014年夏季降水異常的可能原因。

合成結果表明，在貴州省降水偏多的夏季(圖4a)，孟加拉灣海區為顯著正距平；在北太平洋副熱帶海區為顯著正距平，其北部(中緯度海區30°N～60°N)為顯著負距平，同時在南太平洋副熱帶海區有一帶狀的正距平區；南半球的大西洋的副熱帶海區存在一顯著的正距平，而在中緯度海區為顯著負距平。在貴州省降水偏少的夏季，孟加拉灣海區至南太平洋東部為負海溫異常，而北太平洋的中緯度海區基本受正異常海溫所控制， 南半球的大西洋的副熱帶海區存在一顯著的負異常，而在中緯度海區為顯著正異常。

圖4　貴州省夏季多雨年(a)和少雨年(b)合成的SST異常(等值線間隔為0.2 ℃)，填色圖為通過顯著性水平5%的地區Fig.4　Composite SST anomalies (the contour interval is 0.2 ℃)during the wet(a) and drought(b) summers over Guizhou Province. The shadingshows the significant test at significant level of 5%

6　實況場檢驗

6.12013、2014年降水實況

提出一個問題比解決一個問題更重要。李四光之所以成為地質學家，就是從質疑“這塊巨大的石頭是從哪兒來的？”愛因斯坦說過：“學習就是思考，思考，再思考。我就是這樣成為科學家的。”教學中，教師不僅要設計好關鍵問題，還要創設機會，鼓勵學生大膽發言，善于主動思考，敢于質疑問難。一堂課最精彩出色的地方莫過于生成一種動態的美，也就是在老師的引領下，學生思考出有價值的問題，運用恰當的語言，讓課堂活起來，精彩紛呈。

2013年貴州夏季降水量較同期偏少40%，僅次于1972年，尤其是7月，降水異常偏少，較同期偏少78%。從全省降水距平分布圖(圖5a)來看，是一個全省性干旱，除了中部局部地區以及部分邊緣地區降水偏少0～20%以外，其余地區的降水均偏少20%以上，其中貴州東北部大部和西南部的局部地區降水偏少較明顯，比歷年同期偏少50%以上。而2014年貴州夏季降水量較同期偏多20%以上，而7月較同期偏多57%。與多年同期相比，除北部局部地區降水偏少外，其余地區降水均偏多，且貴州東北大部、中部以及西部邊緣地區降水偏多較明顯，其中東北部部分地區降水異常偏多80%以上。

6.22013、2014年環流實況場

2013年夏季，貴州省出現了全省性的持續性干旱，而2014年貴州省降水卻出現全省偏多的情況。結合貴州省夏季降水異常和大氣環流異常之間的統計關系來分析這兩年的環流形勢。圖6給出了2013年夏季的環流形勢。該年夏季巴湖以西至貝加爾湖以東為負距平，歐洲北部至烏拉爾山附近為正距平，西太平洋副熱帶高壓區有一負距平控制。而在2014年(圖7a)，北極新地島附近為負距平，有利于西風帶上游的低壓的傳播，其它地區為正距平控制。巴湖以西至貝加爾湖以東為正距平，有利于高壓脊的發展，脊前的西北氣流引導干冷空氣南下。西太平洋副熱帶高壓區皆為正距平，表明副高強度偏強，面積偏大，西伸脊點偏西。這些特征與降水偏多年合成圖相同，都有利于冷暖空氣交匯，有利于降水的增加。

圖5　貴州2013年(a)和2014年(b)降水距平百分率(%)分布圖Fig.5　Precipitation anomaly percentage(%) over Guizhou Province in 2013(a) and 2014(b)

從2013年850 hPa異常風場(圖6b)可以看出，貝加爾湖至歐洲東部為一致的異常東風氣流，阻止了干冷空氣向南輸送，這與統計特征相同。而西太平洋副熱帶地區、孟加拉灣地區的風場特征與統計特征有所不同，即西太平洋副熱帶地區為異常反氣旋，其西側的偏南氣流與孟加拉灣為南風異常引導洋面上的暖濕氣流北上，但由于干冷氣流的缺乏，導致降水減少。而在2014年(圖7b)，巴湖至貝加爾湖以東為異常反氣旋環流，其脊前的西北氣流引導冷空氣向南輸送，同時孟加拉灣的偏南氣流不斷引導印度洋上的暖濕氣流向北輸送，形成冷暖交匯。高原上為異常氣旋，其不斷分裂出短波槽向東傳播，利于降水增加。

圖6　2013年夏季(a)500 hPa異常場(黑色等值線)，(b)850 hPa異常風場Fig.6　(a) Geopotential height anomaly (black line) at 500 hPa, (b) wind anomaly at 850 hPa

圖7　2014年夏季(a)500 hPa異常場(黑色等值線)，(b)850 hPa異常風場Fig.7　(a) Geopotential height anomaly (black line) at 500 hPa, (b) wind anomaly at 850 hPa

6.32013、2014年海溫實況場

從2013夏季的全球SST異常的形勢可以看出(圖略)，在2013年夏季，孟加拉灣海區為負異常，北太平洋中緯度海區為一致的正異常控制，而南太平洋副熱帶海區存在一帶狀的負異常，同時，南大西洋東部的副熱帶海區存在弱的負異常，而在其南部的中緯度海區存在正異常，這些特征與貴州省夏季少雨年合成(圖4b)相似。而在2014年夏季(圖略)，孟加拉灣海區至西太平洋副熱帶地區為正異常，北太平洋中緯度海區有一負異常，同時，南大西洋東部的副熱帶海區存在弱的正異常，而在其南部的中緯度海區存在負異常，這些特征與貴州省夏季多雨年合成(圖4a)相似。

結合診斷分析可以認為，海溫異常可以影響貴州省夏季降水。當孟加拉灣海區存在正(負)海溫異常，貴州省夏季降水偏多(少)；當南大西洋東部的副熱帶海區存在弱的正(負)異常，而在其南部的中緯度海區存在負(正)異常時，貴州省夏季降水偏多(少)；當北太平洋中緯度海區為一致的正異常控制，貴州省夏季降水偏少，而當北太平洋中緯度海區為東正西負的分布時，貴州省夏季降水偏多。

7　結論

本文通過對貴州省近40 a的夏季降水異常年大氣環流和海溫異常合成分析以及對2013、2014年夏季降水的個例分析，得到了以下結論：

①環流場合成分析和實況場個例對比表明：當貴州省夏季降水偏多時，在中高層，貝加爾湖附近為正距平，同時在低層貝加爾湖地區為異常反氣旋環流，這種環流配置使得高壓脊增強，脊前的西北氣流引導冷空氣向南深入到西南地區，而西太平洋副高脊線偏西，副高強度偏大，其外圍的東南風不斷引導洋面上的暖濕氣流至西南地區，同時孟加拉灣為偏南風距平，引導印度洋上的暖濕氣流北上，從而形成冷暖交匯，有利于降水的增加。反之不利于降水的增加。

②海溫場合成分析和實況場個例對比表明：當孟加拉灣海區存在正(負)海溫異常，貴州省夏季降水偏多(少)；當南大西洋東部的副熱帶海區存在弱的正(負)異常，而在其南部的中緯度海區存在負(正)異常時，貴州省夏季降水偏多(少)；當北太平洋中緯度海區為一致的正異常控制，貴州省夏季降水偏少，而當北太平洋中緯度海區為東正西負的分布時，貴州省夏季降水偏多。

③環流異常和海溫異常與貴州省夏季降水的變化有密切的聯系。

合成分析只是揭示了觀測實事，而其內在的物理機制仍需要進一步深入研究。

[1] 黃榮輝, 周連童.我國重大氣候災害特征、形成機理和預測研究[J].自然災害學報, 2002,11：1-9.

[2] 劉德, 李永華, 高陽華, 等. 重慶夏季時澇的歐亞環流特征分析[J].高原氣象,2005,24:275-279.

[3] 彭京備, 張慶云, 布和朝魯. 2006年川渝地區高溫干旱特征及其成因分析[J]. 氣候與環境研究,2007,12:464-474.

[4] 李永華, 徐海明, 劉德. 2006年夏季西南地區東部特大干旱及其大氣環流異常[J]. 氣象學報,2009,67:122-132.

[5] 李崇銀. 華北地區汛期降水的一個分析研究[J].氣象學報, 1992,50(1): 41-49.

[6] 張瓊, 劉平, 吳國雄. 印度洋和南海海溫與長江中下游旱澇[J].大氣科學,2003,27(6): 992-1006.

[7] 衛捷, 張慶云, 李崇銀. 1999及2000年夏季華北嚴重干旱的物理成因分析[J]. 大氣科學,2004,28(1): 125-137.

[8] 黃榮輝, 顧雷, 徐予紅, 等. 東亞夏季風爆發和北進的變化特征及其與熱帶西太平洋熱狀態的關系[J]. 大氣科學, 2005,29(1): 20-36.

[9] 陳文, 康麗華, 王玎. 我國夏季降水與全球海溫的耦合關系分析[J]. 氣候與環流研究, 2006,11(3):259-269.

[10]彭麗麗, 戴澤軍, 羅伯良, 等. 2013年夏季西太平洋副高異常特征及其對湖南高溫干旱的影響[J].干旱氣象, 2015,33(2):195-201.

[11]王嘉媛, 胡學平, 許平平,等. 西南地區2次秋冬春持續嚴重干旱氣候成因對比[J]. 干旱氣象,2015,33(2):202-212.

[12]黃榮輝, 陳際龍, 周連童, 等.關于中國重大氣候災害與東亞系統之間關系的研究[J]. 大氣科學,2003,27(4): 770-778.

[13]張慶云, 衛捷, 陶詩言. 近50年華北干旱的年代際和年際變化及大氣環流特征[J]. 氣候與環境研究, 2003,8(3):307-318.

[14]楊輝, 宋潔, 晏紅明, 等. 2009/2010年冬季云南嚴重干旱的原因分析[J]. 氣候與環境研究,2012,17(5):315-326.

[15]黃榮輝, 劉永, 王林, 等.2009年秋至2010年春我國西南地區嚴重干旱的成因分析[J]. 大氣科學,2012,36(3):443-457.

[16]張天宇, 唐紅玉, 雷婷, 等.重慶夏季旱澇急轉與大氣環流異常的聯系[J]. 云南大學學報:自然科學版,2014,36(1):79-87.

[17]吳哲紅, 周文鈺, 張東海. 2013年貴州省嚴重夏旱分析評估[J].貴州氣象,2014,38(4):39-42.

[18]舒冬香, 張錦勇, 韓曉令,等.西南地區氣象干旱特征及其成因分析[J].貴州氣象,2014,38(4):47-50.

[19]Kalnay E, Kanamitsu M, Kistler R. The NCEP/NCAR 40-Year Reanalysis Project [J]. Bull. Amer. Meteor. Soc.,1996,77:437-471.

Preliminary Analysis of the Causes of Drought and Flood in Guizhou Province in recent 40 Years

LI Zhongyan1,2,YAN Xiaodong1,ZHANG Jiaoyan1,WU Zhanping1,ZHOU Tao1

(1.Guizhou Climate Center, Guiyang 550002, China; 2.Guizhou Key Laboratory of Mountainous Climate and Resource, Guiyang 550002, China)

Using precipitation data of 78 meteorological observational stations in Guizhou and the NECP/NCAR reanalysis data and the SST data in recent 40a, the causes of drought and flood in summer were analyzed from circulation anomaly and SST anomaly. Furthermore, the drought in the summer of 2013 and the wet of 2014 were analyzed. Study shows that when positive height anomalies control Lake Baikal at 500 hPa and the abnormal anticyclone circulation control Lake Baikal at 850 hPa, the northwest flow leads the cold air south to the Southwest, and the ridge line of west Pacific subtropical westward and the intensity strengthen which cause the northeast flow leads the warm air north to the Southwest. Meanwhile, southerly anomaly which also leads the warm air north to the Southwest control the Bay of Bengal. The warm and cold air intersect is beneficial to the precipitation. Conversely, it is not beneficial. The analysis of the impact of SST anomaly in Indian Ocean and the Pacific show that the rainfall is less when the negative SST anomalies control the Bay of Bengal and positive SST anomalies control middle latitude of North Pacific. Conversely, the rainfall is more when positive SST anomalies control the Bay of Bengal and the distribution of SST anomalies over middle latitude of North Pacific is east positive and west negative. The anomalies of the atmospheric circulation systems in the westerly belt and the SST anomalies had an important impact to the drought and flood over Guizhou Province.

drought and flood; westerly belt; SST anomalies; precipitation of summer

1003-6598(2016)02-0001-07

2015-07-08

李忠燕(1986—)，女，碩士，工程師，主要從事氣候與氣候變化研究，E-mail: 523257762@qq.com。

中國清潔發展機制基金贈款項目2013031“貴州省氣候變化影響評估及應對服務”。

P426.616

A