將雙重國籍明星代表踢出人大政協誰得益？

《澳門月刊》總第236期9月號專題刊發的一篇《雙重國籍應踢出人大政協》的點評文章，引發社會熱議，熱議的主要方向是針對像影星鞏俐、成龍等這樣的名人，他們真的願意充當所謂政協委員這種花瓶式榮譽嗎？應該說對他們而言是一種解脫比較合適；熱議二針對某些官場上的大小官員而言，長期不擇手段企圖爬到政協委員圈內去的人，是混在公務員體系那些為正事不作為，而為私事八面求榮，為個人利益而鑽進政協見異思遷，撈好處撈榮譽的公職官員有可能是真正的得益者，若真的將有雙重國籍的海外名流踢出了人大政協，其名額指標很可能就會讓這一部分會有實權，懂得利用手中掌握經濟資源拉攏關係，為其爬進省政協和鑽進全國政協而提供疏通關係管道，而這些人做了省政協委員出入於各種高級會所及高爾夫球所，因為該類有公權利的官員手中掌管著人、財、物、行政一把抓的權利（所以該類官員們大多數在其單位內都被尊稱一哥），甚至多數財政的主管都為一哥的管家（情人），其內務帳冊幾乎做得冠冕堂皇，外人很難從中找到突破口，所以社會上普遍質疑一旦這類級別官員鑽進了省級或全國政協圈內，就會變本加厲只會為該類官員提供更多傷風敗俗的機會，只會為該類投機鑽營的官員們提供更多無處不在的貪腐機會。

目前中國的人大、政協委員的產生，95%以上的名額人員都是看關係指定，人大代表由黨委關係決定，政協委員統戰部門憑金錢及社會關係決定，幾乎沒有任何的所謂代表性可言，以往由於對外宣傳關係的需要為考量，邀請國內外一些國際形象好的所謂有雙重國籍的人士擔任人大、政協委員代表，利用該類人的地位來樹立正面形象，而今若真的將該類雙重國籍的踢出人大、政協，可以說得益者應該是上述那些帶有公務員身份的官員，他們當中有的是公營董事、總經理、基金執行主席、這些有官方背景的人多數是在一人之下，而在社會上則是大紅大紫、橫衝直撞，甚至是一人得道，雞犬升天，目無一切，凡事憑個人主觀，隨心所欲。因此，這些有公權力背景的官員因社會地位形象的高高在上，他們為謀取更多好處地位爬進了省政協，往往都會不擇手段投機鑽營地混進全國政協圈子。

因為中國的政協有個怪現象，那就是全國政協一家人。走到哪裡都有自己人的接待規格，也就是澳門的政協委員可以任意活躍在內地的高爾夫球場及高消費會所，其費用可以利用各類會務名義拉東扯西由其任職單位報銷，甚至有的是在打著其頂頭上司的旗號瞞天過海混帳過關，這類級別的官員另外還有一個通病，就是懂得對待那些惡勢力關係的老闆，會見人講人話，見鬼說鬼話，對那些大財團更是懂得出點子，從中扮演自己人角色，所以也為他們一路風行，要風得風，要雨得雨提供了絕對的後臺機會。

對此，社會上多年以來對於反對公職官員進入人大、政協的一個主因就是部分人大代表、政協委員利用該身份在單位及社會橫行霸道、不務正業、拉幫結派，利用其手中資源搞形象工程，其行為被社會批評為，不僅浪費社會資源，更嚴重的是造成政府公帑交叉重疊各自為政，為討好所謂弱勢群體而凸顯個人政績……

（文中指名道姓及資料方面部分有刪改） （澳門/康廉盟）