林場松材線蟲病防控技術

浙江省樂清市雁蕩山林場（325614）徐衛(wèi)芬

林場松材線蟲病防控技術

浙江省樂清市雁蕩山林場（325614）徐衛(wèi)芬

松材線蟲病是由松材線蟲引起的、以松褐天牛為主要傳播媒介的松樹病害，具有致病力強、寄主死亡速度快，傳播迅速、防治難度大等特點，被列為國際、國內一類檢疫對象。在浙江省樂清市雁蕩山林場境內的松樹林，以易感病的馬尾松為主，給松材線蟲病的發(fā)生、蔓延提供了充分的寄主生存條件，嚴重威脅到當?shù)厣稚鷳B(tài)安全。林場在應用注干施藥方法實踐中，與傳統(tǒng)清理枯死木，加噻唑膦噴粉防治法進行對比試驗，注干施藥法防效顯著。現(xiàn)將防控技術應用過程和結果整理成文，供參考。

1.注干施藥試驗過程

（1）試驗藥劑與試驗樣地采用杭州某生物科技有限公司生產的2%甲維鹽注干劑，于2015年1月22日至27日在樂清市雁蕩山林場大龍湫林區(qū)25、26號小班松林地塊上進行試驗。其中：選擇大龍湫林區(qū)25號小班，面積65畝（1畝=667平方米，下同），其中松林面積63畝，海拔450米，朝向東，樹種組成為8馬2闊，系混交林，松樹主要為馬尾松。郁閉度為0.6，樹齡為30年，每畝平均株數(shù)為100株。2014年松材線蟲發(fā)生率4.9%左右，對照區(qū)域為鄰近松林。

大龍湫林區(qū)26號小班，面積61畝，為純松林，海拔440米，朝向東，松樹主要為馬尾松。郁閉度為0.8，樹齡為30年，樹木平均密度為93株/畝。2014年松材線蟲發(fā)生率3.8%左右，對照區(qū)域為鄰近松林。

（2）試驗方法實驗地采用注干施藥的方法：在松樹基部斜向下45°方向打一直徑4毫米、深5厘米的小孔，并用刀片斜切注藥嘴；注藥瓶用大頭針扎透氣盲孔（扎透即可），注干嘴切出注藥孔，以能出藥即可，不宜切得過大；再將注藥嘴插入打好的小孔中。注藥瓶內藥液在1～2天時間流完為宜。樹皮較厚的松樹，用刀刮一小塊至韌皮部后再打孔。使用劑量：2毫升/厘米胸徑。或：樹木胸徑15厘米以下，每株注25毫升一瓶；胸徑20～30厘米，每株注50毫升一瓶；胸徑30厘米以上，每株注50毫升兩瓶。

對照試驗地：采用傳統(tǒng)的清理病死木和噻唑膦噴粉的方法。

2.防治效果

（1）大龍湫林區(qū)25小班經由雁蕩山林場、浙江農林大學于2015年6月7日第一次檢查結果，試驗對照地塊松樹死亡11棵，發(fā)病率為2.4‰；而試驗樣地，松樹死亡1棵，經分析比較發(fā)現(xiàn)，該死亡松樹為前一年已感病死亡而未進行及時清理的遺留株，可以排除出試驗樣本，故防控效果應為100%，防控效果顯著。

（2）大龍湫林區(qū)26號小班由雁蕩山林場連續(xù)監(jiān)測調查和2015年6月7日森防站和浙江農林大學共同組織專家進行實地考察，結果發(fā)現(xiàn)對照試驗地塊松樹死亡16棵，發(fā)病率為5‰；而試驗樣地，未發(fā)現(xiàn)死亡松樹，松林生長旺盛，防控效果為100%，防控效果顯著。

3.防治成本與效益

按每畝100棵松樹的密度計算，每畝防治成本費，注干施藥防治的一次防治三年有效，防控率100%，每畝3年共700元，而對照清理病死木加噴噻唑膦粉劑的，每年要花246元，更重要的是注干施藥能保樹成活，只要精確施藥也不存在環(huán)境污染問題；而對照每年都有不同程度的死樹直接導致經濟損失，且噴粉引起水土環(huán)境污染，破壞天敵生態(tài)環(huán)境等不良后果。通過本試驗實踐，認為用2%甲維鹽注干劑注干防治松材線蟲病，有較好的經濟效益和生態(tài)效益，具有較高的推廣價值。此外，注干施藥對古松樹的保護具有更為優(yōu)越的性能，對重點人文風景林的保護具有突出的意義。