蔡秋玲
?
原發性高血壓患者單純收縮期高血壓及單純舒張期高血壓血壓負荷值相關性
蔡秋玲
目的探討原發性高血壓患者單純收縮期高血壓及單純舒張期高血壓血壓負荷值相關性。方法隨機選取2012年8月至2015年8月收治的高血壓患者60例,依據疾病類型患者分為2組,即單純收縮期高血壓組(A組,n=30)和單純舒張期高血壓組(B組,n=30)。應用ECG LAB HOLTER SYSTEM 7.0動態心電監測系統和MGY-ABPI型動態血壓監測儀對2組患者的24 hDCG和ABPM進行同步監測,對2組患者的平均STD、ST段壓低持續時間、白晝和夜間的STD、ST段壓低持續時間、24 h、白晝、夜間ST段壓低發作頻率進行分析。結果A組24 h血壓負荷值輕度、中度患者的STD均顯著低于B組(P<0.05),ST段壓低持續時間均顯著短于B組(P<0.05),STD均顯著低于B組(P<0.05),ST段壓低持續時間均顯著短于B組(P<0.05),24 h血壓負荷值輕度、中度患者24 h、白晝、夜間的ST段壓低發作頻率均顯著低于B組(P<0.05)。結論原發性高血壓患者單純收縮期高血壓及單純舒張期高血壓血壓負荷值的增高會提升ST段壓低程度及SMI發作頻率,延長其持續時間,且舒張壓比收縮壓顯著。
原發性高血壓;單純收縮期高血壓;單純舒張期高血壓;血壓負荷值;相關性
血壓負荷值是指收縮壓和舒張壓超過正常范圍次數的百分比,前提是在一定時域內,正常<10.0%[1]。通常情況下,即使高血壓患者沒有冠心病臨床證據,也會發生一過性心肌缺血,其發生率一方面受到高血壓嚴重程度的直接而深刻的影響,另一方面還受到血壓控制水平的直接而深刻的影響[2]。本研究對收治的60例高血壓患者的臨床資料進行分析,探討原發性高血壓患者單純收縮期高血壓及單純舒張期高血壓血壓負荷值相關性。
1.1一般資料選取2012年8月至2015年8月我院收治的高血壓患者60例,所有患者均無冠心病臨床癥狀,均知情同意;將非高血壓性心臟病患者排除在外,如繼發性高血壓病、先天性心肌病等。依據疾病類型將患者分為單純收縮期高血壓組(A組)和單純舒張期高血壓組(B組),每組30例。A組:男26例,女4例;年齡39~78歲,平均年齡(61±5)歲;24 h血壓負荷值等級:輕度負荷(10.1%~40.0%)15例,中度負荷(40.1%~80.0%)15例。B組:男24例,女6例;年齡40~78歲,平均年齡(62±6)歲;24 h血壓負荷值等級:輕度負荷(10.1%~40.0%)15例,中度負荷(40.1%~80.0%)15例。2組患者性別比、年齡、24 h血壓負荷值等級比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。見表1。

表1 2組患者一般資料比……