輸尿管鏡監視下球囊擴張術與鈥激光治療尿道狹窄的效果比較

么安亮　席文娟　張立國　張小軍　劉健　曹鳳宏　高偉興

?

輸尿管鏡監視下球囊擴張術與鈥激光治療尿道狹窄的效果比較

么安亮席文娟張立國張小軍劉健曹鳳宏高偉興

目的比較輸尿管鏡監視下球囊擴張與鈥激光治療尿道狹窄的優缺點。方法回顧2011年1月至2014年10月收治的尿道狹窄治療患者，觀察56例采用輸尿管鏡監視下球囊擴張(球囊組)與31例采用輸尿管鏡下鈥激光(鈥激光組)治療的效果，比較2組手術時間、出血量、住院時間、住院費用、術后并發癥發生情況、術后3個月排尿效果及術后1年再狹窄發生率。結果球囊組手術時間、住院時間、住院費用、術后并發癥發生情況均優(少)于鈥激光組，差異有統計學意義(P<0.05)；2組術中出血量比較差異無統計學意義(P>0.05)。術后3個月排尿效果及術后1年再狹窄發生率差異有統計學意義(P<0.05)。結論輸尿管鏡監視下球囊擴張術治療尿道狹窄費用低，并發癥少，值得臨床推廣。

輸尿管鏡；尿道狹窄；球囊擴張；鈥激光；治療結果

由于尿道狹窄治療后容易復發，給患者造成了很多痛苦，臨床上不斷推出新的治療方法，因狹窄解剖部位不同及病因多樣化，治療方式亦有所不同，各種治療方法手術成功率低，復發率高而成為泌尿外科手術難點之一[1]，所以對該病的治療還存在一個瓶頸。近年來，隨著科技的發展，新技術的不斷涌現，尿道狹窄的治療較前有了明顯的提高[2]，當前的治療方案包括尿道擴張，直視下尿道內切開，尿道支架，激光，開放性尿道重建術，以及輸尿管鏡監視下尿道球囊擴張術等[3]，相比其他治療方法，輸尿管鏡監視下尿道球囊擴張術操作簡單，費用低，并發癥少，更適合普通患者，我們經過臨床觀察，其治療效果滿意，值得臨床推廣，報告如下。……