所有權(quán)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)屬性與企業(yè)社會責(zé)任

張祖勛,姚　娜

安徽財經(jīng)大學(xué)會計學(xué)院，安徽蚌埠，233030

?

所有權(quán)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)屬性與企業(yè)社會責(zé)任

張祖勛,姚娜

安徽財經(jīng)大學(xué)會計學(xué)院，安徽蚌埠，233030

采用我國A股上市公司數(shù)據(jù)，基于慈善捐贈視角衡量企業(yè)社會責(zé)任，實證研究了企業(yè)所有權(quán)結(jié)構(gòu)(股權(quán)集中度、股本結(jié)構(gòu))、產(chǎn)權(quán)屬性與企業(yè)社會責(zé)任的關(guān)系。結(jié)果表明：企業(yè)所有權(quán)越集中，企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任的意愿越弱；不區(qū)分機構(gòu)投資者類型的情形下，機構(gòu)持股比例與高管持股比例對企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任意愿的影響并不明顯；相比于國企，民營企業(yè)更愿意承擔(dān)社會責(zé)任。進一步研究發(fā)現(xiàn)，在產(chǎn)權(quán)屬性的影響下，相比于民企而言，國企高管持股比例對企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任的影響會從不顯著到顯著的轉(zhuǎn)變。

所有權(quán)結(jié)構(gòu)；產(chǎn)權(quán)屬性；企業(yè)社會責(zé)任

1　相關(guān)研究與問題提出

企業(yè)社會責(zé)任一詞自1924年謝爾頓提出之后，無論在實務(wù)界還是理論界，都引起了人們的廣泛關(guān)注[1]。在新常態(tài)的經(jīng)濟背景下，企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任的積極性也越來越強。是企業(yè)內(nèi)部股權(quán)結(jié)構(gòu)特征引起企業(yè)主動承擔(dān)社會責(zé)任？還是企業(yè)內(nèi)部高管基于自利的動機引發(fā)企業(yè)主動承擔(dān)社會責(zé)任？國企與民企對承擔(dān)社會責(zé)任有無差別？因此，在目前股權(quán)集中、一股獨大的制度背景下，研究股權(quán)結(jié)構(gòu)對企業(yè)社會責(zé)任的影響顯得尤為必要。

梳理之前學(xué)者對企業(yè)社會責(zé)任的研究可以發(fā)現(xiàn)，從研究承擔(dān)社會責(zé)任的動機角度有之，如有學(xué)者揭示了企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任的三個動機：利他動機、利潤最大化動機、政治動機[2-4]。……