高珊+陳中珂

【摘要】目的 研究?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理用于老年慢性心力衰竭患者中的可行性。方法 選取我院2015年2月~12月收治的慢性心力衰竭患者62例作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為常規(guī)組與研究組,各31例。常規(guī)組行常規(guī)護(hù)理,研究組行優(yōu)質(zhì)護(hù)理,分析兩組護(hù)理的效果。結(jié)果 研究組護(hù)理后6 min步行距離上升程度及護(hù)理總滿意度,與對(duì)照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義(P<0.05)。結(jié)論 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在老年慢性心力衰竭患者中的應(yīng)用效果顯著,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理;老年慢性心力衰竭;可行性
【中圖分類號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2016.07.0.02
心力衰竭是由各種心臟疾病致使心功能不全的臨床綜合征,該病有急性和慢性之分,其中,慢性心力衰竭的心功能多為Ⅲ~Ⅲ級(jí);但對(duì)其的治療或護(hù)理不當(dāng),極易加重病情[1]。本文主要分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理用于老年慢性心力衰竭的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2015年2月~12月收治的慢性心力衰竭患者62例作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為常規(guī)組與研究組,各31例。其中常規(guī)組男19例,女12例;年齡60~78歲,平均年齡(69±1.25)歲;病程為1~12年,平均病程(5±1.25)年。研究組男18例,女13例;年齡61~79歲,平均年齡(68±1.39)歲;病程1~11年,平均病程(5±0.29)年。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 護(hù)理方法
常規(guī)組行常規(guī)護(hù)理,包括:護(hù)患溝通、心理護(hù)理及健康教育等;研究組則采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理,具體措施如下。
(1)入院宣教
護(hù)理人員應(yīng)認(rèn)真評(píng)估患者臨床癥狀及體征,并根據(jù)評(píng)估結(jié)果給予患者相應(yīng)的入院宣教,包括:疾病發(fā)病因素、治療原則、應(yīng)注意的事項(xiàng)等,進(jìn)而提升患者對(duì)疾病的認(rèn)知度,幫助患者重新樹立起治療及護(hù)理的信心。除此之外,護(hù)理人員還應(yīng)根據(jù)患者心理狀態(tài),及時(shí)給予患者心理疏導(dǎo),進(jìn)而消除患者不良心理情緒。
(2)吸氧護(hù)理
老年慢性心力衰竭患者機(jī)體機(jī)能逐漸衰弱,因此,對(duì)患者進(jìn)行吸氧治療尤為必要;但在進(jìn)行吸氧治療時(shí),護(hù)理人員應(yīng)合理控制氧流量,并耐心為患者講解吸氧治療的目的,同時(shí),囑患者不得自行調(diào)節(jié)氧流量或停止吸氧等。
(3)輸液護(hù)理
老年慢性心力衰竭患者需接受長(zhǎng)時(shí)間的輸液治療;因此,護(hù)理人員應(yīng)熟練掌握穿刺技巧,并根據(jù)患者機(jī)體耐受力合理調(diào)節(jié)輸液量以及輸液的速度。
(4)飲食護(hù)理
護(hù)理人員應(yīng)及時(shí)糾正患者不良飲食習(xí)慣,并為其擬定科學(xué)合理的飲食方案,囑患者多食新鮮地蔬菜和水果,并盡量進(jìn)食高蛋白、低脂肪、低熱量及低膽固醇的飲食。
1.3 評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
采用6 min步行試驗(yàn)評(píng)估護(hù)理前后兩組患者6 min步行距離,并采用本院自行設(shè)計(jì)和擬定的護(hù)理滿意度問卷對(duì)護(hù)理后兩組患者的滿意度進(jìn)行評(píng)價(jià)。基本滿意:分?jǐn)?shù)在86分及以上;較滿意:分?jǐn)?shù)65~85分;不滿意:分?jǐn)?shù)低于65分。總滿意度=基本滿意率+較滿意率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采取統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 19.0對(duì)以上數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理,計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組護(hù)理前后6 min步行距離比較
兩組護(hù)理前6 min步行距離比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組護(hù)理后6 min步行距離均明顯提升,且研究組改善上升程度優(yōu)于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組護(hù)理后的滿意度情況比較
研究組護(hù)理后基本滿意18例、較滿意11例、不滿意2例,總滿意度為93.55%;常規(guī)組護(hù)理后基本滿意14例、較滿意10例、不滿意7例,總滿意度為77.42%。差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義(P<0.05)。
3 討 論
慢性心力衰竭是臨床較為常見的心血管疾病,在對(duì)其治療的同時(shí)還應(yīng)選擇一個(gè)切實(shí)、可行護(hù)理措施,提升治療效果。優(yōu)質(zhì)護(hù)理是一種新興的護(hù)理模式,該種護(hù)理模式是在以患者為中心的基礎(chǔ)上給予患者優(yōu)質(zhì)地、有針對(duì)性的護(hù)理服務(wù),以進(jìn)一步提升患者治療及護(hù)理的依從性、改善預(yù)后[2]。本次研究結(jié)果顯示,實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理的研究組,其護(hù)理后6 min步行距離上升程度及護(hù)理總滿意度,與對(duì)照組比較(P<0.05),與崔一梅[3]等研究結(jié)果相似。
綜上所述,在老年慢性心力衰竭患者中開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理,不僅能夠有效改善患者心功能,而且還能改善護(hù)患關(guān)系,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 楊秀榮.老年慢性心力衰竭患者應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的臨床效果分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,15(73):227.
[2] 黃 敬,鄧 琪.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在老年慢性心力衰竭患者中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,21(7):87-88.
[3] 崔一梅.老年慢性心力衰竭患者優(yōu)質(zhì)護(hù)理的臨床效果分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志,2014,2(11):135-136.
本文編輯:孫春宇