滴灌與漫灌對小麥生長的影響及經濟效益比較

程　蓮

(新疆天業(集團)有限公司/國家節水灌溉工程技術研究中心(新疆)，新疆石河子832000)

?

滴灌與漫灌對小麥生長的影響及經濟效益比較

程蓮

(新疆天業(集團)有限公司/國家節水灌溉工程技術研究中心(新疆)，新疆石河子832000)

根據新疆小麥生長特性，分析滴灌與漫灌2種不同灌溉方式對小麥生長的影響，并對2種灌溉方式下小麥的經濟效益進行了比較。結果表明：滴灌小麥節水、節肥和增產效果明顯，滴灌技術在新疆小麥種植上具有明顯優勢。

滴灌；漫灌；小麥；生長特性；經濟效益

我國西北地區屬于大陸性干旱荒漠氣候，水資源緊缺，生態脆弱。干旱缺水是制約經濟發展的瓶頸，其主要對策是大力發展微灌技術。我國微灌技術的發展從過去增產增效、省工省時等以經濟效益為主要目標，轉變為經濟效益、社會效益與生態效益并重的發展目標[1]。近幾年，西北地區農田微灌面積發展較快，微灌工程面積占全國微灌工程總面積的78.8%，其中，新疆就占到全國的75.6%(http://www.sino-nz.com/html/2016/02/22/40890.html)。目前，新疆微灌面積中，大田作物占80.9%，設施農業及林果面積占19.1%。

長期以來，新疆小麥生產普遍采用漫灌、溝灌、畦灌等地面灌溉方式，雖然灌水設施和技術在不斷提高，但耗水量大的問題一直沒有得到根本解決。對于新疆干旱、半干旱的綠洲區來說，作物節水增產顯得十分重要[2-3]，以滴灌為主的微灌技術在小麥等糧食作物種植上的應用得到了重視與推廣，其應用面積逐年增加。

1　漫灌與滴灌對小麥生長影響的比較

從表1可以看出，小麥生長過程中，在許多環節上會受到缺水、受旱的威脅，不同時期受旱或者受澇，都會給小麥生長帶來影響。漫灌由于是農民憑借自己的種植經驗進行灌水澆地，每頃地的用水量不是很精確，不能完全保證小麥各生育期的需水要求。灌水既不能過多，否則易造成向土壤深層滲漏，也不能過少，否則不能滿足小麥對土壤水分的要求。所以，需要明確小麥各生育期的需水、需肥規律，制訂合理的小麥水肥管理制度。通過滴灌技術，可以實現精確灌溉和施肥，確保小麥各生育期的水肥需求。滴灌技術不僅可以延長播期，提高出苗率，還促進了小麥根系、植株的生長，對分蘗期、小穗分化期和灌漿期的生長均有利。通過延長穗分化期，提高小花結實率，增加穗粒數和穗粒質量，確保小麥獲得豐收。

2　漫灌與滴灌的綜合效益對比分析

小麥滴灌技術通過與農機、農藝栽培技術結合，實現了工程節水、農藝節水和管理節水的結合。以石河子墾區為例，滴灌小麥與漫灌小麥相比，在節水、節肥和增產增收方面均有優勢(表2)。

從表2可以看出，滴灌小麥比漫灌增產148 kg/667 m2，增產了37%，經濟效益增加384.80元/667 m2，純收益增加343.8元/667 m2，增加了92%，增產效益十分明顯。滴灌小麥還節省播種量、機耕費、人工費等。通過應用環狀管網滴灌系統，使系統節點壓力相對均衡，可以在一定范圍內降低管材等級壓力，降低管材投入成本和運行管理費用，從而降低生產成本，使滴灌與漫灌小麥當年投入成本接近，滴灌成本比漫灌僅增加6%。滴灌小麥比漫灌節水29%，節肥14%，水肥一體化技術優勢充分體現，節水、節肥效果明顯。

表1　漫灌與滴灌對小麥生長影響的比較

表2　小麥漫灌與滴灌方式經濟效益對比

注：小麥價格按2015年補貼后的2.6元/kg計算。表中差值為滴灌與漫灌同指標數值之差，并以漫灌數值為分母計算增減幅度。

表3　漫灌與滴灌下1kg小麥產出各項消耗對比

表4　漫灌與滴灌小麥的水分生產效率、產量與肥料用量及投入產出比

從表3可以看出：不同灌溉方式下每生產出1 kg小麥，其漫灌與滴灌用水比為1.29 ∶0.67、肥料用量比為0.17 ∶0.10、播種量比為0.05 ∶0.03、人工費比為0.25 ∶0.07、成本比為1.67 ∶1.30、純收益比為0.93 ∶1.30；與漫灌相比，滴灌在小麥各生長期提供了充足的水肥供應，并根據作物生育期需水、需肥規律進行水肥的滴施，使水肥能連續性吸收，營養供求均衡，提高了肥料的利用效率和產量，與當年滴灌設備投入成本增加進行抵消，降低了滴灌投入成本。每生產滴灌小麥1kg可節水48%，節肥41%，節省播種量47%，節省人工費73%，節約成本22%，增加純收益40%。

從表4可以看出，漫灌與滴灌小麥相比，水分生產效率[5]比為0.77 ∶1.48，即漫灌1 m3水可以生產0.77 kg小麥，滴灌水分生產效率是漫灌的1.92倍，達到了節水增產的雙重目標；產量與肥料總用量比為6.05 ∶9.66，即漫灌小麥1 kg肥料可以生產6.05 kg小麥，滴灌小麥則是9.66 kg，滴灌產量與肥料總用量比是漫灌的1.6倍；投入產出比為1.56 ∶2.01，滴灌小麥的投入產出比是漫灌的1.29倍，其經濟效益明顯。

3　小結

通過對比分析可以看出，滴灌技術對小麥播期、出苗、分蘗、灌漿都有很大的影響，同時，每生產出1 kg小麥，其漫灌與滴灌用水比為1.29 ∶0.67，肥料用量比為0.17 ∶0.10，播種量比為0.05 ∶0.03，人工費比為0.25 ∶0.07，成本比為1.67 ∶1.30，純收益比為0.93 ∶1.30，漫灌與滴灌小麥的水分生產效率比為0.77 ∶1.48，產量與肥料總用量比為6.05 ∶9.66，投入產出比為1.56 ∶2.01。

滴灌小麥栽培技術使我國滴灌技術成功從大田經濟作物走向糧食作物，為我國糧食增產奠定了基礎，同時，小麥滴灌技術已經開始向自動化滴灌邁進。2016年新疆第一師四團大興科技，實行了1 333 hm2小麥節水灌溉“三級跳”，由以前的大水漫灌到現在自動化滴灌，這可望帶動新疆農業的節水、增產和增收。

[1]陳興武,趙奇,吳新元,等.小麥高產、超高產栽培技術途徑研究[J].新疆農業科學,2008,45(4):590-593.

[2]王冀川,高山.新疆小麥滴灌技術的應用與存在問題[J].節水灌溉,2011(9):25-29.

[3]王榮棟.小麥滴灌栽培[M].北京:中國農業出版社,2012:1-8.

[4]高山,王冀川,徐雅麗,等.不同土壤水分對滴灌春小麥生長干物質積累與分配的影響[J].安徽農業科學,2011,39(9): 5151-5153,5240.

[5]郭相平,劉才良,邵孝侯,等.調虧灌溉對玉米需水規律和水分生產效率的影響[J].干旱地區農業研究,1999,17(3):92-96.

Effects of Drip Irrigation and Flood Irrigation on Wheat Growth and their Economic Benefits

CHENG Lian

(1.Xinjiang Tianye (group) Co.,Ltd.,National Research Center of Efficient Irrigation Engineering and Technology in Xinjiang,Shihezi 832000,China)

The current research compared the effects of drip irrigation and flood irrigation on wheat growth in Xinjiang where wheat reveals distinctive growth characteristics;their economic benefits were also compared. Results showed that drip irrigation substantially increased water use efficiency,fertilizer use efficiency, and the yield of wheat in comparison with flood irrigation.Hence,drip irrigation technology has obvious advantages over flood irrigation in planting wheat in Xinjiang.

Drip irrigation;Flood irrigation:Wheat;Growth characteristics;Economic benefits

2016-06-13

國家“863”項目(2011AA100508)；師市農業科技攻關項目(2015NY03)。

程蓮(1982—)，女，碩士，農藝師，主要從事農業節水灌溉研究。E-mail:1301666834@qq.com。

S275

B

1673-6486-20160209

程蓮.滴灌與漫灌對小麥生長的影響及經濟效益比較[J/OL].大麥與谷類科學,2016，33(3)：61-63[2016-09-07].http://www.cnki.net/kcms/detail/32.1769.S.20160907.1021.008.html