孩子的撫養權該歸誰

張強（男）和劉敏（女）于2003年登記結婚，共同組成了一個家庭。婚后一年，劉敏生下兩人的兒子張曉宇。2009年，劉敏與張強婚姻關系破裂，劉敏向法院起訴要求與丈夫張強離婚。在法院主持下，雙方于當年5月20日達成離婚調解，雙方自愿離婚，隨后辦理了離婚手續，兒子張曉宇由父親張強負責撫養，但由于孩子年紀太小，張曉宇隨母親劉敏共同生活直至2011年5月20日止，2011年5月21日前，劉敏需要將兒子張曉宇送回給張強撫養。

離婚后，劉敏與兒子張曉宇相依為命，一直沒有按照協議約定將兒子送回給張強撫養。2015年，劉敏向法院起訴，以方便張曉宇學習與生活為由，請求法院變更張曉宇的撫養權，由自己繼續撫養。

據劉敏講述，兒子張曉宇自出生以來一直都是由自己照顧，其父張強自孩子出生后就沒有盡到做父親的照顧義務，離婚后更是對兒子曉宇的情況不聞不問。現在張曉宇對父親已經十分陌生，不愿跟隨不熟悉的父親生活，只想跟母親一起生活，自己并不放心把兒子交給張強撫養。為了兒子的身心健康，劉敏希望通過法律途徑繼續撫養兒子張曉宇。

張強接到法院通知后，不同意變更兒子張曉宇的撫養權，認為劉敏經濟能力不如自己，不能給孩子提供更好的物質條件，且孩子交給自己撫養能減輕劉敏的經濟壓力。

庭審過程中，雙方對爭議的焦點——子女撫養關系是否應該變更這一問題進行了激烈的辯論。法院經審理后認為，依照《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第16條規定，一方要求變更子女撫養關系有下列情形之一的，應予支持：十周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養能力的。當事人雙方離婚時雖協議孩子張曉宇由父親張強負責撫養，2011年5月20日之前兒子與母親劉敏共同生活，但實際上兒子張曉宇此后一直與劉敏共同生活至今。現如今張曉宇已年滿10周歲，且明確表示愿意跟隨母親劉敏生活至今；另一方面，劉敏也有工作、有住所，具備撫養孩子的經濟能力。因此，劉敏訴請變更撫養權，依法有據，法院予以支持。

對于這個案件，同學們可根據查詢到的法律理論做出自己的傾向性判斷。

你更認可下面那些答案呢？

A.只根據子女的意見太過片面，還是要根據現實情況，要考慮父母哪方能提供更好的經濟條件。

B.在有利于保護子女利益的前提下，父母雙方協議輪流撫養子女的，可以準許。

C.孩子還未成年，理應由母親撫養。

D.確定撫養關系應當以有利于子女身心健康，保障子女合法權益為基本原則。

（義巾人名均為化名）

北京元合律師事務所 賈一鵬律師 編寫