別樣解讀：二戰中的亞洲各國

顧土

筆者曾問過很多人，包括受過高等教育的人，能不能告訴我，亞洲包括哪些國家？有人一臉茫然，有人甚至以為黃皮膚、黑頭發的就是亞洲人。其實，亞洲的宗教、文化、政治、歷史特別復雜，其多樣性超過了其它各洲，所以，亞盟成立的可能性一直較低，而非盟、歐盟早已建立。多少年來，一說起二戰，我們的視野里都是歐洲戰場，而亞洲，說來說去似乎只有中國；在語言表述中，“亞洲各國”的籠統提法常常會替代具體國家，而且語焉不詳。

正因為亞洲的復雜性，在二戰中，亞洲各國的表現截然不同，有的成為侵略者，有的面對入侵奮起反抗，有的則保持中立，有的貌似中立實則偏向，有的與二戰不沾邊。最復雜難辨的大概就是那些原屬西方殖民地的地方，為了反抗老殖民者，不少民族獨立運動的領導人及其兵民，還采取了與日本侵略軍攜手合作的方式，形成了二戰期間獨特的歷史圖景。

【淪陷區歷史研究一直薄弱】

中國原本是一個獨立的主權國家，遭日本大舉入侵后，從中央到地方，軍民奮起抵抗。可中國抗戰歷史中，淪陷區和日偽統治下的社會狀況，長期以來是空白，直至近年才有一些論著問世。其實，早在1978年改革開放之初，商務印書館就以“內部參考”的方式出版過《通敵內幕》，在那個時代能有這樣一部譯作，實在不易。

抗戰期間，幾乎每個人、每支部隊、每個黨派、每個政權的表現，在初期、中期、末期都不一樣。我生長在北京的張自忠路，這條路的名稱曾被改過多次，從張自忠路到張思德路，再到工農兵東大街，又到東四十條，再到地安門東大街，最終又改回為張自忠路。……