泉州/張志鋒
廣豐車系故障三例
泉州/張志鋒
VIN:JTEES43A472××××××。
行駛里程:30739km。
故障現象:客戶來店反映,車子提速會頓且行駛時一直抖。
故障診斷:技師接車,檢查確認,發動機怠速較低(大概在600r/min),試車加速無力,有頓挫感;儀表發動機故障燈熄滅。連接診斷儀讀取DTC,無任何DTC。由以上可知,此車的故障為怠速不良(發動機轉速偏低)以及加速不良。
由以上現象參考維修手冊分析,怠速不良偏低的可能原因有:①節氣門電控系統;②ECM電源電路;③空調信號電路;④聲控進氣系統;⑤PCV軟管;⑥噴油器;⑦ECM。加速不良的可能原因有:①噴油器;②燃油泵控制電路;③點火系統;④火花塞;⑤進氣控制系統;⑥自動傳動橋故障。
由以上兩故障現象得出其共同原因有:①進氣控制;②噴油器;③點火控制。首先連接診斷儀,進入菜單Power train/Engine/Active Test,選擇“Control the Cylinder #(汽缸號)Fuel Cut”分別控制各缸燃油切斷,發現在切斷4號汽缸后,發動機抖動程度未發生明顯變化,說明4缸工作不良。拆下發動機飾蓋,發現4缸噴油器插頭連接線已經斷路,將線束重新連接、固定后試車,故障依舊。連接診斷儀表針,點火開關置于IG,測得噴油器B16連接器2號針腳電壓為12.36V(蓄電池電壓)。啟動發動機,將診斷儀表針連接噴油器B16連接器1號針腳(噴油器插頭無須斷開),利用診斷儀示波功能,查看噴油器工作波形(如圖1所示)。檢查其他工作正常的噴油器,其波形如圖2所示。由以上檢測可進一步確定故障的可能原因為:①ECM未接收到4缸點火確認信號;②4缸噴油器或線路存在斷路或短路等;③ECM內部故障未發出噴油指令至4號噴油器。拆下4缸點火器以及火花塞,進行跳火測試,發現其火花較強,工作無異常,說明點火良好。將4缸噴油器與6缸噴油器對換,4缸噴油器依然無法工作,6缸噴油器工作良好,說明噴油器無異常,則故障點在ECM或ECM與噴油器連接器之間。拔下B16和B3連接器,檢查噴油器連接器B16插頭2號針腳與ECM連接器B3插頭5號針腳之間的電阻小于1Ω;檢查B16插頭1號和2號針腳之間的電阻大于10kΩ;檢查B16和B3之間的1號和5號針腳之間的線路,對地電阻大于10kΩ;說明其間的線路不存在斷路或短路等現象。將以上兩連接器重新連接復位,用診斷儀測得ECM B3連接器5號針腳噴油器ECM端的工作波形依然與圖1一致;檢查此連接器針腳無松曠腐蝕等現象,端子按壓良好;故障點應位于ECM內部,更換ECM控制模塊,故障排除。重新檢查4號缸噴油器工作波形(如圖3所示)正常。之后對客戶進行回訪,反映故障未再現,車況良好。
故障總結:由于噴油器連接線路斷開后,兩線路之間發生短接,致使電源不經噴油器而直接進入ECM,使得內部電子元件損壞,導致此故障。
VIN:LVGBE40KX9G××××××。
行駛里程:39372km。
故障現象:客戶來店反映其車自上星期在國道上行駛20km后,停車怠速的時候,發動機突然出現了嚴重的抖動,要求給予檢查處理。技師接車同客戶確認,確如客戶所反映的情況一致,故障再現。通過技師觀察,發現此抖動較有規律性,當空調壓縮機工作時,抖動同時出現;由此說明此故障同負荷的變化有所關聯 。
故障診斷:通過現象分析可能故障原因有:① 燃油系統;②進氣系統;③點火系統;④壓縮機內部磨損卡滯;⑤其他相關故障。
連接GTS,查看數據流,當壓縮機工作時,發動機轉速突然出現較大的波動,由668r/min先下降到500r/min左右,然后立即上升至900r/min左右,相差幅度較大。說明此故障是由于空調系統工作時,導致負荷在短時間內的突然變化所致。于是技師將A/C鍵關閉,故障消失。分析當空調工作時,除了壓縮機的運作,還有冷卻風扇也同步運作,難道是電負荷變化所致。技師將空調關閉,利用GTS主動測試項目,控制冷卻風扇運作(如圖4所示)。當控制冷卻風扇在ON時,發動機轉速立即出現了380r/min的轉速差,由此說明此故障同系統電負荷的變化有關。用萬用表測量系統電壓約為13.37V,同其他車輛相比并無異常差別,此值均在13~15V之間變化,無瞬間較大波動。
由以上檢查測量相關數據并無異常,測量蓄電池各項數據也無異常,故而抱著試試的態度,更換發電機測試,發現故障消失,多次測試并未再現。說明此故障是由于發電機故障導致系統電壓不穩,而使得發動機功率不足。
故障總結:事后回想為什么所有參數測量值均未發現異常,而更換發電機故障就排除呢?檢查發電機的轉子以及皮帶輪軸承等,均無卡滯現象;只有一種可能是由于我們現在均用數字式的儀器,而數字式的儀器均由模數轉換器將模擬信號轉換成數據信號,最后通過顯示屏幕顯示給技師,此處理的不足是其測量數字出現了滯后性,所以我們所讀取的故障出現瞬間的系統電壓并無異常;由于現場無示波器或指針式萬用表,故而無法驗證其推理。
VIN:LVGBE40K59G××××××。
行駛里程:134842km。
故障現象:客戶來店要求更換全車鎖。技師接車首先將除了點火開關鎖芯之外的其他鎖機更換完之后,進行鑰匙刪除和登記,發現無法刪除(顯示刪除失敗),在對車輛進行鑰匙添加時,發現GTS顯示此鑰匙已經登記過,更換多把新鑰匙進行添加匹配,故障依舊(如圖5和圖6所示)。
故障診斷:根據現象分析可能故障原因:①GTS診斷儀故障;②鑰匙內部故障;③應答器ECU故障;④應答器鑰匙放大器信號傳輸不良;⑤其他相關線路故障。
連接GTS,讀取DTC,無任何DTC;查看相關數據流,未發現任何異常。將新鑰匙同其他車輛進行匹配,可以正常登記,說明鑰匙以及GTS均無任何異常。根據(如圖7、圖8所示)電路檢查應答器鑰匙放大器連接器E25各端子如下:VC5 (E25-1)- AGND (E25-7)點火開關鑰匙筒內沒有鑰匙,電壓為0.1V(標準值低1V);點火開關鑰匙筒內有鑰匙,電壓為5.0V(標準值為4.6~5.4V);AGND (E25-7)- 車身接地電阻為:0.3Ω(標準值為低于1Ω);CODE (E25-4)- AGND (E25-7)和TXCT (E25-5)- AGND (E25-7),點火開關鑰匙筒內沒有鑰匙,電壓均低于1V,而當點火開關鑰匙筒內有鑰匙,此處端子間電壓大概在0~5V間波動(由于無示波器未能看出具體波形)。原車鑰匙可以正常啟動發動機,無任何故障,故應答器鑰匙放大器及其線路至應答器ECU間無任何故障。查看停機系統相關數據列表,晃動相關線束以及連接器,未發現有任何異常變化。由于以上檢查未發現任何問題,于是嘗試再次進行匹配,故障依舊。查看數據列表,發現在鑰匙從點火開關鎖芯中拔出以后,“Key SW”一直為“ON” (如圖9所示),由此說明應答器ECU接收到的是點火開關中的鑰匙一直未拔出信號,故而在刪除鑰匙的步驟中無法刪除,當進行鑰匙添加的過程中,同樣由于此因由,導致應答器ECU檢測到點火開關中的鑰匙依然為原車的鑰匙,而顯示此鑰匙已經匹配過了。
檢查鑰匙未鎖警告開關以及檢測線路,拔下E22連接器,發現“Key SW”立即變為“OFF”。故障原因可能為鑰匙未鎖警告開關或者鎖芯機械機構,將未鎖警告開關拆下,重新連接E22連接器,測試,按壓開關,發現數據列表中的“Key SW”可隨之變化。說明鑰匙未鎖警告開關無異常,于是拆下點火開關鎖芯,發現鎖芯聯動桿處有異物卡滯(如圖10所示),將異物清除,裝配測試,可以正常刪除以及匹配添加鑰匙,故障排除。
故障總結:通過此故障,說明日常進行故障檢測時,應多側重一下數據列表數據流的變化,合理利用各種診斷維修檢測設備,以達到事半功倍的效果。