胺碘酮治療老年冠心病心律不齊的療效觀察

蘇冬雪

【摘要】目的 評價胺碘酮治療老年冠心病心律不齊的療效。方法 選取2014年5月～2015年5月我院收治的老年冠心病心律不齊患者60例作為研究對象，隨機分為觀察組和對照組，各30例。觀察組給予胺碘酮治療，對照組給予氨茶堿注射液治療，對比兩組療效。結果 在治療總有效率上，觀察組為93.33%，高于對照組的66.67%，兩組數據比較，差異有統計學意義（P<0.05）。在并發癥發生率上，觀察組為16.67%，低于對照組的33.33%，兩組數據比較，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 老年冠心病心律不齊患者給予胺碘酮治療具備顯著療效，值得在臨床中推廣及應用。

【關鍵詞】胺碘酮；老年冠心病心律不齊；療效

【中圖分類號】R541.4 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.17.0.02

冠心病是較為常見的一種心血管疾病，近年來隨著我國人口老齡化趨勢越來越嚴重，老年冠心病的發病率也呈現逐年上升的趨勢，并且老年冠心病心律不齊病例頗多[1]。從患者健康角度考慮，有必要采取及時有效的醫治方法。此次重點評價胺碘酮治療老年冠心病心律不齊的療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年5月～2015年5月我院收治的老年冠心病心律不齊患者60例作為研究對象，隨機分為觀察組和對照組，各30例。觀察組男17例、女13例；年齡61～80歲，平均年齡（71.8±1.2）歲；病程8個月～10年，平均病程（4.3±0.2）年。對照組男18例、女12例；年齡62～79歲，平均年齡（71.6±1.3）歲；病程9個月～10年，平均病程（4.5±0.3）年。兩組患者的主要合并癥均包括糖尿病、高血脂以及高血壓，且均符合我國《冠心病心律失常診斷標準》。所有患者均知情同意納入此次研究，并簽署相關醫治確認書[2]。

1.2 方法

此次納入研究的全部患者都需采取常規吸氧、強心以及利尿等對癥方法治療，并及時對患者進行水電解質的糾正。對照組患者進一步給予氨茶堿注射液進行治療，首次給藥劑量為200～300 mg；然后根據患者具體病情，倘若需要，于2 h后持續使用100～200 mg，口服；但是，劑量需維持在400～800 mg/d，2～3次/d。觀察組患者給予胺碘酮進行治療，劑量0.4～0.6 g/d，2～3次/d；1～2周后，劑量改為0.2～0.4 g/d。此次兩組患者均進行2周治療，結束后進行療效的對比評價。

1.3 觀察指標和療效判定標準

根據患者臨床癥狀及體征情況，將療效分為3個等級，包括：①顯效：臨床癥狀基本消除，心律不齊少許發作或不發作；經心電圖檢查結果顯示正常；②有效：臨床癥狀有所好轉，心律不齊發作次數有所降低；經心電圖檢查結果趨于正常水平；③無效：臨床癥狀及體征無明顯改善。總有效率=顯效率+有效率。此外，對兩組患者并發癥發生情況進行對比評價[3]。

1.4 統計學方法

應用SPSS 16.0統計學軟件對數據進行分析，計數資料以百分數（%）表示，采用x2檢驗，計量資料以“x±s”表示，采用t檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者療效比較

觀察組治療總有效率為93.33%，明顯高于對照組的66.67%，兩組數據比較，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組患者并發癥比較

觀察組并發癥發生率為16.67%，明顯低于對照組的33.33%，兩組數據比較，差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討 論

心律不齊是老年冠心病患者最為常見的一種表現，會對患者的生命安全構成較大程度的威脅。所以，有必要對患者采取行之有效的醫治方案。在臨床中，有學者針對老年冠心病心律不齊患者主張采取氨茶堿注射治療，雖然能夠獲得一定的效果，但此類藥物容易使患者產生嘔吐及惡心等不良反應。有臨床研究者發現：老年冠心病心律不齊患者采取胺碘酮治療，能夠使患者心律不齊癥狀得到有效緩解，并降低心力衰竭、心源性猝死以及心源性休克等并發癥的發生；這與本次研究結果較為相似[5]。

綜上所述，老年冠心病心律不齊患者給予胺碘酮治療具備顯著療效，能夠使患者心律不齊癥狀得到有效緩解，并降低并發癥發生率；因此，值得在臨床中推廣及應用。

參考文獻

[1] 胡靜濤，范秀杰，宋松根.64例胺碘酮治療老年冠心病心律不齊的療效分析[J].中國醫藥指南，2014，09（20）：103-104.

[2] 董 強.胺碘酮治療老年冠心病心律不齊的療效分析[J].北方藥學，2013，04（11）：92-93.

[3] 鄧永雄，劉慶華.胺碘酮治療老年冠心病心律不齊的療效分析[J].當代醫學，2015，03（12）：128-129.

本文編輯：王 琦