20世紀(jì)40年代有關(guān)釋放張學(xué)良的輿論述評

蘇全有

(河南師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，河南 新鄉(xiāng) 453007)

20世紀(jì)40年代有關(guān)釋放張學(xué)良的輿論述評

蘇全有

(河南師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，河南 新鄉(xiāng) 453007)

西安事變之后釋放張學(xué)良的輿論研究，是學(xué)術(shù)界研究的短板所在。1941年釋放張學(xué)良的輿論泛起，這與“九一八”事變十周年紀(jì)念有關(guān)。抗戰(zhàn)勝利之初，釋放張學(xué)良成了輿論關(guān)注的所在，并在1946年前后形成高峰。1949年初，隨著蔣介石的下野和李宗仁代總統(tǒng)，釋放張學(xué)良的呼聲又起。盡管輿論呼吁風(fēng)起，盡管現(xiàn)實需要強烈，張學(xué)良仍最終未能在1949年之前得以釋放，這從一個側(cè)面顯現(xiàn)出輿論的無助及官僚政治的桎梏。民國時期的民主層次，不容高估。

張學(xué)良；西安事變；蔣介石

張學(xué)良是現(xiàn)當(dāng)代人物研究中的熱點，相關(guān)成果主要集中在西安事變本身。至于其存在的缺失，主要體現(xiàn)為西安事變之后釋放張學(xué)良的輿論研究較為薄弱。值此西安事變80周年之際，筆者擬以20世紀(jì)40年代為視域，以有關(guān)釋放張學(xué)良的輿論演變?yōu)橐朁c，梳理脈絡(luò)，以補學(xué)術(shù)界研究之不足。

一、1941年——釋放張學(xué)良的輿論泛起

1936年雙十二事變之后，張學(xué)良被扣南京，當(dāng)時曾引起輿論界的關(guān)注，要求釋放張學(xué)良回陜，如1937年2月3日《事變》報導(dǎo)道：“張楊部隊業(yè)將其渭河北岸陣地、前方之前哨，一律撤退，并承認(rèn)將渭北駐軍先撤退若干距離，惟仍繼續(xù)要求釋放張學(xué)良回陜甚力，恐一時尚難完全按照中央之陜甘寧后方案實施。”[1]

之后的數(shù)年間，由于抗戰(zhàn)開始，釋放張學(xué)良的輿論相形沉寂，只是到了1941年，《時代批評》連續(xù)發(fā)表多篇文章，關(guān)注輿論泛起。

1941年，《時代批評》第76期轉(zhuǎn)載香港國家社會報社論《政府應(yīng)即釋放張學(xué)良》，提出兩點釋放理由：第一，從法律的角度看，“中國若尚有法律尊嚴(yán)的話，張氏罪名已由政府赦免，而張氏至四年余之久，尚未得自由，吾人不知中國法令作何解釋！公理人情如尚未由人間泯滅，吾人又不解請求赦免者耍的到底是何種把戲。吾人敢以國民的立場，敲響法律的大門，吾人也敢以同情人的至情，替張氏‘喊聲冤枉’。”第二，從抗戰(zhàn)需要人才的角度看，“張學(xué)良之不得自由，非特抵觸法律問題，實亦國力損失的問題，誠以蔣委員長為張氏求赦免書所言：‘中國正逢嚴(yán)重國難，亟需合宜之人才，該將領(lǐng)對軍事頗具經(jīng)驗，既已悔悟，英才不應(yīng)使之埋沒，而應(yīng)在嚴(yán)重監(jiān)視下善予使用。’”總之，“希望政府檢討過去，策勵未來，速即恢復(fù)張學(xué)良自由，使其有機會參加抗戰(zhàn)，此不特平復(fù)人心，亦且尊重國法，珍惜國力也。語云，‘唯善人能盡善言’，當(dāng)政諸君其亦有視于民情民意乎。”[2]

接著第76期，《時代批評》第78期又載文《張學(xué)良為什么不釋放？》，列出了兩點不釋放的理由：第一，“張漢卿代表著數(shù)百萬流亡關(guān)內(nèi)的東北軍民的要求，堅主打回老家去。這和某些人認(rèn)為抗戰(zhàn)到底的‘底’為恢復(fù)七七以前原狀的目標(biāo)不同。起用張漢卿，足以妨害‘適可而止’的‘方針’。”第二，“張漢卿的地位僅次于蔣委員長，其聲望也僅次于蔣委員長，如起用了他，隱藏的貝當(dāng)就失去了對領(lǐng)袖‘取而代之’的地位了，所以必須出全力以日夜媒孽其短。”[3]

進(jìn)而，《時代批評》第79期刊發(fā)了江山之文——《論收復(fù)失地與釋放張學(xué)良:紀(jì)念“九一八”十周年》，文章從人權(quán)的角度強調(diào)，“張學(xué)良是人，如所周知作為人的權(quán)利，他是有資格享受的”，因而應(yīng)予釋放。再就是釋放張學(xué)良與收復(fù)失地有很大關(guān)聯(lián)，“張學(xué)良對東北的淵源，和對東北軍的關(guān)系，對于收復(fù)失地可能發(fā)生很大的作用的（其作用之大屢見時代批評與華商晚刊），如果我們真要收復(fù)失地，那么，有收復(fù)失地本領(lǐng)的人，我們是不應(yīng)使他投閑置散的，除了沒有作戰(zhàn)到底的決心的人外，所以我們要求失地的收復(fù)，便不得不把釋放張學(xué)良的要求聯(lián)接起來，因為要珍惜能抗戰(zhàn)的力量。”[4]

同年，《大眾生活(上海)》載文《張學(xué)良不被釋放的癥結(jié)》，文章所列不釋放的理由與《時代批評》第78期所載文《張學(xué)良為什么不釋放？》相同，此外，該文還顯現(xiàn)出當(dāng)時輿論對釋放張學(xué)良的關(guān)注。“本港周道華、化云、輝達(dá)……諸先生：你們來信表示東北同胞對于張學(xué)良將軍恢復(fù)自由問題的關(guān)切，并對于報上所傳張先生病重的消息，深覺憂慮。”“恢復(fù)張先生的自由，東北同胞固甚關(guān)切，即全國愛國同胞也都關(guān)切這件事，因為加速收復(fù)東北失土是有關(guān)整個國家民族的問題。現(xiàn)在各方面都在熱心贊助這件事。正在答復(fù)你們來信的時候，報載白崇禧先生已向中央當(dāng)局建議，準(zhǔn)張先生出山，擔(dān)任重要軍職，以號召東北軍人抗日衛(wèi)國。我們希望這件事可有良好的結(jié)果，以副全國的矚望。”[5]

在今天看來，1941年釋放張學(xué)良的輿論之所以會泛起，與“九一八”事變十周年紀(jì)念有關(guān)。

二、1946年前后——釋放張學(xué)良的輿論蜂起

抗戰(zhàn)勝利之初，釋放張學(xué)良成了輿論關(guān)注的所在。

1945年12月29日《申報》報導(dǎo)，中國共產(chǎn)黨已向蔣介石政府提出三項主要要求，另八項附帶要求，包括釋放張學(xué)良[6]。同年，《文萃》也登載特稿《尊重東北人民意志 堅持釋放張學(xué)良將軍》，“為了促成東北的政治民主和經(jīng)濟民主，我堅持即刻釋放張學(xué)良將軍，因為這最符合東北人民共同的意志。”并要求答復(fù)“第一個就是保障最低限度的人權(quán)，首先結(jié)束對于他的這種非法羈押，恢復(fù)張學(xué)良將軍的身體自由”；“第二，對于自由以后的張學(xué)良將軍，假如政府對于他對東北人民的印象有所懷疑，可以舉行全東北的人民投票，可以用人民的票數(shù)來決定張學(xué)良在東北的地位。”總之，“釋放張學(xué)良將軍，使他能遵循東北人民的希望，來建設(shè)民主的東北，這正是符合了三千萬人民一致的要求！”[7]

1946年，釋放張學(xué)良的輿論日趨熱烈。1月21日《申報》報導(dǎo)了重慶政治協(xié)商會議第三次會議，會上，周恩來“以苦修來的演說才干，慷慨激昻的要求首先釋放張學(xué)良和楊虎城，他說沒有張楊的魯莽，就沒有今日全國歡慶的民族復(fù)興節(jié)。”[8]

8月7日至15日，中國共產(chǎn)黨在哈爾濱召開“東北省代表會議”，決議要求釋放張學(xué)良[9]。會議致電首述張楊二將軍被囚已達(dá)十年，指出此乃“毫無法律根據(jù)，只憑個人好惡摧殘愛國人士蹂躪人權(quán)”的行動，至致激起中外人民感嘆，東北父老憤慨。該電強烈提出：“為增加國格，收拾人心，盼立即履行雙十協(xié)定與政協(xié)決議，迅將張楊二將軍及其它政治犯一律釋放！”[10]

為紀(jì)念西安事變十周年，民盟東北總支部負(fù)責(zé)人之一、時任嫩江省政府教育廳長關(guān)夢覺撰文稱，“他們是抗戰(zhàn)的推行者，是蔣介石的恩人，但蔣介石卻背信忘義把他們幽囚了十年，全國人民不斷要求釋放張學(xué)良將軍出來領(lǐng)導(dǎo)抗戰(zhàn)，但蔣介石卻屢次企圖投降，準(zhǔn)備把東北作為一份厚禮割送日寇”。關(guān)氏并為東北人民呼吁：“要求釋放張學(xué)良將軍，制止蔣介石獨裁內(nèi)戰(zhàn)；要求和平民主建設(shè)，要求安居樂業(yè)”。最后他指出：“只有我們咬緊牙根艱苦奮斗，粉碎蔣介石的進(jìn)攻，上述目的才能達(dá)到”[11]。嫩江省于毅夫主席另撰文紀(jì)念“雙十二”，指斥“蔣介石扣押張學(xué)良將軍達(dá)十年之久，實屬背信棄義”，呼吁釋放張學(xué)良楊虎城兩將軍[12]。

楊虎城長子、時任延屬分區(qū)副司令員楊拯民也借西安事變十周年之際，撰文要求釋放張學(xué)良和楊虎城。“西安事變到現(xiàn)在整整十年了，張學(xué)良將軍與我父親仍被囚禁。”“釋放張學(xué)良將軍和我父親，這不僅是我自己的愿望，不僅是東北民主聯(lián)軍西北民主聯(lián)軍的要求，亦是舊東北軍與舊十七路軍官兵以及全東北人民西北人民和全國愛國民主人士的要求。”[13]

延安亦召開“雙十二”十周年紀(jì)念會，會上周恩來發(fā)表演說道，“在紀(jì)念‘雙十二’十周年的今天，我們要求立即釋放張楊兩將軍，他們是有功于抗戰(zhàn)事業(yè)的。”[14]會議并通過決議，督促蔣介石立即釋放張楊兩將軍！“張學(xué)良、楊虎城兩將軍發(fā)動雙十二事變，促成團結(jié)抗戰(zhàn)，有功于國家民族。蔣介石違背當(dāng)時諾言，加以逮捕禁囚不得自由，我們吁請全國人民督促蔣介石立即釋放張楊兩將軍！”大會通過決議后，高呼：“立即釋放張楊二將軍及一切愛國政治犯！”等口號[15]。

舉行“雙十二”紀(jì)念會的還有西北民主聯(lián)軍三十八軍，會上“特發(fā)表通電，要求趕快釋放張學(xué)良楊虎城兩將軍”[16]。

會議與報道之外，一些報刊還撰寫專題文章，見表1。

表1　1946年報刊要求釋放張學(xué)良的文章

由上可知，1946年因西安事變十周年紀(jì)念的促動，全國輿論界掀起了釋放張學(xué)良的熱潮，這一輿論動向在之后也有延續(xù)。

1947年2月12日，南京國民政府中央宣傳部舉行記者招待會，有記者就問及釋放張學(xué)良問題[17]。15日，東北人士周鯨文、寧武、盧廣聲致函蔣介石，要求釋放張學(xué)良[18]。之后釋放張學(xué)良的傳言不斷[19-20]。此外還有系列問題，如公亮之文《張學(xué)良釋放內(nèi)幕》[21]、《盛傳張學(xué)良將釋放》[22]、大弓之文《釋放張學(xué)良》[23]、半解之文《“釋放張學(xué)良”運動的發(fā)起人:周鯨文狼狽走香島》[24]、王公亮之文《權(quán)威人物論“釋放張學(xué)良”問題》[25]等。

三、1949年——釋放張學(xué)良的輿論再起

1949年初，隨著蔣介石的下野和李宗仁代總統(tǒng)，釋放張學(xué)良的呼聲又起。

1月23日合眾社南京電稱，“接近李代總統(tǒng)之某高級官員廿三日對合眾社稱：李代總統(tǒng)已口頭下令釋放民國廿五年西安事變之主角‘少帥’張學(xué)良及楊虎城將軍。……李氏對釋放張楊的口頭命令，可望立即繼以書面的命令。”[26]

1月26日《申報》報導(dǎo)，“上海之和談序幕協(xié)商，就種種跡象推斷，尙在初步試探意見階段，第三方面人士之晉京共商國是，其實現(xiàn)尙待繼續(xù)努力。昨晨八時許，邵力子、張治中及李代總統(tǒng)代表甘介侯即在愚園路錢新之寓舉行會商，由甘氏將兩日在滬接洽經(jīng)過，作詳盡之報吿。旋莫德惠氏亦趕到會商，曾就東北問題及釋放張學(xué)良事作一檢討”[27]。“李代總統(tǒng)廿五日電在滬之莫德惠，邀其親赴臺北，請張學(xué)良來京。”[28]

1月27日《申報》又報導(dǎo)道，“中央釋放張學(xué)良命令現(xiàn)仍未到，莫德惠亦未抵此，惟張氏已悉此項消息，正作下山準(zhǔn)備，預(yù)料本周內(nèi)可先來臺北。此二年內(nèi)張氏居新竹縣之井上溫泉，除不能離山外，余均極自由，起居亦安適，健康情形甚佳。”“莫德惠稱：渠將于二三日內(nèi)赴合灣，訪問張學(xué)良氏，交換對時局之意”。“此間東北同鄉(xiāng)電張學(xué)良慰問”[29]。

2月，有關(guān)釋放張學(xué)良的報導(dǎo)連篇累牘。

3日，《申報》稱，“臺灣主席陳誠及重慶市長楊森頃致電李代總統(tǒng)，謂彼等不久卽將釋放張學(xué)良與楊虎城。”[30]6日稱，“釋放張學(xué)良原則無問題”[31]。10日，針對莫德惠抵臺報導(dǎo)道，“莫氏離滬時曾與李代總統(tǒng)通電話，此來專為釋放張學(xué)良事，將先與陳主席會談，再至新竹訪張，惟日期須待體力恢復(fù)后決定。”[32]12日續(xù)報，“渠答記者關(guān)于時局及與陳主席會晤暨釋放張學(xué)良氏諸問題之詢問，僅稱，除俟體力恢復(fù)即往訪張漢卿外，余均難以奉告，神態(tài)似感觸甚深。莫氏并聲明此來純?yōu)樘酵麖埵辖鼪r，李代總統(tǒng)亦未給渠即接張氏去京之命令。”[33]13日報導(dǎo)了陳誠的態(tài)度。“陳誠主席對國是問題與李代總統(tǒng)之意見完全一致，關(guān)于釋放張學(xué)良問題，陳主席并無問題，惟技術(shù)上尚有若干手續(xù)尙待解決。”[34]17日提及了蔣介石的關(guān)鍵作用。“張學(xué)良之釋放，僅可能在蔣總統(tǒng)親自頒發(fā)手令的情形下實現(xiàn)。據(jù)稱：李代總統(tǒng)現(xiàn)正計劃派遣特別代表一人赴奉化，與蔣總統(tǒng)會商此項問題。”[35]18日，報導(dǎo)了中共廣播的批評聲音。“自李氏宣布政府有意‘排除一切和平之障礙’后，渠宣布之若干措置，已為行政院所取消。該廣播指釋放張學(xué)良及楊虎城之命令為「滑稽劇」，蓋命令未曾遵行，李氏私人代表赴臺后，亦未能加以執(zhí)行。廣播指斥李宗仁‘僅足欺騙指民，而蔣介石在幕后拉線’。”[36]

3月4日，《申報》報導(dǎo)了立法院會議的提議，指出“釋放張學(xué)良、楊虎城等，是皆本院之所期求，亦即全國人民之所愿望者”[37]。10日，又報導(dǎo)了陶希圣的談話。“某記者詢以李代總統(tǒng)主政后，有若干手令如釋放張學(xué)良等，何以不能順利執(zhí)行，氏答稱：依憲法為總統(tǒng)有權(quán)，內(nèi)閣有責(zé)，過去蔣總統(tǒng)所發(fā)手令，必先經(jīng)政院通過決定，始由總統(tǒng)頒布，而李代總統(tǒng)一月廿四日之聲明及手令，均未與政院意見疏通，因而引起若干誤會”[38]。

4月5日，釋放張學(xué)良的輿論漸趨悲觀。“東西間冷戰(zhàn)雖到了白熱化狀態(tài)，‘愚人節(jié)’這天彼此開開小玩笑，似乎還無傷大雅。但就‘四一’這天新聞記者所制造的「偽新聞」來看，技術(shù)上實在不值得恭維。以上海來說吧，張學(xué)良釋放的消息，雖然也會有人去國際飯店打聽，但根據(jù)一個能干的新聞記者常用字識上的判斷，釋放張學(xué)良在現(xiàn)在戰(zhàn)霧彌漫的空氣里，可能性定必甚少。我說常識上的判斷，就是指在目前局勢下，張一時還不會離開‘讀書養(yǎng)性’的臺灣。”[39]

新聞報導(dǎo)之外，報刊上還接連刊登相關(guān)文章，見表2。

總之，蔣介石下野及1949年初的國內(nèi)形勢，直接導(dǎo)致釋放張學(xué)良的輿論又掀起波瀾。

綜上我們認(rèn)為，西安事變后釋放張學(xué)良的輿論初始于“九一八”事變十周年的1941年，蜂起于抗戰(zhàn)勝利之初的 1946年前后，再起于形勢巨變的 1949年之初。盡管輿論呼吁風(fēng)起，盡管現(xiàn)實需要強烈，張學(xué)良仍最終未能在1949年之前得以釋放，這從一個側(cè)面顯現(xiàn)出輿論的無助及官僚政治的桎梏。民國時期的民主層次，不容高估。

表2　1949年報刊要求釋放張學(xué)良的文章

[1]張楊部隊渭北前哨已撤退 繼續(xù)要求釋張回陜 陜駐軍分三個區(qū)域 隴路工程車開赤水[N].申報，1937-2-3（3）.

[2]政府應(yīng)即釋放張學(xué)良(香港國家社會報社論)[J].時代批評，1941,4（76）：30.

[3]張學(xué)良為什么不釋放？[J].時代批評,1941,4（78）：29.

[4]江山.論收復(fù)失地與釋放張學(xué)良:紀(jì)念“九一八”十周年[J].時代批評,1941,4（79）：46-47.

[5]張學(xué)良不被釋放的癥結(jié)[J].大眾生活(上海),1941（12）：297-298.

[6]共產(chǎn)黨提停戰(zhàn)建議 政府正考慮答復(fù) 國共二次會談定今日舉行[N].申報,1945-12-29（1）.

[7]端木蕻良.尊重東北人民意志 堅持釋放張學(xué)良將軍[J].文萃,1945（12）：3,6-7.

[8]濮德玠.蒞會人數(shù)達(dá)飽和點 論調(diào)具向心力 協(xié)商會第三次會議速寫[N].申報,1946-1-21（3）.

[9]共黨在哈開會[N].申報,1946-8-19（1）.

[10]東北各省代表聯(lián)席會 通電促蔣釋放張楊[N].人民日報,1946-8-25（1）.

[11]西安事變十周年 蔣介石背信內(nèi)戰(zhàn) 張學(xué)良仍囚獄中 關(guān)夢覺氏撰文痛斥[N].人民日報,1946-12-14（1）.

[12]于毅夫主席撰文 呼吁釋放張楊[N].人民日報,1946-12-16（1）.

[13]楊拯民.要求蔣介石釋放我父親[N].人民日報,1946-12-16（2）.

[14]延安“雙十二”十周年紀(jì)念會上 周恩來同志演說全文 經(jīng)過十年經(jīng)驗教訓(xùn)中國人民不再上當(dāng)蔣美反動派仍倒行逆施必致眾叛親離[N].人民日報,1946-12-16（1）.

[15]延安舉行“雙十二”紀(jì)念會[N].人民日報,1946-12-16（1）.

[16]西北民主聯(lián)軍三十八軍 舉行“雙十二”紀(jì)念會 要求迅速釋放張學(xué)良楊虎城兩將軍[N].人民日報,1946-12-19（1）.

[17]政府將采取必要步驟 應(yīng)付當(dāng)前經(jīng)濟情勢 彭部長于記者會上談話[N].申報,1947-2-13（1）.

[18]李濟琛譴責(zé)蔣介石 東北民主人士要求釋放張學(xué)良[N].人民日報,1947-3-16（3）.

[19]臺長官署趕辦移交 陳儀抵京晤魏道明 臺灣省警備部正式成立[N].申報,1947-5-12（1）.

[20]莫德惠正式宣布參加競選副總統(tǒng)[N].申報,1948-4-6（2）.

[21]公亮.張學(xué)良釋放內(nèi)幕[J].一四七畫報,1947,15（1）：3-4.

[22]盛傳張學(xué)良將釋放[J].國風(fēng)畫報,1947,4（6）：5.

[23]大弓.釋放張學(xué)良[J].一四七畫報,1947,13（7）：1.

[24]半解.“釋放張學(xué)良”運動的發(fā)起人:周鯨文狼狽走香島[J].海潮周報,1947（44）：7.

[25]王公亮.權(quán)威人物論“釋放張學(xué)良”問題[J].現(xiàn)實:新聞周報,1947（1）：3.

[26]張學(xué)良、楊虎城即將下令開釋[N].申報,1949-1-24（1）.

[27]邵力子、張治中 在滬接觸頻繁[N].申報,1949-1-26（1）.

[28]李代總統(tǒng)電請莫德惠赴臺 邀張學(xué)良來京[N].申報,1949-1-26（1）.

[29]張學(xué)良準(zhǔn)備下山 惟釋放命令現(xiàn)仍未到臺[N].申報,1949-1-27（1）.

[30]張學(xué)良、楊虎城 不久即可獲釋[N].申報,1949-2-3（1）.

[31]陳誠昨午邀宴程思遠(yuǎn) 提政軍改革意見 釋放張學(xué)良原則無問題[N].申報,1949-2-6（1）.

[32]莫德惠抵臺[N].申報,1949-2-10（1）.

[33]莫德惠在臺靜養(yǎng)[N].申報,1949-2-12（1）.

[34]程思遠(yuǎn)抵京 黃旭初飛返桂[N].申報,1949-2-13（1）.

[35]會商釋放張學(xué)良[N].申報,1949-2-17（1）.

[36]滬和平代表顏惠慶等可能會晤毛澤東 中共廣播指釋張楊為‘滑稽劇’ 吳裕后等在穗謁孫院長[N].申報,1949-2-18（1）.

[37]立法院會今舉行 將研討促進(jìn)全國和平案 孫科吳鐵城邀宴到京全體立委[N].申報,1949-3-4（1）.

[38]陶希圣在穗談話[N].申報,1949-3-10（1）.

[39]春宜.讀愚人節(jié)新聞[N].申報,1949-4-5（8）.

Comments on the Release of Zhang Xueliang in 1940's

SU Quan-you
( School of History and Culture,Henan Normal University,Xinxiang 453007,China)

after the Xi'an Incident the opinion of releasingof Zhang Xueliang is a shorthand in academic research. In 1941 the release of Chang's opinion appears with the 10thAnniversary of the "September 18" incident Memorial. At the beginning of the victory of the Against-Japan War,the release of Zhang Xueliang became public concern,and reached its peak before and after 1946. In early 1949,with Chiang Jieshi stepped out andLi Zong Ren stepped in,the release of Chang's voice appeared once more. Despite the public concern and the reality,Chang was still detained before 1949,which showsthe shackles of the bureaucratic obstacles and that the democracy should not be overestimated.

Zhang Xueliang; Xi'an Incident; Jiang Jieshi

K26

A

1008-2395(2016)05-0001-05

2016-06-18

蘇全有（1966-），男，博士后，教授，圖書館館長，主要從事中國近代史研究。