古代戰(zhàn)爭(zhēng)中，武將都是單挑嗎

水飛天趙天

古代打仗怎么打？是千軍萬馬一擁而上，還是靠英雄人物單槍匹馬闖入敵陣直取敵將首級(jí)？還是像小說中那樣，兩軍將領(lǐng)縱馬決戰(zhàn)，以此二人的勝負(fù)來決定整個(gè)戰(zhàn)局？

曾經(jīng)有個(gè)笑話，說明朝萬歷年間，日本人豐臣秀吉入侵朝鮮，正面遭遇了明朝李如松的遼東鐵騎。當(dāng)時(shí)日軍有一個(gè)癡迷于《三國(guó)演義》的將領(lǐng)，竟只身一人走出陣列，大喊：“誰和我‘一騎打？”所謂“一騎打”，就是單打獨(dú)斗的意思。明軍只當(dāng)他是個(gè)神經(jīng)病，好一頓子彈招呼過去，該將領(lǐng)瞬間被打成了篩子。

充滿演義色彩的“武將單挑”

只要讀過《三國(guó)演義》的人，必定對(duì)“武將單挑”這一概念印象深刻。但逢兩軍交戰(zhàn)之際，雙方人馬列隊(duì)相峙，萬分緊張，卻不見沖鋒，唯有某方的將領(lǐng)持長(zhǎng)刀長(zhǎng)槍、著金盔銀甲，縱馬出陣，高聲喝問對(duì)方是否有人敢與其交戰(zhàn)，而對(duì)方此時(shí)不可對(duì)其下手，反而同樣有一名應(yīng)戰(zhàn)將領(lǐng)沖出陣列，與其交戰(zhàn)于兩軍之間的空地。最終，二人過招或幾合，或十?dāng)?shù)合，或數(shù)十合，終有一方將領(lǐng)被挑下馬來，此時(shí)該方士兵也不作反抗，而是立刻拱手認(rèn)輸，或直接作鳥獸散。

如此作戰(zhàn)方式如今看來讓人忍俊不禁，古人注重禮儀、形式竟到了如此地步，仿佛整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)中，關(guān)鍵的獲勝因素僅僅是那幾位將領(lǐng)，誰的武藝高超，則誰帶的部隊(duì)從一開始就贏了，而那幾萬、幾十萬大軍只是擺設(shè)，并沒有任何實(shí)際價(jià)值。然而真是這樣嗎？既然如此，古代各國(guó)為何還要花巨資養(yǎng)士兵？

對(duì)此，早已有人提出懷疑，普遍的觀點(diǎn)是：從古至今根本就沒有“武將單挑”這一現(xiàn)象存在過，因?yàn)樗⒉环蠎?zhàn)爭(zhēng)的基本規(guī)律，完全是小說作者為了使作品內(nèi)容引人入勝而一廂情愿添加的。

真有“武將單挑”這一現(xiàn)象嗎

事實(shí)上，這一說法也是片面的，因?yàn)椴还苣阈挪恍牛瑲v史上的戰(zhàn)爭(zhēng)中，“武將單挑”的情況確實(shí)存在過，只是它并非像小說中那樣頻繁地出現(xiàn)，且其出現(xiàn)的條件一般都具有特殊性，而不是一種普遍現(xiàn)象。

早在宋朝之前，“武將單挑”頗為尋常，因?yàn)樘瞥案鐣r(shí)期的“軍人”很多并不是真正被訓(xùn)練過的軍人，而是被抓來充軍的壯丁。這些壯丁中，牧民尚有騎馬射箭這樣的戰(zhàn)斗能力，農(nóng)民根本不會(huì)使用武器，只會(huì)打掃戰(zhàn)場(chǎng)。大敵當(dāng)前，他們能老老實(shí)實(shí)站著不掉頭就跑已經(jīng)很不錯(cuò)了，戰(zhàn)斗拼殺怎能指望他們？既然士兵并沒有什么用，所以，一場(chǎng)仗打下來，效率最高的方式便是雙方主將單挑決斗定勝負(fù)。而歷史上真實(shí)存在過的著名“武將單挑”案例也數(shù)不勝數(shù)，譬如呂布大戰(zhàn)郭汜、孫策單挑太史慈。

而且“武將單挑”不僅在我國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)生過，日本古代也有過逢戰(zhàn)必先單挑的傳統(tǒng)。兩軍相會(huì)之時(shí)，先是隊(duì)前出一武藝超群的部將，鳴鏑，然后沖陣，和對(duì)方的先鋒單挑，一般武士都以在主公馬前一戰(zhàn)為榮。

事關(guān)勝負(fù)的戰(zhàn)車

“武將單挑”這一現(xiàn)象既然真實(shí)存在過，那么它又是何時(shí)出現(xiàn)的呢？事實(shí)上，早在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，“武將單挑”的雛形便出現(xiàn)了。在大規(guī)模集團(tuán)軍作戰(zhàn)中，主將是不能夠親臨第一線殺敵作戰(zhàn)的。所以，但凡出現(xiàn)主將親自沖鋒殺敵的戰(zhàn)爭(zhēng)，往往都是小規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，而當(dāng)時(shí)有些國(guó)家的戰(zhàn)斗人員并不多，所以，為了在戰(zhàn)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)，便發(fā)明了戰(zhàn)車。

春秋時(shí)期出現(xiàn)的戰(zhàn)車，由四匹馬拉著，車上一般載三個(gè)人。主將持長(zhǎng)戈居左，副將持長(zhǎng)戈或其他輔助武器居右，而中間則是負(fù)責(zé)駕車的駕駛員。三個(gè)人和四匹馬，都要裹上皮革，罩上鎧甲，一應(yīng)護(hù)具到位，全副武裝，這樣在沖鋒陷陣時(shí)，可以起到良好的保護(hù)作用。將領(lǐng)所持的長(zhǎng)戈有多長(zhǎng)呢？一般是人體的三倍，大概有五米長(zhǎng)，戈頭既像矛，又像鐮刀，可以刺、可以割、可以勾，想象一下，持這樣的兵器橫掃敵陣，敵人根本難以近身。

作戰(zhàn)時(shí)，無論對(duì)方召集了多少人，單見戰(zhàn)車駕駛員熟練地趕著馬專往敵陣中人最多、最密集的區(qū)域猛烈地沖擊。而戰(zhàn)車上的兩名身材壯碩、膂力過人的將領(lǐng)，一左一右，同時(shí)揮舞著超長(zhǎng)的戈，狂刺亂掃，就像在亂茅和草堆里割草一樣，敵方士兵如同草芥，瞬間大批被搠翻在地。而在戰(zhàn)車后方，緊緊跟著眾多的自家士兵，他們手持刀槍劍戟，快速地趕上前來，將那些被搠翻在地的受傷敵兵，一個(gè)個(gè)就地處決。在這樣的戰(zhàn)術(shù)中，假設(shè)一輛戰(zhàn)車帶著一千個(gè)士兵進(jìn)行沖殺，那么干掉擁有五六千甚至上萬敵軍的無戰(zhàn)車部隊(duì)，根本不在話下。

如此強(qiáng)大的作戰(zhàn)威力，完全取決于戰(zhàn)車及兩個(gè)操戈的將領(lǐng)。而緊跟戰(zhàn)車的士兵們，只是起到配合作用。戰(zhàn)車勝，士兵們殺敵立功；戰(zhàn)車敗，他們就作鳥獸散。因此，在古老的戰(zhàn)車時(shí)代，作戰(zhàn)的主力是將，而不是兵。當(dāng)雙方都有戰(zhàn)車的時(shí)候，比的就是誰家的駕駛技術(shù)更高，誰家的將領(lǐng)武藝更強(qiáng)，于是整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)就變成了戰(zhàn)車與戰(zhàn)車的較量、將領(lǐng)與將領(lǐng)的過招。如果某方的戰(zhàn)車被搠翻了，或?qū)㈩I(lǐng)戰(zhàn)死，那么，勝敗立見，戰(zhàn)局立定，這大概就是“武將單挑”概念的雛形吧。

然而，隨著時(shí)間的推移，當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模越來越大、武器越來越先進(jìn)的時(shí)候，將整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)系于主將一人之身的做法，就變得危險(xiǎn)而愚蠢。因此，“武將單挑”的現(xiàn)象逐漸退出歷史舞臺(tái)，而指揮官們的作戰(zhàn)位置也開始逐漸后移，從最前線移到最后方，口號(hào)也從熱血澎湃的“跟我上”，變成了冷酷的“給我上”。