三星S7拍攝更較佳華為P9爭議大

鐘旭彬

三星s7及蘋果sE的整體拍攝表現較佳，而魅族P1"06得分最低。另外，5款手機的日間拍攝差異較低，而在夜間拍攝上，動態范圍小的手機容易丟失暗部或者亮部細節。

德勤發布的《2015年中國移動消費者行為報告》指出，有23%的用戶每天都會使用手機拍照。得益于手機的便攜性與手機攝像頭技術的日益進步，越來越多用戶“依賴”手機拍攝。

而在手機拍攝的宣傳上，廠商也常常使用到“媲美單反”這種詞匯。可每每想起發布會上使用到很多精美的照片，但是實際使用當中卻并非如此，消費者的內心難免形成了巨大的落差。

為選出拍攝效果最好的手機，2016年7月，《消費者報道》向第三方權威檢測機構Image QualityLabs送檢了小米5、三星Galaxy s7、魅族Pr06、華為P9以及蘋果sE這5款熱銷手機，對比測試其拍攝性能，并通過主觀測評，得出各款手機的實際拍攝效果和拍攝使用體驗。

結果顯示，三星s7及蘋果sE的整體拍攝表現更佳，而魅族Pr06得分最低。另外，5款手機的日間拍攝差異較低，而在夜間拍攝上，動態范圍小的手機容易丟失暗部或者亮部細節。

蘋果各項指標表現均衡

談到手機拍照，“清晰度”無疑是消費者脫口而出的一個詞。不少人甚至將清晰度與像素畫上等號。而從專業角度上講，清晰度是指影像上各細部影紋及其邊界的清晰程度，也就是我們平時所說的銳度。

除了清晰度以外，對拍攝性能的整體評判其實還涉及多項指標。

本刊參照國際圖像產業組織發布的CPIQ檢測標準，即Camera Phone hnage Quality標準，對相機的清晰度、畸變、白平衡、動態范圍、噪聲、色彩均勻性等指標進行實驗室實測。其中實測分成了圖卡測試和實景測試兩個部分。

專業圖像檢測機構Image Quality Labs的工程師Markus接受《消費者報道》記者采訪時說：“清晰度、白平衡、色彩還原、動態范圍和噪聲這幾個指標較為重要，是決定相機基本成像質量的主要參數。比如，白平衡決定了成像整體顏色的準確性；動態范圍決定了高反差場景下（如逆光拍攝），亮部及暗部的細節表現能力；噪聲則影響夜間成像的純凈度。”

實驗數據顯示，三星s7清晰度最佳，而像素最高（達2116萬）的魅族Pr06在清晰度上墊底。這與消費者通常認為的“像素越高越清晰”相悖。清晰度不高，自然其成像的細部影紋及其邊界會變得模糊。（如圖1）

在反映色彩偏移程度的白平衡和色彩還原上，小米較佳，魅族次之。但是我們注意到在實驗室實景測試環節中，小米的白平衡出現偏移，得分較低，而魅族則比較穩定。小米的白平衡偏移會導致消費者在實際使用手機拍攝時，照片的顏色與實際的色彩有較大程度的偏差。

此外，魅族宣稱采用了10顆環形LED閃光燈設計。但實驗室測得其閃光燈布光不均，布光均勻性甚至不如其它4款使用雙色閃光燈的手機。這意味著，魅族Pr06在拍攝夜間近景時，照片的中間部分會顯得“過亮”。

蘋果sE、三星s7、魅族Pr06在實驗室綜合評分中都超過了4分，其中蘋果sE得分最佳，其次是三星s7及魅族Pr06，而華為因為白平衡及色彩還原較差，得分最低。

考慮到實驗室（室內）與室外光線分布存在差異，本次攝像頭評價還加入了主觀測評環節。測試工程師分別使用5款手機拍攝了14組場景（包括室內及室外），然后讓測試者在專業顯示器上進行盲評，得出主觀評分。

耐人尋味的是，實驗室檢測數據不理想的華為P9在主觀評分中與三星s7并列第一，而實驗室檢測數據較佳的魅族Pr06在主觀評分中卻排名倒數。

對此，聯想技術工程師劉偉向本刊記者解釋：“每個人的喜好都不太一樣，每個國家的人對圖像風格的喜好也不一樣，所以差異是肯定存在的。華為在實驗評測排第五，在主觀評測排第一，這種現象還是與參與評測的人的專業性有一定關系。”

負責本次相機測試的工程師Markus還指出：“每臺手機都會有自己的優勢項目，如蘋果的色彩還原較為真實，消費者應結合自己的使用習慣及需求進行選購。”

除了對手機拍攝出來的樣張進行評分外，本刊還收集了22名主觀測試志愿者對手機相機軟件的拍攝體驗評分，體驗部分包括相機軟件交互設計、相機功能、相機速度（打開、對焦、拍照）、對焦準確性。

評分顯示，三星s7相機整體體驗更佳。多名測試者反饋三星對焦速度較快。這主要得益于三星s7采用了Dual Pixel全像素雙核技術。另外，F1.7大光圈與更大的1.4t～m像素面積使三星s7在夜間環境下表現優秀。

值得一提的是，華為P9自帶的相機功能比較豐富，界面顯得更加專業，帶有黑白模式以及大光圈模式。照片的黑白效果以及背景虛化效果優于使用圖片軟件后期處理的效果，這也是雙攝像頭所帶來的好處。

而魅族Pr06可視角較大，能拍攝更廣的場景，但交互設計不佳，使用時需手動開啟HDR，不利于對比度較大的場景（如黑夜、逆光拍攝等）的畫質提升。

綜合以上結果，本刊按照樣張評分占比80%，相機軟件體驗占比20%的比例對5款手機進行排名，得出三星s7及蘋果sE的整體拍攝表現更佳，而魅族Pr06得分最低。（如圖2）

今年7月5日，華為公司在社交平臺Google+華為官方主頁上發布了一張照片，用以強調最新旗艦P9的超高拍照實力，并宣稱這張照片效果堪比單反。然而，這張“堪比單反”的照片，真的就是單反拍的。

那么手機真的能拍出單反的效果嗎？是否有必要如此宣傳？

Markus向本刊記者解釋：“手機和單反的感光元件尺寸相差太大，單點像素質量相差甚遠，沒有可比性，只能說在大體效果上看著相似，而在圖像細節、層次保留上還是有很大差距的，手機無法比擬單反的成像質量。至于說在廣告中用單反的照片來‘偷梁換柱，個人覺得這完全是自毀招牌，愚弄消費者的眼睛和智商。”

本刊記者登錄國外權威相機測試機構DxOMark的官網發現，本次測試的5款手機中有3款名列其手機相機排行榜上，排名依次是：三星s7Edge（與s7的攝像頭一樣）（88分）、華為P9（80分）、小米5（79分）。

其中，華為P9評分不低，80分的成績使它排名靠前，并且憑借“徠卡”認證的雙攝像頭，在2016年手機市場上取得較大的反響。

劉偉工程師向《消費者報道》記者指出：“從目前來看，雙攝像頭對于夜間成像質量有明顯提升，使用雙攝拍得的相片，其動態范圍表現相當不錯。雙攝像頭技術的應用一定是未來的發展趨勢。但雙攝像頭以怎樣的方式進行組合，以及其用途是在提升圖像質量領域，還是AR/VR領域，就看各大廠商如何把握。”

拋開“樣張造假事件”來講，雙攝像頭技術對市場發展還是起到積極作用。