恢復力與旅游目的地競爭力的比較研究

尚海波　何景明

摘要：旅游地綜合評價可以為旅游地的治理、管理和政策制提供了依據，本文基于國內外旅游地綜合評價的文獻，從理論和方法的角度，分別就旅游目的地競爭力、恢復力研究文獻進行系統梳理比較；通過對比這兩種理論和方法的特點，認為恢復力思想在一定程度上可以對旅游目的地競爭力模型進行補充和完善；據此初步建立基于恢復力的旅游目的地競爭力模型。

關鍵詞：目的地；競爭力；恢復力；評價

Abstract： The development of the tourism industry in the development of local economy played a positive role， but also brought negative influence and threats to the local and potential.Comprehensive evaluation provides a basic proposal for the management of the tourism destination， tourism management and policy system. The paper summarizes and analyze tourism destination competitive and resiliencestudied by scholars both at home and abroadfrom the Angle of the theory and method；By comparing the two kinds of theories and methods，to a certain extentthe characteristics of resilience thought， the model of tourism destination competitive can be complemented and perfected by resilience；On the basis of the preceding study， setting up a modelof the tourism destination competitivebased on the resilience theory.

Key words：Tourism Destination； competitive； resilience； Evaluation

大量的旅游研究與實踐經驗已經證明旅游業的開展在社區經濟發展中起到了巨大的作用，這些作用主要體現在注入外匯收入、創造就業機會、引導外部投資、刺激地區消費以及增加稅收收入等形式。旅游業的開展對社區的發展起了積極的作用，同時也給當地帶來了負面的影響和潛在的威脅，這種威脅一如學者們廣泛提及的“鄉村性的缺失”、“旅游飛地”現象、“投資擠出”效應以及“資源詛咒”效應等。此外，旅游目的地對于環境、政治和經濟危機等突發性的社會環境因素的影響更為敏感。在面臨種種外部及內部變化壓力下，旅游目的地就迫切需要對其自身現狀做出診斷，既對旅游目的地進行綜合評價，并將這種綜合評價結果用于指導旅游目的地管理。

1.恢復力

1.1恢復力思想內涵的演變

恢復力通常定義為：系統在變化發生時吸收干擾和自組織的能力，仍能夠維持自身基本的功能、結構和自動調節功能。方修琦、Lew分別總結了恢復力概念的演變過程（如表2）。

總結對生態系統以及其他領域的恢復力研究，一個高恢復力的地區應該具備以下特性。首先，具備多樣性，如商業、機構、能源以及家庭收入方式等的多樣性。恢復力的這種特性表明，需要加強企業和當地的糧食生產的多樣性，并且盡可能保證企業由本地控制以及糧食生產是由本地供應（Bristow and Wells， 2005）。其次，具備模塊化、冗余度、自組織能力和適應性。地區在經受突發事件沖擊時，可以更快地調整結構從而做出應對。第三，地方應該強調小尺度（small-scale）、本地化。與產業的多樣性類似，恢復力強調，相對小尺度的企業可以避免行業的壟斷并維持這個行業的持續發展，即強調分散化而不是集中化 （Bristow and Wells， 2005）。最后，由于共同使用本地資產、能力和資源，以及本地化生產、交易和交換，恢復力也意味著健全的網絡關系，家庭、社區和社會之間的互惠、合作、共享和協作（Jackson， 2009）。

1.2恢復力在旅游學中的應用

目前與旅游相關的恢復力研究多注重于案例研究。最常見的研究角度是發生急劇變化后旅游業和游客數量的恢復——也就是說災難和危機的應急和恢復。這些案例包2002-2003年中國的非典疫情、2004年印度洋海嘯，以及受環境、政治和經濟危機多方面影響的東南亞。最近，緩慢變化對旅游地的影響也逐漸受到旅游學者的關注。J.K. Strickland-Munro et al認為傳統的對旅游目的地的評價方法主要依據可持續性指標，缺乏變化和壓力對系統造成影響的考慮，因此通過構建社會-生態系統模型，采用恢復力評價法則，構建了一個基于恢復力的旅游社區評價模型。也有一些學者嘗試從定量的角度對旅游目的地恢復力進行評估，這些研究主要是基于恢復力聯盟（The Resilience Alliance）提出的恢復力法則構建評價指標體系，而后通過綜合評價法進行定量計算。

恢復力理論已經比較成熟，但是定量的實證研究卻相當匱乏。一方面是因為恢復力理論本身的復雜性和系統性造成的；另一方面在實踐中，由于這些恢復力的理論模型和定量評價研究的問題是盡管模型中加入了更多的因子，但是旅游目的地的競爭優勢是源自人口、文化和宗教等方面的社會力量，與氣候變化、土地利用和覆蓋變化、物種遷移、資源收獲與消費變化等方面的生態力量之間的相互作用的結果，從整個系統的角度來看，現有的旅游恢復力的評價研究卻遮蓋了對旅游現象的獨到理解。將這些模型應用到實踐中會十分困難，目前旅游社區恢復力研究還遠未能制定或估計出這種系統在每個層面的現實細節。因此，就現階段的研究來說，將恢復力的思想和理論融入到旅游目的地競爭力評價中，更有現實意義。

2.旅游目的地競爭力

2.1旅游目的地競爭力評價

旅游目的地競爭力概念是從戰略管理的相關理論中發展而來，Crouch和Ritchied（1999，2003，2005）基于波特的競爭理論提出了TDC（Tourism destination competitiveness）模型，隨后得到了其他學者的進一步討論和發展。旅游目的地競爭力涉及目的地吸引力、提供食物和服務的能力、推動地區經濟發展的能力以及發展社區旅游的終極目標——維持并增加當地居民的收入。趙磊在對旅游目的地競爭力概念性模型的分析中，認為旅游目的地競爭力理論模型只側重各因素對TDC的影響，卻忽略了各因素之間的關系，全面提升旅游目的地競爭力模型需要以所評價地方背景的特殊性做出適當調整，并將當地居民與游客的感知與可持續發展納入到旅游目的地競爭力評價模型當中；此外旅游目的地競爭潛力的相關影響因素，也應該作為旅游目的地競爭力評價的重點考察對象；在實際定量評價過程中，應該把定量與定性相結合，提高定量數據的客觀性。

2.2 對旅游目的地競爭力評價的反思

Crouch & Ritchie提出旅游目的地競爭力模型，許多學者在此基礎上做了大量實證研究（見表2）。雖然，許多學者提出了基于可持續發展的旅游目的地競爭力模型。但不幸的是，對于當地政策制定者和企業管理者來說，競爭力的終極目標變成了追逐經濟上的競爭優勢，旅游目的地競爭力的目標卻并非如此，創造價值與維持其資源的可持續性對于旅游目的地形成競爭優勢同樣重要。

國內學者吳小天，對旅游目的地競爭力做了明確的定義：旅游目的地競爭力是“旅游目的地吸引游客并賦予其滿意的訪問體驗、實現目的地利益相關者的價值訴求、維持當地相關資源可持續利用的能力”。旅游目的地競爭力主要體現在旅游地區吸引游客并創造收益，能夠為當地居民帶來收入并為其子孫保護好資源等方面，并強調了可持續發展是旅游目的地競爭力的重要影響因素。然而可持續發展概念本身較為寬泛，在實證研究中，地區的可持續發展水平很難反映在旅游目的地競爭力評價中，或者并沒有受到學者們的重視。再者旅游目的地競爭力模型在評價過程中，缺乏對目的地以及經濟體內部可能發生的不可預見的事件敏感性不夠。這就導致在應對不可預知變化方面有較高能力的地區既恢復力較高地區的競爭力被低估了。另外，很多學者強調將競爭潛力納入到旅游目的地競爭力當中。潛力是對外來發展能力的描述，但是未來是充滿變化的，現有的旅游目的地競爭力研究中主要強調的是未來的經濟發展能力，并未考慮社會或生態系統的自組織能力、面對變化和壓力的適應性，以及吸收干擾并能保持基本的結構和功能的能力，即旅游目的地的恢復力。

因此綜合這些因素考慮，恢復力理論作為可持續發展的替代范式，筆者認為應該將其納入到旅游目的地競爭力模型中。

3.討論與啟示

競爭永遠存在，環境始終在變化。為了保持旅游目的地競爭力，必須提高地區的恢復力，從而應對變化帶來的壓力。對旅游目的地競爭力評價過程中，需要納入恢復力的思想。在Dwyer & Kim（2003）提出的D-K模型的基礎上，本文最后建立一個粗略的基于恢復力理論的旅游目的地競爭力模型（如圖1）。

結合恢復力的思想內涵，我們將旅游目的地恢復力分解為資源系統恢復力、代理人恢復力以及治理系統恢復力。旅游目的地的綜合條件構成了旅游目的地恢復力，也形成了旅游目的地競爭力，而旅游目的地競爭力又受到旅游目的地恢復力的影響。

資源系統由賦存資源、人造資源以及支持性因素與資源構成，這些不同尺度的子系統相互聯系，如當地依賴于生態系統和供應系統的食品供應系統、水供應系統、能源供應系統等。具有恢復力的系統更加具有靈活性，能夠提供更迅捷的響應機制；以及其多樣化的功能基礎確保系統的正常運轉。資源系統的恢復力具備生態系統恢復力的特性，如冗余度、多樣性等；同時具備供應鏈系統的一些特性，如靈活性、故障安全等；以及文化、遺產資源的恢復力等等。從現有的研究當中，我們可以歸納出具備恢復力的旅游目的地應該包含以下特性：（1）靈活性和多樣性；（2）冗余度和模塊化；（3）故障安全。

治理系統包含了政府組織、非政府組織、產權系統等制度要素。制度同樣對社會在面對災害和環境壓力時的響應方式有影響（Brondizio etal.2009）。制度在支持市場運作、當地治理公共池塘資源和土地流轉（Ellis， 2000）以及其他所有重要的日常決策中都起著至關重要的作用。無論是正式制度還是非正式制度都與當地的適應能力相關（Agrawal etal.2008）。制度、包容性、邊緣化和集體行動影響特定社會群體的脆弱性（Adger et al.2005）。而脆弱性的強弱直接影響了恢復力的高低。治理系統聯系著資源系統，形成了相互作用的體系（Ostrom， 1990），促使代理人和資源系統應對變化和環境壓力。因此治理系統的恢復力也是旅游目的地恢復力的一個組分。通過經濟行為、集體行動、社會邊緣化和決策研究中，治理系統聯系著代理人和資源系統，治理系統的恢復力具備以下特質：（1）多中心治理體系（Ostrom， 1990）；（3）管理慢變量和反饋機制；（4）鼓勵學習；（5）增加參與度。

結論

恢復力已遠遠不是一個生態學的概念，現今已廣泛的在多個學科展開了應用與研究。就其理論而言，已相當成熟，但是在對旅游目的定量研究方面相對匱乏。而旅游目的地競爭力，在涉及可持續發展與應對變化的環境方面的研究相對薄弱。雖然恢復力理論是一個復雜的系統思想，對旅游目的地這樣一個復雜系統的分析有獨到的理解。但就現階段的研究而言，將恢復力的思想納入到旅游目的地競爭力模型中，并用于定量的實證研究，更有實踐意義。通過對比恢復力與旅游目的地競爭力理論模型，筆者提出了一個全新的基于恢復力的旅游目的地競爭力模型，以期在未來的研究中能基于此模型進行定量測算。