記者在突發性事件現場報道中保持理性的思考

□梁　偉

記者在突發性事件現場報道中保持理性的思考

□梁偉

在第一時間趕到突發新聞事件現場，對采訪的記者是考驗，也是記者的基本職業要求。但是一些記者在突發性新聞事件現場缺乏理性的思考，在采訪中存在著一些不恰當的做法，出現一些不應該出現的情況，值得我們理性思考。

報道現場地點的合理選擇

記者要真實地反映客觀事實，要使自己的新聞作品鮮活感人，就必須第一時間趕到新聞現場。記者離現場越近，報道越有說服力、吸引力、感染力。很多記者為了拿到第一手材料，會盡一切努力到達新聞第一現場，這時如果沒有合理選擇報道地點，不但不能完成報道，甚至會影響記者自身安全。比如說2015年強臺風“彩虹”于10月4日下午在廣東登陸，央視一名男記者在海邊碼頭現場報道時，就被強風吹出了鏡頭畫面。廣東茂名電視臺一名女記者在現場報道時，剛下采訪車就被強風“吹飛了一二十米，還翻了幾個跟斗”，最后是緊抱一根電線桿才勉強完成報道。①記者對強臺風登陸情況做報道責無旁貸，但是為了體現臺風的猛烈而忽視自身的生命安全，這種過分追求突發新聞現場的做法值得斟酌。記者在臺風報道中完全沒有必要去冒險，在可以確保自身安全的情況下，理性選擇合適的新聞現場，不必為了追求所謂“新聞第一現場”，在最危險的時候出現在最危險的地方。

在新聞突發現場，記者要注意自我保護，因為沒有任何的新聞價值比一個記者的生命更重要。記者在突發性事件現場報道中，要充分考慮到現場種種因素，合理的選擇報道地點，通過多種方法來掌握現場情況，盡可能獲得客觀公正、真實可靠的第一手材料。比如，2015年8月13日天津濱海新區爆炸，新京報的五位記者“因為反應快，我們進入現場的時機不錯。13日凌晨3點半左右，警方還沒有大批設防，周邊路口也沒有封鎖，可以步行進入。接下來考驗的就是大家的突破及觀察能力。劉澤寧在爆炸現場對面的海關大樓里，用手機發即時，大家都沒有“打雞血式的沖動”，反而冷靜地推進采訪。彭子洋戴著防毒面具進入到爆炸點15米處……”②記者都想進入核心區域拍攝采訪報道，但是天津爆炸現場情況非常危險，記者如果魯莽的強行硬闖現場，這是非常危險的事情。當時現場情況不明，有很多殘留的原料，不停地產生新的爆炸，不僅記者的安全難以保證，就連現場搶救消防人員都有巨大的犧牲。記者在現場報道必須服從現場的指揮，不能蠻干。

現場報道時間的理性安排

突發性事件后，記者都會在第一時間趕到現場，都會在第一時間做報道，這體現了記者的快速反應能力。但是有些時候，新聞報道中也不能搶第一時間，要充分考慮到現場的救援，不能影響現場救援，因為受傷人員的生命比新聞更重要。比如，在2015年6月的“東方之星”沉船救援現場，由于沉船救援現場主要在江面，十分狹窄，只有參加救援的船、艇可以容身，進出困難，從最近的指揮部碼頭到施救現場還有幾公里水路。處于安全考慮，救援現場實行重重封鎖，但是不少記者還是想方設法地進入了救援現場。比如 “新華社湖北分社五名記者通過各種途徑進入現場，成為現場消息最直接、最迅捷的發布來源”。③他們在報道中寫到：“29歲的荊州電視臺記者XX幾乎徹夜不眠，擁擠的指揮船上實在很難給一名記者騰出一個可以躺下的干爽位置……這幾天來，他和其他媒體記者，與救援人員住在一起，媒體記者們都非常自覺的先保證救援人員的食宿，再考慮自己，所以XX常常只能餓著肚子，也沒有多長時間可以休息。”④

沉船救人是關鍵，大批記者上船，就要占據本來就很緊張的指揮船位置。在突發性事件中，記者的采訪不能不顧一切搶第一時間，必須服從搶救現場的需求，不能干擾部隊、電力、通訊等搶險人員的工作，更不能對現場指揮工作造成干擾。記者不能因為搶時間而產生不理性的行為，更不能有盲目的英雄主義。記者應該具備良好的理性應急能力，做到采訪報道不添亂。

現場報道中的理性采訪行為

大多數突發性事件比較復雜，記者和群眾一樣充滿好奇，媒體記者都想深入突發性事件所在的核心區域。然而，突發性事件后，地方指揮機構一般都會實行警戒，無關人員不能進入，記者往往也不能進場，媒體記者同現場管理者經常會發生爭執。在這種時候，記者的現場采訪行為更應當理性。

2011年5月27日，撫州市臨川區爆炸案發生后，由于原定當日下午16時召開的新聞發布會延遲，加上部分前往臨川區行政中心采訪的記者受到檢查，至少有三家采訪單位的記者與執勤人員發生爭執，一些記者的相機、手機遭沒收。撫州市公安局在新浪微博回應說，收繳記者物品是因其不配合現場指揮，不出示記者證。后經過核實其本人身份，將所有物品歸還了記者本人。⑤要知道，在突發情況下，因為事件比較復雜，不讓記者進入現場是有道理的。爆炸案在沒有偵破前，記者隨意進出很有可能會破壞現場證據，影響警察現場辦案，影響到案件的偵破。

在突發新聞現場，記者在搶發新聞的時候，應該聽從現場專業技術人員的指揮，不能盲目進入突發事件現場，否則很有可能會造成嚴重后果。在突發性事件采訪中，記者的采訪行為一定要符合社會公共道德，當兩者處于對立沖突狀態時，新聞記者應該寧愿犧牲專業職責也要首先履行社會職責。

尊重客觀事實，把握正確的輿論導向

突發性事件報道講究時效，并不等于對所有的事件報道都無條件地一味追求時效。突發事件的報道要注意真實性，全面準確地報道突發性事件原貌，要堅持報道的法律尺度和道德約束，不能超越報道權限，同時還要注意報道的時機是否合適。媒體對突發性事件應該準確分析判斷，做到有計劃、有針對性地組織報道。

突發性事件發生后，正確的輿論引導可以妥善、迅速地處理突發事件，甚至化危機為轉機，推動社會更好地發展。不正確的輿論引導會造成一些不良影響，有的做法明顯違背職業操守。在一些突發事件的報道中，一些媒體為了吸引觀眾的注意力、增加節目收視率，特別是一些在案件剛剛進入偵查階段就任意報道案件的來龍去脈，甚至在其中添油加醋，擾亂民眾的視線，這樣的缺乏職業操守的報道嚴重擾亂了司法程序的正常進行。

在“東方之星”沉船事故中，《湖北日報》官方微博于 6 月1日上午宣稱國務院把這次事故定性為因大風大雨造成的沉船事件。這一報道顯然不夠嚴謹，重大事故的定性不可能如此快就做出。6月2日下午17時21分，湖北日報官方微博致歉稱：【我們錯了】今天早上發布的《國務院表示事故為“因大風大雨造成的沉船事件”》源于一次內部會上專家的階段性分析，不準確、不權威。我們甄別把關不嚴。雖然及時刪除了，但還是造成了負面影響。感謝大家的批評指正。⑥同樣，眾多媒體對“東方之星”號船長進行了嚴厲的譴責。在這樣重大的事件中，不經有關部門認定，直接給涉事船長“宣判”是有違新聞和法律精神的，記者在現場報道中，不能憑個人感情來進行報道。在突發性事件報道中，記者應當立足于一個報道者的角度，公正客觀的去報道新聞事實，不能隨心所欲地加與評論，報道必須在法律的框架內進行，必須客觀而冷靜。

總之，突發性事件的報道是媒體的一項重要任務。在突發事件報道中，媒體不能片面追求事件的新聞價值，不能過分搶現場，要保持冷靜客觀的態度，理性的看待這些問題。報道必須專業、客觀，強化宣傳責任意識，凸顯人文關懷，通過嚴謹的表述來積極引導輿論。

（作者單位：江西廣播電視臺）

本文責編：陳道生

注釋：①央視綜合頻道 《晚間新聞》，2015/10/04，央視網，http://cctv.cntv.cn。

②見《新京報》傳媒研究（xjbcmyj）公號，2015/0 8/13。

③ 《“東方之星”客船翻沉事件報道紀事》，新華網，https:// www.baidu.com。

④《江漢風記者講述:“東方之星”沉船事件采訪經歷》，荊州新聞，http://www.jznews.com.cn。

⑤《撫州驚魂一日》，《東方早報》，2011/05/27。

⑥見《湖北日報》微博，http://t.qq.com/hubeiribao。