我們要不要選擇同居

納溪

本期話題

越開放的社會越接納多元的親密關系，愛情在男女之間萌發(fā)，便不止牽牽小手、親親小嘴那么簡單。我們需要更加親密的互動，于是更多人選擇同居。我們希望通過同居讓彼此更親密，愛情更茁壯，進而“試”一把婚姻。可是，我們忽視了同居不等同于婚姻，因為缺乏責任感和義務，對情感關系又是一次挑戰(zhàn)。那么，我們到底要不要選擇同居？同居會不會毀了愛情？

夏一安和男友樸瑞已經(jīng)相處了兩個多月，關系進展飛速，最近正籌劃著同居，想聽聽閨蜜們的建議。與此同時，糖糖也交往了新男友，并且第一時間住在了一起。于是閨蜜團全面進入新同居時代。

常聚的咖啡館里，龐克一面等大家一面回復著微信消息。即將分手的女朋友以每分鐘七八條消息的速度發(fā)來質(zhì)問。

“呦，來得早呀！”糖糖先拉了把椅子坐下，后面跟著葉小暖和一安。“哎喲別提了，焦頭爛額，你們先聊啊！”龐克抬手跟大家打了個招呼就急忙繼續(xù)和女友微信交戰(zhàn)了。一安使了個眼色，閨蜜們就座。

“干嗎這么著急？還非搬到一起不可？”小暖首先發(fā)難，“是不是樸瑞的主意？”“也不是，我自己也想。”一安的臉頰有些發(fā)紅。前幾天，她和樸瑞路過XX民政局，看到一對對領了紅本本的新人笑顏如花，不禁心癢癢。但結(jié)婚目前對他們還不現(xiàn)實，連自己的房子還沒有買。于是，她萌生了試婚的想法。樸瑞問她是不是想領證了？一安邊笑邊說：“不然我們先來同居看看？”

“照你的意思，是想用同居來提前演練婚姻嘍？”小暖問道。

“有這個想法，”一安靦腆道，“相愛的人總希望有更多時間膩在一起嘛。”“人家這叫身心靈統(tǒng)一，”糖糖壞笑道，“我懂你。”

“有什么好處？”小暖追問，她急于想了解一安的想法是否過于簡單幼稚了。一安慢吞吞地表達著自己的想法：“我希望他看到更加真實的我。”日常的約會，彼此只能看到對方最神采飛揚的樣子，而對彼此真實生活及習慣卻了解甚少，同居可以讓兩個人以本來的樣子呈現(xiàn)，讓關系更加真實……總之，同居讓相愛的人變得親密，更快融入對方的生活，產(chǎn)生更多的了解與信任。也讓暫時還沒有經(jīng)濟基礎走入婚姻的情侶有個緩沖。也正因為有了同居作為鋪墊，未來的婚姻生活一定會走得更加順遂。

“可你有沒有想過，你所期望的同居生活也許會讓兩個人的關系走向反面，根本來不及憧憬婚姻就夭折了？”一直沉默的龐克低著頭幽幽地冒出了一句。

“你是說……”一安露出了驚訝的表情。龐克抬起頭關機，望著一安：“我想若不是同居，我和喬喬沒這么快分手。”

龐克和女友喬喬也是戀愛之初就選擇了同居。喬喬當時的想法和一安一模一樣，龐克作為男人欣然同意。同居生活在開始總是快樂的，身心都得到滿足的兩個人走在路上都可以飛起來。沒多久，喬喬便像個小主婦一樣不停地為家里添置東西，這令龐克感到恐懼，“房子是租的，到期了要搬家，東西越多越麻煩。”兩個人于是開始為此爭吵。龐克有潔癖，喬喬卻是個有些邋遢的姑娘，每周一次的大掃除讓她產(chǎn)生了抱怨，而她把內(nèi)衣外衣一缸洗更是令龐克大發(fā)雷霆，險些鬧到分手的境地。

因為憧憬婚姻，他們同居了。慢慢地，柴米油鹽、雞毛蒜皮讓他們扛不住了，笑容消失了，甜蜜不在了，只剩下惡語相向。結(jié)婚，他們曾經(jīng)想過，當下卻再也不愿了。

“那你這輩子還會結(jié)婚嗎？”一安關心道。“以目前的心態(tài)來說，沒有期盼了。”龐克解釋道。在同居生活中，見過這么多的不快樂，那么婚姻能好到哪兒去呢？正如一安所說，我們可以通過同居拉近關系，也可以通過同居測試彼此的適合度。但問題在于，同居相對婚姻來說，關系是相對自由的，責任感也不必太奢求，由此延伸的信任程度也會隨之降低。同居關系對戀人來說，比婚姻松散得多，也更嬗變。但某種程度上，它又是一個婚姻的縮影，讓雙方對婚姻生出絕望。

“我明白龐克的意思了！”葉小暖有些迫切地想要表達，“沒經(jīng)過同居而直接進入婚姻，讓責任感和信任度一下提升到最高，這樣，就算遇柴米油鹽彼此差異等問題，由于責任和信任級別的不同，婚姻讓我們學會了冷靜和忍耐，或者說是包容，而不是像同居關系一樣，不高興就分手。這樣，反而能夠維持我們的親密關系。”

“那你要我們這些不婚主義者怎么辦？”糖糖假裝氣憤道，“孤獨終老嗎？”

糖糖的新同居男友是個詩人，和糖糖一樣，也是個不婚主義的信仰者。他們很相愛，渴求擁有彼此靈魂的同時也渴望著身體的親密接觸。

“當你真正走進了對方的生活，你才真正認識和愛上這個人。”糖糖的話雖說得有些矯情，但她燃起的激情讓閨蜜們不得不相信，同居帶給她的，除了愛情，還有詩和遠方。“剛戀愛時，我只讀過他寫的詩。而同居以后，我終于把生活過成了詩歌。”

“我們沒有必要把同居生活看得太功利，功利讓同居變得沒了情趣。”在糖糖看來，同居是男人和女人戀愛后的一個自然選擇，既是身體的，也是心靈的。選擇同居未必是以結(jié)婚為前提，也并不是為了依附于對方。對糖糖來說，同居后的她依舊保有自己獨立、自由的秉性，更別說是要去迎合誰了。

“糖糖說得有道理，但絕大多數(shù)人是希望能夠通過同居來緊密或是改善我們的關系，”小暖忽然冒出一句，“所以我們會考慮是否要同居這個問題。”

“你婚前同居過嗎？”一安的呼吸都急促了。

“沒有，但我也曾經(jīng)想過。”小暖的眼睛亮晶晶的。兩年前，成泰因為同居問題和小暖發(fā)生了很多次爭執(zhí)，說實話，小暖心動過，成泰希望同居，她想滿足他。當然，她也不是沒憧憬過那種和諧美滿的小日子。但是，小暖又很怕提前過起這樣親密無間的小日子，若是有任何差池，比如一次晚歸、一次爭吵、不同的習慣、無數(shù)的小毛病，也許兩個人就招架不住了。萬一有一天，成泰再也無法忍受小暖的多愁善感和林黛玉式的哭哭啼啼，收拾行李一走了之了呢。畢竟，他們只是男女朋友。如果有一天，小暖和成泰分手了呢，小暖會不會為這段同居生活感到羞恥？

“說到底是缺乏信任，”龐克分析著，“沒有人愿意為一段相對自由的關系承擔所有的責任，付出全部的信任。”

“想得太多未必有用，”糖糖感到不屑，“同居雖不能保證你們一輩子不分手，但至少能讓你真實地愛一個人。”

“所以一安，同居真的是把雙刃劍，它因人而異，”小暖語重心長地說，“同居也許能讓你們更親密更快樂，但你也必須承擔愛情因此夭折的風險。當然最重要的是，你要明白通過同居你希望得到些什么？”

“給我點兒時間，我再想一想。”一安望向遠方說。