并非閑人

曉禾

那時(shí)候我還非常喜歡看小說(shuō)，《小說(shuō)選刊》每期必買(mǎi)。記得2000年某一期，這本雜志轉(zhuǎn)載了劉慶邦的中篇小說(shuō)《神木》。把雜志買(mǎi)回家，一口氣兒看完，心里犯嘀咕：到底是小說(shuō)，允許虛構(gòu)，生活中能發(fā)生這事兒?jiǎn)幔?/p>

小說(shuō)寫(xiě)的是兩個(gè)家伙把農(nóng)民工騙到礦井，偽造礦難，詐騙賠償金。這簡(jiǎn)直是令人發(fā)指，十惡不赦了。直到今天才知道，這篇小說(shuō)是有原型的，即1998年潘申寶、余貴銀團(tuán)伙偽造礦難殺人詐賠，共致死52人。

后來(lái)，這篇小說(shuō)被導(dǎo)演李揚(yáng)拍成了電影《盲井》。但非常遺憾，沒(méi)能在國(guó)內(nèi)公映。后來(lái)，電腦和網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)起來(lái)，很多人從網(wǎng)上看了這部電影。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，從那時(shí)起至今，同類(lèi)案件發(fā)生40多起。2011年，工頭張偉蘭同20名四川、云南等地的務(wù)工人員，在河北邯鄲組成團(tuán)伙，以介紹工作為名，將他人騙至礦點(diǎn)，趁機(jī)在井下殺害，偽造礦難，冒用死者家屬身份與礦主談判私了。不到一年，他們殺害4人，詐錢(qián)180萬(wàn)元。

最近的當(dāng)屬前不久那個(gè)新聞。內(nèi)蒙古巴彥淖爾市檢察院公訴稱(chēng)：艾汪全、王付祥等74人在6省區(qū)故意殺害17人，偽造礦難，騙取賠償款。

有一個(gè)細(xì)節(jié)值得注意，介紹《盲井》劇情時(shí)，很多文章提到了“兩個(gè)生活在礦區(qū)的閑人靠害人賺錢(qián)”。閑人，即無(wú)職業(yè)，游民是也。盡管閑，但他們也得生活，處處需要錢(qián)，惡念一閃，便走上了傷天害理之路。用比較學(xué)術(shù)的話(huà)說(shuō)，游民的特質(zhì)之一便是狠毒、殘忍、不擇手段……

于是，有人評(píng)論說(shuō)：游民是破壞社會(huì)安全的主要肇因。

遺憾的是，跳出藝術(shù)的維度，回到實(shí)打?qū)嵉纳钪小Ｎ覀儼l(fā)現(xiàn)，《盲井》式案件的制造者并非閑人，就是說(shuō)，他們也有職業(yè)。當(dāng)時(shí)，張偉蘭做工頭在當(dāng)?shù)睾苡忻麣猓镏心切┤硕鄶?shù)也有營(yíng)生可干。艾汪全婚后跟著幾名云南老鄉(xiāng)在山西一帶礦井打工。從這個(gè)角度看，把很多令人觸目驚心的案件歸因于“人的無(wú)職業(yè)”，有以偏概全之嫌。比較準(zhǔn)確的邏輯是：只要具備一定程度的游民意識(shí)，不管有無(wú)職業(yè)，都極有可能破壞社會(huì)安全。

沈陽(yáng)皇姑區(qū)有一個(gè)天樂(lè)大眾浴池，澡票6元錢(qián)，便宜，吸引了附近好些居民。今年6月初，浴池老板說(shuō)有優(yōu)惠活動(dòng)，若購(gòu)買(mǎi)50張?jiān)杵保科眱H3元錢(qián)。一位姓付的阿姨一激動(dòng)，一下子買(mǎi)了200多元的。有記者采訪(fǎng)了解到，至少有100位老人在這家浴池買(mǎi)了百元以上優(yōu)惠票。一位老人告訴記者：“浴池顧客多是老人，聽(tīng)說(shuō)這次促銷(xiāo)至少賣(mài)出了3000張?jiān)杵薄！?/p>

停業(yè)不怕，給大家退錢(qián)就是了，誰(shuí)都有遭遇不可抗力時(shí)。“浴池由倆人經(jīng)營(yíng)，一個(gè)叫小麗，一個(gè)叫小志，他們是半夜跑的。”老人們按以前兩個(gè)人提供的電話(huà)打過(guò)去，一個(gè)也沒(méi)打通。用律師話(huà)說(shuō)，這就涉嫌欺詐了。

在“浴池詐票”前的3月份，沈陽(yáng)一管姓女士帶孩子去鐵西區(qū)“一二一少兒職業(yè)體驗(yàn)城”游玩。普通門(mén)票貴，在工作人員推薦下，管女士辦了兩張會(huì)員卡，一張1000元，一張800元。之后兩個(gè)月，管女士工作忙，沒(méi)帶孩子去玩；去的時(shí)候，卻看到了停業(yè)通知，1800元不知如何索回。

你說(shuō)這兩家店的經(jīng)營(yíng)者算啥？此前，他們都有業(yè)可營(yíng)，看上去比工薪族風(fēng)光。可后來(lái)他們卷了錢(qián)跑路，生生打破了人們對(duì)游民的認(rèn)知。十足的游商啊！游商是游民的變種。游民若有知，說(shuō)不定會(huì)告他們侵犯了“游民”的“名譽(yù)權(quán)”。

有人告訴你，對(duì)面那貨是游民。這并不可怕，防著他就是了。怕只怕一些有職業(yè)、有頭臉，甚至很熟悉的家伙，在你面前老木訥、老謙遜、老正經(jīng)、老風(fēng)光了。可脫離了你的視線(xiàn)，他就往牛奶里對(duì)三聚氰胺、拉著乘客繞遠(yuǎn)兒、用工業(yè)廢料鋪跑道……比真游民做的那些事還隱秘，也就更惡毒、更陰損、更恐怖。所以說(shuō)，一個(gè)人是不是游民，既在于表象——沒(méi)有職業(yè)，整日游蕩，也在于意識(shí)——無(wú)固定價(jià)值觀、沒(méi)有理想，急功近利，甚而坑蒙拐騙，更在于社會(huì)不公、資源分配失衡——正在造就新游民。

半夜睡不著覺(jué)想想，我你他可能都算游民——隱性游民。工