王大川
(山西省環(huán)境規(guī)劃院山西太原030002)
西北干旱地區(qū)鉻污染土壤治理研究
王大川
(山西省環(huán)境規(guī)劃院山西太原030002)
本研究旨在為西北地區(qū)工業(yè)化處理鉻污染土壤提供技術(shù)論證,通過(guò)對(duì)鉻渣堆場(chǎng)土壤污染狀況的調(diào)查分析,選用熱解還原法進(jìn)行鉻解毒實(shí)驗(yàn)。通過(guò)研究土壤粒度、熱解溫度、熱解時(shí)間以及還原劑用量對(duì)熱解還原反應(yīng)的影響,在確保處理效果的同時(shí)尋求還原反應(yīng)的最優(yōu)經(jīng)濟(jì)條件。試驗(yàn)表明最佳反應(yīng)條件為土壤粒度≤4mm,熱解溫度450℃,熱解時(shí)間25min,還原劑用量7.5%。解毒后土壤浸出液中六價(jià)鉻濃度為1.28mg/L,六價(jià)鉻去除率為96.67%,總格浸出濃度為3.96mg/L。
熱解還原;回轉(zhuǎn)窯;活性污泥
目前,我國(guó)圍繞土壤污染治理的環(huán)境風(fēng)暴蓄勢(shì)待發(fā),土壤污染防治行動(dòng)計(jì)劃也即將落地。鉻污染土壤由于其毒性大、治理難度高等因素已成為重金屬污染土壤治理的重點(diǎn)。在治理方法研究方面,陳威等人[1]研究了電動(dòng)修復(fù)鉻污染土壤的裝置及效果。王興潤(rùn)、王琪等人[2]研究了鉻污染土壤兩級(jí)逆流洗滌加藥劑穩(wěn)定化組合修復(fù)方法。胡科洋等人[3]研究了利用污水廠污泥治理鉻污染的方法。劉杰等人[4]研究了用還原劑還原鉻污染土壤。熱解還原是在無(wú)氧狀態(tài)下利用有機(jī)質(zhì)還原土壤中重金屬的方法。劉麗娜等[5]人的研究表明熱解還原能有效抑制底泥總Cr(Ⅲ)向Cr(Ⅵ)的轉(zhuǎn)化。彭晉亢等[6]人研究了用小型熱解爐熱解還原含鉻土壤的效果。
本次研究以西北某鉻鹽廠的鉻渣堆場(chǎng)作為實(shí)例進(jìn)行分析實(shí)驗(yàn),在分析原鉻渣堆場(chǎng)土壤污染情況后,首次在實(shí)驗(yàn)室模擬回轉(zhuǎn)窯用熱解還原法進(jìn)行含鉻土壤解毒的試驗(yàn)研究。之所以選用模擬回轉(zhuǎn)窯進(jìn)行試驗(yàn),是由于該公司擁有回轉(zhuǎn)窯以及相關(guān)處理設(shè)施,并且有著利用回轉(zhuǎn)窯進(jìn)行鉻渣干法解毒的實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn),用回轉(zhuǎn)窯處理鉻污染土壤在前期設(shè)備投資和實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)方面有著無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)。
以渣場(chǎng)周?chē)寥罉悠穼?shí)測(cè)的六價(jià)鉻滲濾液濃度數(shù)據(jù)為依據(jù),利用SPSS18.0進(jìn)行數(shù)據(jù)的整理和描述性統(tǒng)計(jì)分析,用地統(tǒng)計(jì)學(xué)原理研究土壤重金屬的空間變異性,采用克里金(Kriging)插值法,利用surferg8.0軟件,構(gòu)建六價(jià)鉻元素含量的等值線圖和空間分布圖,并以此來(lái)分析原鉻渣堆場(chǎng)的土壤狀況。
1.1監(jiān)測(cè)布點(diǎn)方案
根據(jù)當(dāng)?shù)氐乩怼⑺摹夂虻荣Y料及以往的污染源調(diào)查結(jié)果等,同時(shí)考慮當(dāng)?shù)氐木唧w地理環(huán)境而設(shè)計(jì)鉻渣場(chǎng)周?chē)谋O(jiān)測(cè)點(diǎn)位,初步判斷該鉻鹽廠的污染遷移在東南方向比較嚴(yán)重。渣場(chǎng)及周?chē)寥牢廴颈O(jiān)測(cè)點(diǎn)位圖見(jiàn)圖1。
1.2監(jiān)測(cè)結(jié)果分析
采用地統(tǒng)計(jì)學(xué)中常用的克里金插值法分析各個(gè)點(diǎn)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。首先對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn),分析數(shù)據(jù)的分布特征、統(tǒng)計(jì)特性,以保證差值結(jié)果的可靠性。

圖1 渣場(chǎng)周?chē)寥牢廴颈O(jiān)測(cè)布點(diǎn)圖
采用spss18軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析[7],目的為了研究鉻渣堆場(chǎng)對(duì)周?chē)恋氐挠绊懬闆r,統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1所示。

表1 土壤含鉻量描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果

圖2 六價(jià)鉻浸出濃度正態(tài)PP圖

圖3 六價(jià)鉻浸出濃度等值線圖

圖4 渣場(chǎng)土壤六價(jià)鉻浸出濃度隨深度變化圖
變異系數(shù)大于100%,屬于強(qiáng)變異程度,說(shuō)明該元素受外界干擾比較顯著,即渣場(chǎng)對(duì)周?chē)寥烙绊懕容^大,峰度接近0,說(shuō)明其分布規(guī)律與正態(tài)分布相似。六價(jià)鉻浸出濃度的正態(tài)PP圖見(jiàn)圖2,進(jìn)一步證明其分布規(guī)律基本符合正態(tài)分布。
圖3為渣場(chǎng)周?chē)寥懒鶅r(jià)鉻浸出濃度等值線圖,可以看出,隨著距渣場(chǎng)距離的增大,表層土壤中的鉻含量隨之下降,土壤含鉻量的水平分布主要是鉻渣里面的細(xì)小顆粒物隨風(fēng)遷移的結(jié)果,其主要影響因素為主導(dǎo)風(fēng)向和風(fēng)速,另外還和本地的地形條件有關(guān)。
圖4為渣場(chǎng)土壤六價(jià)鉻浸出濃度隨深度變化圖,可以看出,渣場(chǎng)下土壤的鉻含量隨著深度的增加呈遞減趨勢(shì),鉻在土壤剖面中的分布是由鉻獨(dú)特的土壤化學(xué)性質(zhì)以及土壤環(huán)境所決定的,項(xiàng)目所在地年平均氣溫4.2℃,年平均降水量233.1mm,地處干旱少雨的西北地區(qū)。當(dāng)土壤含水量較低時(shí),土壤氧化還原電位較高,三價(jià)鉻易于氧化為六價(jià)鉻;土壤含水量較高時(shí),氧化還原電位較低,六價(jià)鉻易于還原為三價(jià)鉻。由于土壤膠體對(duì)三價(jià)鉻有強(qiáng)烈的吸附作用,外源鉻進(jìn)入土壤后首先在表層富集,而表層土壤氧化還原電位較高,表層土壤中的鉻便主要以六價(jià)鉻的形態(tài)存在。隨著土壤層深度的增加,其氧化還原電位逐漸降低,六價(jià)鉻逐漸還原為三價(jià)鉻,并為土壤膠體和其他土壤組分所吸附固定,從而失去遷移能力而富集在此層土壤中。可見(jiàn),鉻在土壤剖面中的分布與土壤的氧化還原狀況和土壤水分運(yùn)動(dòng)狀況有關(guān)。
2.1鉻污染土壤修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)
由于各種地質(zhì)條件形成的土壤含鉻量相差很大,而土地的用途有很多種,對(duì)總鉻和六價(jià)鉻的容忍性各不相同,故尚未見(jiàn)到國(guó)內(nèi)外鉻污染土壤治理標(biāo)準(zhǔn);我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》GB15618-1995也未對(duì)六價(jià)鉻的土壤標(biāo)準(zhǔn)作出明確的規(guī)定[8]。本項(xiàng)目處理后的土壤預(yù)作填埋處理,對(duì)土壤污染情況以及治理效果的評(píng)價(jià)執(zhí)行《鉻渣污染治理環(huán)境保護(hù)技術(shù)規(guī)范(暫行)》HJ/T301-2007中規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。浸出液的制備執(zhí)行HJ/T299和HJ/T300的相關(guān)要求。

表2 鉻污染土壤治理執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)
2.2材料與方法
試驗(yàn)所用的土壤樣品均采自渣場(chǎng),將土壤上層、中層、底層的土壤樣品等質(zhì)量混合后備用。混合樣品的基本性質(zhì)見(jiàn)表3。

表3 混合土壤樣品的基本性質(zhì)
熱解裝置由模擬回轉(zhuǎn)窯裝置、冷卻槽、尾氣處理裝置以及保護(hù)氣組成。模擬回轉(zhuǎn)窯裝置是整個(gè)試驗(yàn)的核心部分,土壤樣品在中心的金屬管反應(yīng)器中反應(yīng),外層設(shè)有隔熱層,反應(yīng)器的轉(zhuǎn)速可以調(diào)節(jié),在此試驗(yàn)中將轉(zhuǎn)速調(diào)整到2r/min。冷卻槽用來(lái)速冷反應(yīng)后的土壤樣品以求試驗(yàn)結(jié)果最大化的接近工業(yè)處理。本實(shí)驗(yàn)中用氮?dú)庾鳛楸Wo(hù)氣,工業(yè)生產(chǎn)中也可以用還原煤產(chǎn)生的CO代替氮?dú)狻?/p>

圖5 實(shí)驗(yàn)室模擬回轉(zhuǎn)窯示意圖
反應(yīng)時(shí)首先須對(duì)裝置進(jìn)行預(yù)熱,預(yù)熱時(shí)首先以20℃/min的升溫速度加熱到預(yù)定溫度,加熱過(guò)程中保護(hù)氣的流速控制在50ml/min,預(yù)熱完成后,啟動(dòng)裝置開(kāi)始反應(yīng),待反應(yīng)完成后將土壤樣品置于0.3g/L的FeSO4冷卻槽中冷卻,對(duì)冷卻后的樣品進(jìn)行鉻浸出濃度測(cè)定。
土壤樣品中浸出毒性的測(cè)定采用《固體廢物浸出毒性浸出方法硫酸硝酸法》HJ/T299-2007和《固體廢物浸出毒性浸出方法醋酸緩沖溶液法》HJ/T300-2007中規(guī)定的方法測(cè)定。浸出液中六價(jià)鉻的測(cè)定采用二苯碳酰二肼分光光度法,總鉻的測(cè)定采用火焰原子吸收分光光度法。土壤中鉻元素形態(tài)的測(cè)定采用Tessier連續(xù)提取法。
2.3試驗(yàn)結(jié)果及討論
2.3.1單因素試驗(yàn)
將最高溫度定為450℃,土壤粒度為≤2mm,反應(yīng)時(shí)間定為25min,改變活性污泥添加量,以此來(lái)尋找適合本地鉻污染土壤處理的最優(yōu)活性污泥添加量并做出單因素影響曲線圖。由圖6可看出,當(dāng)添加的活性污泥量7.5%時(shí),處理效率達(dá)到92.89%,繼續(xù)增加活性污泥,去除率增加不明顯,而處理成本卻會(huì)明顯增加。以此確定活性污泥最優(yōu)添加量為7.5%。用同樣的方法確定最佳反應(yīng)溫度為500℃,最佳處理時(shí)間為25min,土壤粒度為≤4mm。在確定的最佳處理?xiàng)l件下,六價(jià)鉻的去除率達(dá)到96.67%,處理后六價(jià)鉻浸出液濃度為1.28mg/L,總鉻浸出液濃度為3.96mg/L,均達(dá)到生活垃圾填埋場(chǎng)要求的標(biāo)準(zhǔn)。

圖6 反應(yīng)參數(shù)對(duì)Cr(Ⅵ)去除效果的影響
隨著活性污泥添加量的增加,六價(jià)鉻去除率增加,進(jìn)一步證明活性污泥中的揮發(fā)份是還原六價(jià)鉻的主要物質(zhì);溫度對(duì)Cr(Ⅵ)熱解還原的影響較大,這是由于高溫有利于活性污泥中氣相揮發(fā)質(zhì)的釋放,也利于氣相揮發(fā)質(zhì)在土壤顆粒中的擴(kuò)散,然而隨著溫度的升高,所需的燃料及還原反應(yīng)對(duì)環(huán)境的影響也隨之增大;由于鉻污染土壤的熱解反應(yīng)屬于氣-固反應(yīng),活性污泥熱解產(chǎn)生的氣相揮發(fā)分在鉻中的擴(kuò)散是影響Cr(Ⅵ)還原的重要因素,而內(nèi)擴(kuò)散速率與土壤粒徑有關(guān),而高溫環(huán)境和足夠的時(shí)間更有利于氣相揮發(fā)分的內(nèi)擴(kuò)散,致使土壤粒徑對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的影響變小。
2.3.2鉻元素形態(tài)測(cè)定
Tessier連續(xù)提取法把重金屬形態(tài)分為可交換態(tài)、碳酸鹽結(jié)合態(tài)、鐵錳結(jié)合態(tài)、有機(jī)結(jié)合態(tài)和殘?jiān)鼞B(tài),鉻的穩(wěn)定性按此順序依次增加,也就是說(shuō)對(duì)環(huán)境的威脅性按此順序依次降低。表4為最優(yōu)條件熱解前后土壤中鉻的元素形態(tài)的變化。

表4 熱解前后土壤中鉻元素的形態(tài)
土壤熱解后鉻的總回收率接近100%,土壤中六價(jià)鉻含量的降低是因?yàn)榱鶅r(jià)鉻被還原轉(zhuǎn)化成了Cr(Ⅲ),沒(méi)有將六價(jià)鉻從土壤中去除。土壤樣品中的鉻元素?zé)峤馇按蟛糠忠钥山粨Q態(tài)、碳酸鹽結(jié)合態(tài)和殘?jiān)鼞B(tài)存在,這部分鉻占總量的80.7%;而熱解后由于Cr(Ⅵ)被還原為Cr(Ⅲ),可交換態(tài)的鉻顯著降低,碳酸鹽容易在高溫下分解,因此碳酸鹽結(jié)合態(tài)的鉻也隨著熱解溫度的提高而減少;[9]另外,Cr(Ⅲ)容易形成難溶且穩(wěn)定的殘?jiān)鼞B(tài),所以熱解后殘?jiān)鼞B(tài)的鉻所占比例為53.6%。證明熱解還原法對(duì)鉻的還原固定化效果顯著。
3.1借助于經(jīng)典統(tǒng)計(jì)學(xué)和地統(tǒng)計(jì)學(xué)相結(jié)合的分析方法,得到了土壤表層六價(jià)鉻浸出濃度等值線圖。隨著水平距離的增加,土壤中的六價(jià)鉻鉻浸出濃度下降。說(shuō)明鉻含量的遞減在同方向上主要與污染源距離有關(guān)。土壤鉻含量的水平分布是鉻渣里面細(xì)小顆粒物橫向遷移的結(jié)果,但也不排除地下水動(dòng)力、地形條件等因素的影響,渣場(chǎng)主導(dǎo)風(fēng)向上土壤六價(jià)鉻含量較高、遷移距離較遠(yuǎn),說(shuō)明風(fēng)力為鉻污染遷移的主要因素。
3.2結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況,選用熱解還原法進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)室模擬回轉(zhuǎn)窯處理鉻污染的土壤試驗(yàn)表明,在處理溫度為450℃,反應(yīng)時(shí)間為25min,土壤粒度≤4mm,活性污泥的添加量為7.5%時(shí),六價(jià)鉻去除率最高,處理后的六價(jià)鉻浸出液濃度為1.28mg/L,六價(jià)鉻去除率為96.67%,總鉻浸出液濃度為3.96mg/L,達(dá)到生活垃圾填埋場(chǎng)的要求標(biāo)準(zhǔn)。處理后土壤中的鉻主要以殘?jiān)鼞B(tài)存在,對(duì)環(huán)境的危害明顯減小。
[1]陳威.電動(dòng)修復(fù)鉻污染土壤裝置[P].中國(guó)專(zhuān)利: 201511038U,2010,6,23.
[2]王興潤(rùn),王琪,等.鉻污染土壤兩級(jí)逆流洗滌加藥劑穩(wěn)定化組合修復(fù)方法[P].中國(guó)專(zhuān)利:101708501A,2010,5,19.
[3]胡科洋.利用污水廠污泥治理鉻污染的方法[P].中國(guó)專(zhuān)利: 101306237A,2008,11,19.
[4]劉杰.受鉻污染土壤的修復(fù)方法[P].中國(guó)專(zhuān)利: 101862749A,2008,10,20.
[5]劉麗娜,孔海南,吳德意,等.蘇州河底泥中重金屬的燒結(jié)無(wú)害化研究[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué),2006,26(5):524-527.
[6]彭晉亢,孔海南,等.鉻污染土壤的熱解還原無(wú)害化處理[J].環(huán)境污染與防治,2009,31(5):31-35.
[7]王懿萍.G地區(qū)鉻渣污染狀況分析及治理對(duì)策探討[J].西南交通大學(xué)研究生學(xué)位論文,2010,45-58.
[8]紀(jì)柱.鉻污染土壤的修復(fù)[J].無(wú)機(jī)鹽工業(yè),2008,40(2):47-50.
[9]劉剛,池涌,蔣旭光,等.模擬危險(xiǎn)廢物回轉(zhuǎn)窯內(nèi)運(yùn)動(dòng)特性試驗(yàn)研究[J].工程熱物理學(xué)報(bào),2005,26(2):343-346.
[10]劉志剛.鉻污染土壤修復(fù)技術(shù)[P].中國(guó)專(zhuān)利:1810937A,2006,8,2.
[11]Krishnamurthy S,Wilkens M M.Environmental chemistry of Cr. Northea stern Geology[J].1994,16(1):14-17.
[12]Dermatas D,MengXG.Utilization offlyash for stabiliza-tion/solidif -ication of heavy metal contaminated[J].Soils.Eng.Geol,2003,70(3~4): 377-394.
[13]Mulligan C N,Yong R N,Gibbs B F.Removal of heavymetals form cont-aminated soil and sediments using the biosurfactant surfactin[J]. J.Soil Contam,1999,8:231-254.
[14]潘海峰.鉻渣堆存地區(qū)土壤重金屬污染評(píng)價(jià)[J].環(huán)境與開(kāi)發(fā), 1994,9(2):268-270.