國外綠色投資經(jīng)驗及啟示

黃美堅

摘 要：綠色投資是推動循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的重要動力，是當前我們踐行可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。綠色投資不僅為經(jīng)濟的發(fā)展注入新鮮的綠色資本，更能給社會的進步提供綠色生產(chǎn)力，也對經(jīng)濟的快速穩(wěn)步增長提供新動力。本文以綠色投資對經(jīng)濟增長效率的影響為研究對象，深入的研究了綠色投資和經(jīng)濟增長的關(guān)系。

關(guān)鍵詞：綠色投資；經(jīng)濟增長率；影響；實證分析

一、引言

實施改革開放的三十多年里，我國以經(jīng)濟建設為主的各方面建設均取得了令世界矚目的驕人成績，但在可喜成果的背后也潛伏著不少的危機，這危機就是如何保持經(jīng)濟快速增長的同時又實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。總所周知，我國是依靠大量的投資帶動經(jīng)濟高速發(fā)展的，而這種投資是比較粗放的，很多都是以犧牲環(huán)境為代價的，在可持續(xù)發(fā)展的今天，經(jīng)濟的高速增長與保護生態(tài)環(huán)境之間的矛盾如若得不到有效解決，勢必阻礙我國科學發(fā)展觀戰(zhàn)略的落實，也會阻礙我國全面建設小康社會的宏偉目標落實。因此，當務之急就是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟的發(fā)展方式，走資源節(jié)約型、環(huán)境友好型建設之路，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟投資方式，在發(fā)展經(jīng)濟的同時也讓生態(tài)環(huán)境得到良性發(fā)展。基于此，我們需要明確一個問題，那就是綠色投資與經(jīng)濟增長效率之間是否存在必然的聯(lián)系，如果存在，那么綠色投資又是如何影響到經(jīng)濟增長效率的，進而讓經(jīng)濟能得到持續(xù)的發(fā)展的？

二、國外綠色投資面臨的問題與挑戰(zhàn)（以東亞為主分析）

（一）經(jīng)濟發(fā)展不平衡

全球經(jīng)濟發(fā)展很不平衡，貧富差距較大，在東亞各國中，諸國經(jīng)濟發(fā)展速度不一，經(jīng)濟總量不一，綜合實力不一，貧富差距也很懸殊。只要你用心關(guān)注相關(guān)數(shù)據(jù)，你會發(fā)現(xiàn)東亞經(jīng)濟實力排名第二的日本，也有經(jīng)濟十分落后的柬埔寨，當然也有經(jīng)濟高速增長不斷崛起的中國；如果從GDP數(shù)量來看，老撾全國GDP總量僅為40億美元，早在2007年日本全年的GDP總量就已經(jīng)是老撾的1000多倍，從這些經(jīng)濟數(shù)據(jù)我們不難發(fā)現(xiàn)，東亞諸國之間的經(jīng)濟不平衡性是很大的。如果從三次產(chǎn)業(yè)在全國經(jīng)濟發(fā)展中的占比來對比，我們分發(fā)現(xiàn)，緬甸全國經(jīng)濟發(fā)展的支柱性產(chǎn)業(yè)是第一產(chǎn)業(yè)，文萊、馬來西亞則是依靠第二產(chǎn)業(yè)為主，新加坡、日本、韓國等發(fā)達國家則第三產(chǎn)業(yè)很發(fā)展，對本國GDP的貢獻很大。由于東亞各地的經(jīng)濟環(huán)境十分復雜，如何讓這一領域的諸國在經(jīng)濟、環(huán)境、能源等領域友好的深入合作是值得諸多學者研究和探討的。

（二）資金缺口巨大

東亞地區(qū)外匯儲備數(shù)額巨大，中日兩國的外匯儲備幾乎占了世界外匯儲備的 2/3；但東亞各國中很多國家都受到傳統(tǒng)文化的影響，這里的人們不熱衷消費更青睞于儲蓄，我們會發(fā)現(xiàn)在東亞諸國中，絕大多數(shù)國家的人民的資金基本都是用于儲蓄而非投資；反觀東亞各國的國家儲備，很大一部分都是外流到國外投資的，用于國內(nèi)和周邊的投資比較很小。不可否認的是，東亞各國的投資需求是十分巨大的，但是相關(guān)的投資力度卻跟不上需求的增加，很大一部分原因是內(nèi)部的相關(guān)資金沒有有效、合理的利用起來。在可持續(xù)發(fā)展觀念不斷深入的今天，東亞各國對于基礎設施的建設要求不斷增加，對于高新技術(shù)領域之間的投資需求也在日益提升，但是相關(guān)的投資跟不上，這就造成了一定的資金缺口，勢必會影響東亞各國經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。

（三）技術(shù)參差不齊

在東亞各國，由于經(jīng)濟發(fā)展水平之間的差異明顯，各國之間的相關(guān)技術(shù)水平也存在明顯的差異。高新技術(shù)能力強盛的國家是日本和韓國，新加坡也有一定的技術(shù)優(yōu)勢，中國作為崛起之獅，也有很多方面的技術(shù)處于世界領先水平，但是反觀，越南、柬埔寨、馬來西亞等國，技術(shù)水平比較一般，很多高新技術(shù)都需要從國外引進。

三、對我國綠色投資的對策及建議

（一）大力發(fā)展服務貿(mào)易并轉(zhuǎn)變高能耗出口模式

長期以來，中國出口產(chǎn)品大多以簡單的加工品為主，加工貿(mào)易額幾乎占據(jù)對全部外貿(mào)易總額的一半以上，以外企也主的加工主要也是以大量的消耗資源和環(huán)境污染的基礎上進行的，這種貿(mào)易方式是不可持續(xù)的。所以，為了適應國際貿(mào)易發(fā)展新趨勢，把資源與環(huán)境的因素考慮其中，推進貿(mào)易進出口結(jié)構(gòu)的調(diào)整，由加工貿(mào)易向服務貿(mào)易轉(zhuǎn)移，通過培養(yǎng)人的綜合素質(zhì)，技能來增加我國經(jīng)濟發(fā)展的競爭力，這才是我國對外貿(mào)易的正確的轉(zhuǎn)型方式。

（二）提高我國資源利用的有效率與降低外國資源的依賴程度

由于城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的加速，給我們的生活生產(chǎn)模式都帶來了巨大的變化，同時對資源的需要也逐漸提高。另外，由于我國的粗放型經(jīng)濟模式，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不合理，資源不合理利用和環(huán)境污染，導致了社會資源的極度浪費。所以，我國的資源利用率偏低。因此，我國在提升資源利用率上有很大的改進空間。通過推動技術(shù)創(chuàng)新可以大大的提高資源的利用率以及降低對外國資源的依賴。主要從兩方面入手，首先，可以重點研究資源的循環(huán)利用，大力發(fā)展水循環(huán)、廢棄物的再生利用、及節(jié)能技術(shù)的創(chuàng)新。其次，大力發(fā)展可再生能源。我國的可再生資源豐富，有較好的發(fā)展前景。

（三）促進對外綠色投資的轉(zhuǎn)型——發(fā)展綠色節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)

綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不但可以緩解我國資源利用的壓力，還可以通過促進新型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來推動企業(yè)“走出去”的戰(zhàn)略目標。一方面，由于全世界大力提倡可持續(xù)發(fā)展，發(fā)展中國家對環(huán)保產(chǎn)品，服務產(chǎn)品的需求日益增加。由于發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展相對落后，相應的基礎設施不齊全，對環(huán)境保護的目標十分迫切。與此同時，由于發(fā)展中國家的經(jīng)濟落后，相較于發(fā)達國家高標準，高成本的環(huán)保設備，物廉價美的環(huán)境產(chǎn)品、服務更具有競爭優(yōu)勢，這為我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)向國際市場的開拓創(chuàng)造的有利的條件。另一方面，中國的環(huán)保產(chǎn)業(yè)的已有了相應的技術(shù)支持。我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已初步成形，形成了相對完善的產(chǎn)業(yè)體系。

（四）加強與各國綠色發(fā)展的經(jīng)驗交流并加強國際間平臺的合作

我國與其他國家的綠色投資的可持續(xù)發(fā)展合作，不但體現(xiàn)在技術(shù)等微觀層面上，更體現(xiàn)在政策、機制等宏觀層面的共享與合作。一方面，通過分享經(jīng)驗、聯(lián)合訓練、集體參展等方式，能構(gòu)建我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)“走出去”的機制，搭建技術(shù)與服務平臺。另一方面，通過加強政府間的政策對話、經(jīng)驗分享，提高我國綠色投資發(fā)展在全球中的地位，推動世界的可持續(xù)發(fā)展。

（五）引入完善的市場機制推動綠色經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展

在實踐層面，我國綠色經(jīng)濟的發(fā)展主要依靠政府“有形”的手推動。在發(fā)展之處，為了提高相應的政策和制度的保障，政府出面適當?shù)恼{(diào)整是必須的。國際貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展，是我國和其他發(fā)展中國家普遍面臨的挑戰(zhàn)，怎么樣推動經(jīng)濟的綠色可持續(xù)發(fā)展是各國政府的主要任務。（作者單位：長沙理工大學經(jīng)濟與管理學院）

參考文獻：

[1] 李霞，賁越，姜琦. 國際社會的綠色投資指南實踐[J]. 環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2010

[2] 梁慧剛，汪華方. 全球綠色經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀和啟示[J]. 新材料產(chǎn)業(yè)，2010

[3] 唐丁丁，周國梅，李霞. G20峰會VS綠色發(fā)展[J]. 環(huán)境經(jīng)濟，2011