兩種他汀類(lèi)藥物輔助治療冠心病心絞痛臨床對(duì)比研究

胡立濤

兩種他汀類(lèi)藥物輔助治療冠心病心絞痛臨床對(duì)比研究

胡立濤

目的:探討辛伐他汀與阿托伐他汀輔助治療冠心病心絞痛臨床療效差異。方法：選取冠心病心絞痛患者共140例，以隨機(jī)數(shù)字表法分為A組（70例）和B組（70例），分別在常規(guī)對(duì)癥干預(yù)基礎(chǔ)上加用辛伐他汀和阿托伐他汀輔助治療；比較兩組患者心絞痛和心電圖療效，治療前后心絞痛發(fā)作頻率、心絞痛持續(xù)時(shí)間及血脂指標(biāo)水平等。結(jié)果：兩組患者臨床療效比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0．05）；兩組患者治療后心絞痛發(fā)作頻率、持續(xù)時(shí)間及血脂指標(biāo)水平組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0．05）。結(jié)論：辛伐他汀與阿托伐他汀輔助治療冠心病心絞痛臨床療效接近，均可顯著緩解癥狀體征，改善心絞痛病情和血脂水平。

他汀 冠心病 心絞痛 療效

本次研究我院2013年1月-2015年6月收治冠心病心絞痛患者共140例作為研究對(duì)象，分別在常規(guī)對(duì)癥干預(yù)基礎(chǔ)上加用辛伐他汀和阿托伐他汀輔助治療；比較兩組患者心絞痛和心電圖療效，治療前后心絞痛發(fā)作頻率、心絞痛持續(xù)時(shí)間及血脂指標(biāo)水平等，探討辛伐他汀與阿托伐他汀輔助治療冠心病心絞痛臨床療效差異。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選取我院2013年1月-2015年6月收治冠心病心絞痛患者共140例，均符合《內(nèi)科學(xué)》（第7版）診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]，同時(shí)排除合并心肌梗死、風(fēng)心病、心肌病及惡性腫瘤者。入選患者以隨機(jī)數(shù)字表法分為A組和B組，每組各70例；A組患者中男性41例，女性29例，年齡56～71歲，平均年齡為（62.79±7.14）歲，冠心病病程1～12年，平均病程為（5.32±1.56）年，按照合并其他疾病劃分，原發(fā)性高血壓32例，高脂血癥23例，2型糖尿病18例；B組患者中男性43例，女性27例，年齡57～73歲，平均年齡為（62.83±7.18）歲，冠心病病程1～13年，平均病程為（5.40±1.59）年，按照合并其他疾病劃分，原發(fā)性高血壓34例，高脂血癥25例，2型糖尿病20例。兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。

1.2 治療方法 兩組患者均給予阿司匹林（100mg/次，1次/d）+單硝酸異山梨酯（50mg/次，1次/d）+低分子肝素鈣（5000U/次，2次/d）；其中A組患者加用辛伐他汀治療，10mg/次，1次/d；B組患者加用阿托伐他汀治療，10mg/次，1次/d；兩組患者治療時(shí)間均為3個(gè)月。

1.3 觀(guān)察指標(biāo) ①記錄患者治療前后心絞痛發(fā)作頻率和持續(xù)時(shí)間，計(jì)算平均值。②血脂指標(biāo)檢測(cè)采用瑞士羅氏MODULE P800全自動(dòng)生化分析儀，包括TC、TG、LDL-C及HDL-C。

1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[2]①顯效：心絞痛發(fā)作頻率降低80%以上，下降ST段提升＞0.1mV。②有效：心絞痛發(fā)作頻率降低60%～80%，下降ST段提升0.05～0.1mV。③無(wú)效：未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 本次研究數(shù)據(jù)處理軟件選擇SPSS20.0；其中計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，以（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）表示；計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，以百分比（%）表示；P＜0.05判定為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者臨床療效比較 兩組患者臨床療效比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=1.13，P＞0.05），見(jiàn)表1。

表1 兩組患者臨床療效比較

2.2 兩組患者治療前后心絞痛發(fā)作頻率和持續(xù)時(shí)間比較 兩組患者治療后心絞痛發(fā)作頻率和持續(xù)時(shí)間均顯著優(yōu)于治療前，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；但兩組患者治療后心絞痛發(fā)作頻率和持續(xù)時(shí)間組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），見(jiàn)表2。

表2 兩組患者治療前后心絞痛發(fā)作頻率、心絞痛持續(xù)時(shí)間及硝酸甘油每日消耗量比較

2.3 兩組患者治療前后血脂指標(biāo)水平比較 兩組患者治療后血脂指標(biāo)水平均顯著優(yōu)于治療前，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；但兩組患者治療后血脂指標(biāo)水平組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），見(jiàn)表3。

表3 兩組患者治療前后血脂指標(biāo)水平比較

3 討 論

冠心病心絞痛是臨床心內(nèi)科常見(jiàn)疾病類(lèi)型之一，目前我國(guó)患者人數(shù)和發(fā)病率逐年增高，且發(fā)病年齡日趨年輕[3～4]，如不及時(shí)治療，病情持續(xù)進(jìn)展可致心肌梗死及心源性猝死，嚴(yán)重威脅生命安全[5]。血脂水平異常已被證實(shí)在冠心病心絞痛發(fā)生發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮關(guān)鍵作用[6]，大量臨床研究顯示，他汀類(lèi)藥物可有效控制患者膽固醇水平，在改善臨床預(yù)后方面效果確切[7]。辛伐他汀和阿托伐他汀是臨床最為常用的他汀類(lèi)藥物類(lèi)型，作為高效HMG-CoA還原酶抑制劑，兩者均可對(duì)HMG-CoA還原酶進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)性抑制，降低內(nèi)源性膽固醇合成水平，進(jìn)而對(duì)血脂水平發(fā)揮整體調(diào)節(jié)作用[8]；同時(shí)其在提高冠心病患者粥樣硬化斑塊穩(wěn)定性，縮小總面積方面效果亦被證實(shí)[9]。

本研究結(jié)果中，兩組患者臨床療效比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；兩組患者治療后心絞痛發(fā)作頻率、持續(xù)時(shí)間及血脂指標(biāo)水平均顯著優(yōu)于治療前，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；但兩組患者治療后心絞痛發(fā)作頻率、持續(xù)時(shí)間及血脂指標(biāo)水平組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），提示兩種他汀類(lèi)藥物輔助治療冠心病心絞痛均可有效改善心絞痛癥狀體征，降低心絞痛發(fā)作頻率和持續(xù)時(shí)間，并有助于調(diào)節(jié)血脂水平，達(dá)到延緩病情進(jìn)展的目的。

綜上所述，辛伐他汀與阿托伐他汀輔助治療冠心病心絞痛臨床療效接近，均可顯著緩解癥狀體征，改善心絞痛病情和血脂水平。

[1] 陸再英,鐘南山.內(nèi)科學(xué)[M].第7版,北京:人民衛(wèi)生出版社，2008:100.

[2] 閆鋒,韋新明,王軍林,等.曲美他嗪聯(lián)合地爾硫卓治療心絞痛48例[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2014, 39(8):1063～1067.

[3] 劉祎,劉寅,高靜,等.膽固醇酯轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白水平與冠心病患者血脂指標(biāo)的相關(guān)性[J].天津醫(yī)藥,2013, 41(6):572～575.

[4] 宋芳,王林.血脂水平對(duì)老年冠心病心力衰竭患者預(yù)后的影響[J].天津醫(yī)藥,2012,40(7):675～678.

[5] 謝達(dá)奇.丹參酮聯(lián)合阿托伐他汀鈣片治療冠心病伴心絞痛的臨床觀(guān)察[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊, 2016,34(2):412～414.

[6] 張海勛,管仕春.瑞舒伐他汀與阿托伐他汀在治療冠心病中的比較分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥, 2015,10(2):119～120.

[7] 馬穎艷,徐凱,王艷霞,等.他汀適應(yīng)證升級(jí)引發(fā)的思考-冠心病管理從控制危險(xiǎn)因素到管理動(dòng)脈粥樣硬化[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2013,34(16):51～53.

[8] 孟銳,靳維華.他汀類(lèi)藥物臨床研究進(jìn)展[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2011,13(1):130～132.

[9] 王萍.辛伐他汀治療冠心病心絞痛的療效觀(guān)察[J].中國(guó)藥房,2011,22(28):2631～2632.

（編審：劉付平 施仲賦）

Clinical comparative study of two kinds of statins dryg in the treatment of coronary heart disease with angina pectoris

Wuhu First People's Hospital,Wuhu 241000,Anhui
HU Li-tao

Objective:To investigate the clinical effects difference of simvastatin and atorvastatin of statins dryg in the treatment of coronary heart disease with angina pectoris.Methods:140 patients with coronary heart disease with angina pectoris were chosen and randomly divided into two groups including A group (70 patients) with simvastatin and B group (70 patients) with atorvastatin on the basis of conventional systematic treatment; and the clinical effect of angina pectoris and ECG, the frequency of angina pectoris, duration of angina pectoris and blood lipid index before and after treatment of both groups were compared.Results:There was no significant difference in the clinical effects between 2 groups（P＞0.05）.There was no significant difference in the frequency of angina pectoris, duration of angina pectoris and blood lipid index after treatment between 2 groups（P＞0.05）.Conclusion:simvastatin and atorvastatin of statins dryg in the treatment of coronary heart disease with angina pectoris possess the same clinical effects and can efficiently relieve the symptoms and signs, improve the condition of angina pectoris and blood lipid level.

Statins;Coronary heart disease;Angina pectoris;Clinical effects

R541.4

A

1671-8054（2016）05-0033-02

蕪湖市第一人民醫(yī)院 安徽蕪湖 241000

2016-07-23收稿，2016-09-08修回