飛機超低量噴霧防治天山野果林蘋果小吉丁防效研究

劉愛華，張新平，岳朝陽，溫俊寶，張靜文，孔婷婷，焦淑萍，梁瀛，蘇騰，李鵬，涂磊

(1. 北京林業大學林學院，北京 100083；2. 新疆林科院森林生態研究所，烏魯木齊 830063；3. 新源縣林業局，新疆新源 835800；4. 鞏留縣林業局，新疆鞏留 835400)

?

飛機超低量噴霧防治天山野果林蘋果小吉丁防效研究

劉愛華1,2，張新平2，岳朝陽2，溫俊寶1，張靜文2，孔婷婷2，焦淑萍2，梁瀛2，蘇騰3，李鵬3，涂磊4

(1. 北京林業大學林學院，北京 100083；2. 新疆林科院森林生態研究所，烏魯木齊 830063；3. 新源縣林業局，新疆新源 835800；4. 鞏留縣林業局，新疆鞏留 835400)

【目的】研究飛機超低量噴灑2%噻蟲啉微膠囊懸浮劑防治天山野果林蘋果小吉丁防治效果，為防控天山野果林蘋果小吉丁提供理論基礎。【方法】通過對飛機防治作業前后作業區與對照區蟲口密度調查，計算蟲口減退率及防治效果。【結果】飛機防治作業區蟲口減退率達到95.00%，防治效果達到65.82%。【結論】飛機超低量噴霧防治天山野果林蘋果小吉丁，作業效率高，防治成本低，取得了較好的防治效果，在蘋果小吉丁嚴重危害區域，可以大面積推廣使用。

蘋果小吉丁；野果林；飛機防治

0 引 言

【研究意義】天山野果林主要分布于伊犁河谷的新源、鞏留、霍城、伊寧等縣和塔城盆地的裕民、塔城等縣市的低山丘陵帶，面積約10 000 hm2[1-3]。野果林不僅具有較高的生態功能，而且具有較高的科研價值。天山野果林植物群落，是我國特殊的闊葉林森林生態系統類型和生物多樣性特殊地區之一，被列入中國優先保護生態系統名錄[4]。野果林中最主要的建群種為新疆野蘋果[Malussieversii(Ldb.) Roem.]，又名塞威氏蘋果，已被列為中國優先保護物種名錄，國家具有生物多樣性國際意義的優先保護物種和中國瀕危二級重點保護植物[5]。由于遭受蘋果小吉丁(AgrilusmaliMatsumura)危害，導致樹勢衰弱，樹冠產生大量枯枝，甚至整株死亡，野蘋果林生存受到嚴重威脅。由于蘋果小吉丁危害具有隱蔽性，蟲態發育又極不整齊，加之野果林分布區域地形復雜，導致其防治困難，常規的防治方法，很難奏效。2014年，伊犁州開始了利用飛機超低量噴霧防治天山野果林蘋果小吉丁，為開展飛機防治野果林蘋果小吉丁科學防控提供理論依據。【前人研究進展】蘋果小吉丁在我國北方10多個省(區、市)都有分布[6,7]，1995年5月首次在新源縣高潮牧場蘋果定植苗上發現蘋果小吉丁[8]，隨后擴散蔓延到伊犁河谷野果林中。近幾年來，我國開展的蘋果小吉丁相關研究，主要記錄和論述了蘋果小吉丁形態特征、生活史及防治措施[9-12]。劉愛華等[13-15]先后開展野蘋果林蘋果小吉丁幼蟲空間分布格局，優勢天敵控害效果研究以及蘋果小吉丁與蘋果腐爛病復合危害研究。王智勇等[16,17]研究確定蘋果小吉丁幼蟲為5齡，并且系統開展蘋果小吉丁生物防治技術研究。梅闖等[18]野蘋果不同類型單株對蘋果小吉丁抗性研究，發現存在高抗蘋果小吉丁類型單株，并且與低抗類型抗性指標差異較大。目前未見有關飛機防治野果林蘋果小吉丁的報道，但是國內有多篇飛機防治其它害蟲的文獻，內容包括影響飛機作業因素研究，不同機型、不同藥劑防治效果研究，以及飛機防治成本分析等，通過研究得出飛機防治具有經濟、高效，防治效果好等優點[19-22]。【本研究切入點】現有蘋果小吉丁的防治方法主要是適用于栽培果園，在野蘋果林，很難大面積推廣應用，目前尚未有關飛機超低量噴霧防治天山野果林蘋果小吉丁研究文獻報道，研究飛機超低量噴霧防治天山野果林蘋果小吉丁防效調查研究，評價飛機防治效果。【擬解決的關鍵問題】研究飛機超低量噴霧防治天山野果林蘋果小吉丁防治效果，為開展科學防控提供理論基礎。

1 材料與方法

1.1 材 料

1.1.1 野蘋果林

新源縣蘋果小吉丁飛機防治項目共1個作業區域，面積為1 600 hm2，分布在野果林改良場、阿勒瑪勒鄉所轄山區野果林內，野蘋果集中連片，海拔高度1 302～1 410 m。氣候濕潤，冬暖夏涼，年平均氣溫7.7 ℃，1月平均氣溫-8.1 ℃，7月平均氣溫20.40 ℃，降水量580 mm，冬季積雪厚度約1 m；土壤為山地黑棕色野果林土，以塞威氏蘋果為主，樹齡30～55 a，樹高6～12 m，胸徑17～28 cm，伴生野杏、沙棘、小檗、野薔薇、歐洲李、醋栗等。野蘋果生長于山北坡，南北較窄，東西較長。作業區內有居民居住，部分農牧民的牲畜散養在野果林內。

鞏留縣蘋果小吉丁飛機防治項目共2個作業區域，面積1 633.33 hm2，分布在鞏留縣庫爾德寧鎮大漠河溝與小漠河溝野果林林區，海拔高度1 198～1 378 m，氣候類型與新源縣作業區類似。作業區以塞威氏蘋果為主，樹齡45～60 a，樹高7～14 m，胸徑21～35 cm，伴生野杏、沙棘、小檗、野薔薇等。作業區內有居民居住，部分農牧民的牲畜散養在野果林內。

1.1.2 藥劑

藥劑：飛防使用藥劑為2%噻蟲啉微膠囊懸浮劑(江西天人生態股份有限公司)，主要成份含2%噻蟲啉，包裝規格為20 kg/桶。

沉降劑：為加速沉降, 抑制蒸發, 使用食用鹽作沉降劑。

1.1.3 機型

飛機防治作業機型為羅賓遜R44型直升機(四川駝峰通用航空有限公司)，直升飛機噴藥技術參數為每架次裝藥量200 kg，作業飛行速度33.33 m/s，作業高度(距樹冠)10～15 m，有效噴幅24 m，每架次飛防面積40 hm2，每架次噴藥時間500 s，飛防作業地面風速<5 m/s。

1.2 方 法

1.2.1 配藥、加藥

先將一架次所需農藥、沉降劑加入配藥罐內一次性配好后直接加入飛機藥箱，使用前充分攪拌。飛機藥箱容量200 L，配制比為2%噻蟲啉微膠囊懸浮劑48 kg，食用鹽6 kg，對水143 kg。

1.2.2 飛機作業時間及次數

2014年新源縣野果林飛防作業區飛防噴藥次數為3次，分別為2014年7月4～5日、7月27日、8月20日。鞏留縣野果林飛防作業區飛防噴藥次數為2次，分別為2014年7月25～26日、8月21日。

1.2.3 防效調查

在飛防作業區內隨機設置4塊調查樣地，用GPS定點，并設置一塊不進行飛機噴藥野果林作為對照，對照區林分狀況及野蘋果樹齡與飛防作業區一致，面積在1 hm2以上。分別在飛機防治前(2014年5月27日～6月3日)、飛機防治后當年9月(2014年9月13～14日)、次年5月(2015年5月21～25日)，分別調查防治區樣地及對照樣地蟲口數量，統計蟲口密度。具體方法為，在每塊樣地內選取10株野蘋果樹作為調查標準株，從每株標準株東、南、西、北方向各截取一根側枝，量取側枝長度及基部直徑，用小刀剝開樹皮，記錄蘋果小吉丁各蟲態數量，計算蟲口密度。

1.2.4 防效計算

1.2.4.1 蟲口減退率

蟲口減退率(%)=[(處理前的蟲口密度-處理后的蟲口密度)/處理前的蟲口密度] ×100。

1.2.4.2 防治效果

防治效果(%)=[(處理區蟲口減退率-對照蟲口減退率)/(1-對照區蟲口減退率)] ×100。

2 結果與分析

2.1 飛防前飛防作業區及對照區蘋果小吉丁蟲口密度調查

2014年5月27日～6月3日，飛防前分別對飛防作業區與對照區蘋果小吉丁蟲口密度進行調查，從調查結果來看，新源縣飛防作業區蟲口密度為0.78頭/m，對照區重口密度為0.41頭/m。鞏留縣飛防作業區蟲口密度為2.15頭/m，對照區重口密度為2.80頭/m。飛防前鞏留縣飛防作業區及對照區蟲口密度明顯高于新源縣飛防作業區及對照區蟲口密度。表1

表1 飛防作業區及對照區蘋果小吉丁危害現狀調查
Table 1 Population density of Agrilus mali Matsumura on Aerially Spraying area and control plots before spraying

樣地號Samplenumber新源縣野果林WildfruitforestsinXinyuanCounty鞏留縣野果林WildfruitforestsinGongliuCounty枝條長度Branchlength(m)蟲口數量Numberofinsect(頭)蟲口密度Populationdensity(頭/m)平均蟲口密度AveragePopulationdensity(頭/m)枝條長度Branchlength(m)蟲口數量Numberofinsect(頭)蟲口密度Populationdensity(頭/m)平均蟲口密度AveragePopulationdensity(頭/m)11537920602132124094382283101498158059078623140225811108133801186232874235269215對照CK104143041—83232280—

2.2 防治效果

2.2.1 新源縣野果林飛防效果調查

2014年7月4～5日、7月27日、8月20日，在新源縣野果林飛機防治作業區內，應用羅賓遜R44直升機機超低量噴灑2%噻蟲啉微膠囊懸浮劑，防治蘋果小吉丁，2014年9月13日進行防效調查，作業區內蟲口減退率為57.68%，防治效果達到50.44%，2015年5月21日進行防效調查，作業區內蟲口減退率為95.00%，防治效果達到65.82%，取得了較好的防治效果。表2

表2 新源縣飛機噴灑2%噻蟲啉微膠囊懸浮劑防治蘋果小吉丁效果
Table 2 Effect of Aerially Spraying 2% thiacloprid aqueous capsule suspense to Control Agrilus mali Matsumura in wild fruit forests in Xinyuan County

處理Treatment防治前蟲口密度Populationdensitybeforespraying(頭/m)施藥量Sprayvolume(kg/hm2)防治效果調查 InvestigationofControleffect2014年9月13日 September13，20142015年5月21日 May21，2015蟲口密度Populationdensity(頭/m)蟲口減退率Reducingrate(%)防治效果Controleffect(%)蟲口密度Populationdensity(頭/m)蟲口減退率Reducingrate(%)防治效果Controleffect(%)作業區Sprayingarea0784503357695044003995006582對照CK041—0351463—0068537—

2.2.2 鞏留縣野果林飛防效果調查

2014年7月25～26日、8月21日在鞏留縣野果林飛機防治作業區內，應用羅賓遜R44直升機機超低量噴灑2%噻蟲啉微膠囊懸浮劑，防治蘋果小吉丁，2014年9月14日進行防效調查，作業區內蟲口減退率為71.63%，防治效果達到33.24%，2015年5月23日進行防效調查，作業區內蟲口減退率為92.56%，防治效果達到62.11%，同樣取得了較好的防治效果。表3

表3 鞏留縣飛機噴灑2%噻蟲啉微膠囊懸浮劑防治蘋果小吉丁效果
Table 3 Effect of Aerially Spraying 2% thiacloprid aqueous capsule suspense to Control Agrilus mali Matsumura in wild fruit forests in Gongliu County

處理Treatment防治前蟲口密度Populationdensitybeforespraying(頭/m)施藥量Sprayvolume(kg/hm2)防治效果調查 InvestigationofControleffect2014年9月14日 September14，20142015年5月23日 May23，2015蟲口密度Populationdensity(頭/m)蟲口減退率Reducingrate(%)防治效果Controleffect(%)蟲口密度Populationdensity(頭/m)蟲口減退率Reducingrate(%)防治效果Controleffect(%)作業區Sprayingarea215450617163332401692566211對照CK28—1195750—0558036—

2.3 新源縣與鞏留縣飛機防治效果差異性

2014年，新源縣野果林飛機防治作業區噴藥次數為3次，鞏留野果林飛機防治作業區噴藥次數為2次，2015年5月防效調查表明，新源縣野果林蘋果小吉丁飛機防治防效為65.82%，鞏留縣野果林蘋果小吉丁飛機防治防效為62.11%，兩地飛機防治防效差異性不顯著。

2.4 成本分析

飛機作業費88.5元/hm2，2%噻蟲啉微膠囊懸浮劑7.35×104元/t，藥劑費88.2元/ hm2，沉降劑0.75元/hm2，飛機超低量噴霧防治天山野果林蘋果小吉丁成本為177.45元/ hm2。人工常量噴霧(采用背負式機動噴霧機)防治成本為232元/hm2。飛機防治成本低于人工常量噴霧防治成本。

3 討 論

3.1 在野果林蘋果小吉丁發生區，應用飛機超低量噴灑2%噻蟲啉微膠囊懸浮劑，飛防作業3次與飛防作業2次，防治效果差異不顯著，這可能與飛防作業時間選擇、蘋果小吉丁生物學特性有關。新源縣飛防作業第一次時間為2014年7月4～5日，蘋果小吉丁羽化高峰期在7月中下旬，此時林間蘋果小吉丁成蟲羽化數量還很少，蘋果小吉丁成蟲壽命為20 d左右。2%噻蟲啉微膠囊懸浮劑為新型氯代煙堿類殺蟲劑，藥效持續時間達60 d[23,24]。飛防作業第二次時間為2014年7月27日，此時噴藥將對噴藥前20 d與噴藥后60 d羽化的成蟲均有致死作用。新源縣飛防作業后兩次時間與鞏留縣飛防作業時間只相差1 d，因此兩地飛機防效差異性不顯著，考慮到蘋果小吉丁生物學特性及防治藥劑特性，應科學制定飛機防治作業時間及作業次數。

3.2 在 2009年9月與2015年5月調查中，新源縣野果林對照區蟲口減退率分別為14.63%、85.37%，鞏留縣野果林對照區蟲口減退率分別為57.50%、80.36%，兩地對照區蟲口減退率均達到80%以上，明顯要比王智勇[17](2013)研究天敵、環境因子、寄主抗蟲性等自然控制因子分別導致了鞏留和新源兩地蘋果小吉丁種群67.66%和68.57%的自然死亡率要高。王明旭等[25](2008)研究發現飛機噴藥防治前后各試驗區節肢動物優勢類群相同，生物多樣性指數有所變化。目前野果林蘋果小吉丁天敵資源比較豐富，飛機防治對蘋果小吉丁天敵資源以及對野果林昆蟲多樣性的影響有待于進一步研究。

3.3 從野蘋果樹受害等級來看[15]，新源縣飛防作業區野蘋果林受害程度明顯比鞏留縣飛防作業區嚴重，然而飛防前鞏留縣飛防作業區及對照區蟲口密度明顯高于新源縣飛防作業區及對照區蟲口密度。在新源縣飛防作業區內，由于蘋果小吉丁與蘋果腐爛病連年危害，造成野蘋果樹樹冠枝條大量死亡或整株死亡，蘋果小吉丁可取食的枝條數量銳減，加之自然控制因子作用，導致蟲口密度下降。鞏留縣飛防作業區野蘋果樹樹冠僅部分枝條枯死，且蘋果腐爛病危害較輕，樹勢生長相對較好，蘋果小吉丁蟲口密度較大。

3.4 目前湖南、山東及中國民用航空局等，已制定飛機防治林業有害生物相關技術規程，對于飛防作業具備的氣象條件均有嚴格規定。2014年新源縣與鞏留縣飛防作業區位于伊犁河谷野果林分布區，山區地形復雜，氣流多變，地形及氣象因子對噴藥效果的影響尚不清楚，需進一步深入研究。

4 結 論

羅賓遜R44直升機超低量噴霧作業不需要專用機場和跑道，適用于天山野果林飛行作業，克服了山區復雜地形、交通不便、野果林分布廣、水源缺乏、人工成本高等因素給防治工作帶來的困難，具有低空低速安全性能好、機動靈活、使用方便、作業效率高，防治成本低等優點，在林業有害生物防治中有其獨特的優越性，在蘋果小吉丁嚴重危害區域，可以大面積推廣使用。

2%噻蟲啉微膠囊懸浮劑是新型氯代煙堿類殺蟲劑，屬仿生農藥，具有藥效持續時間長，對環境影響小等優點。蘋果小吉丁以幼蟲在樹皮下隱蔽性危害，加之各蟲態發育不整齊，導致常規的防治方法難以取得較好的防治效果。飛機超低量噴灑2%噻蟲啉微膠囊懸浮劑防治天山野果林蘋果小吉丁，作業區蟲口減退率達到95.00%，防治效果達到65.82%，取得了較好的防治效果。

References)

[1] 林培鈞,崔乃然.天山野果林資源-伊犁野果林綜合研究[M].北京:中國林業出版社，2002.

LIN Pei-jun, CUI Nai-ran. (2002).WildFruitForestsResourcesinTianshanMountains-ComprehensiveResearchonWildFruitForestsinIli,Xinjiang,China[M]. Beijing: China Forestry Press. (in Chinese)

[2]劉立誠,排祖拉,徐華君.新疆伊犁和塔城地區野果林下土壤特性及系統分類研究蟲[J].土壤通報, 1999,30(4):153-156.

LIU Li-cheng, Paizula, XU Hua-jun. (1999). Research on the soil traits and class if icat ion of the wild fruit forest in Yily and Tacheng region [J].ChineseJournalofSoilScience, 30(4):153-156. (in Chinese)

[3]侯博,許正.中國伊犁野生果樹及近緣種研究[J].干旱區研究,2006,23(3):453-458.

HOU Bo, XU Zheng. (2006). Study on wild fruit trees and their kindred species in the YIli Valley, China [J].AridZoneResearch, 23(3):453-458. (in Chinese)

[4]中國科學院生物多樣性委員會.生物多樣性研究的原理與方法[M].北京:中國科學技術出版社, 1994.

Biodiversity Committee of the Chinese Academy of Science. (1994).PrinciplesandMethodsintheStudyonBiodiversity[M]. Beijing: Chinese Science and Technology Press. (in Chinese)

[5]傅立國.中國植物紅皮書[M].北京:科學出版社,1992.

FU Li-guo. (1992).EndangerPlantofBookinChina[M].Beijing: Science Press. (in Chinese)

[6]王金友,馮明祥,劉復唱,等.蘋果病蟲害防治[M].北京:金盾出版社,2002:200-202.

WANG Jin-you, FENG Ming-xiang, LIU Fu-chang, et al. (2002).Controlofapplediseasesandinsectpests[M]. Beijing:Jindun Pubilshing House, PP: 200-202.(in Chinese)

[7]季英,季榮,黃人鑫,等.外來人侵種-蘋果小吉丁蟲及其在新疆的危害[J].新疆農業科學,2004,(1):31-33.

JI Ying, JI Rong, HUANG Ren-xin. (2004). Invasive Species-AgrilusmaliMatsumura and Damage in Xinjian [J].XinjiangAgriculturalSciences, (1):31-33. (in Chinese)

[8]王春曉,趙福,趙健桐,等.新疆發生蘋果小吉丁蟲[J].新疆農業科學,1995,(5):225-226.

WANG Chun-xiao, ZHAO Fu, ZHAO Jian-tong, et al. (1995).AgrilusmaliMatsumura occurred in Xinjiang [J].XinjiangAgriculturalSciences, (5):225-226. (in Chinese)

[9]韓振德.蘋果小吉丁蟲防治技術[J].青海農林科技,2002,(3):59.

HAN Zhen-de. (2002). Control Technique forAgrilusmaliMatsumura [J].QinghaiAgriculturalScienceandTechnology, (3):59. (in Chinese)

[10]牛濟軍.蘋果小吉丁蟲的發生規律及防治措施[J].甘肅農業科技,2000,(1):45-46.

NIU Ji-jun. (2000). Occurrence and Control Measures ofAgrilusmaliMatsumura [J].GansuAgriculturalScienceandTechnology, (1):45-46. (in Chinese)

[11]王念平,于江南,陳衛民,等.蘋果小吉丁蟲發生規律及防治技術研究[J].林業實用技術, 2007,(9):30-31.

WANG Nian-ping, YU Jiang-nan, CHEN Wei-ming, et al. (2007). Study on Occurrence Regulation and Control Technology ofAgrilusmaliMatsumura [J].PracticalForestryTechnology, (9):30-31. (in Chinese)

[12]陳軍,湛玉榮.蘋果小吉丁蟲的預防方措施及防治法[J].新疆農業科學,2007,44(6):186-187.

CHEN Jun, ZHAN Yun-rong. (2007). Prevention and Control measures onAgrilusmaliMatsumura [J].XinjiangAgriculturalScience, 44(6):186-187. (in Chinese)

[13]劉愛華,王登元,張新平,等.新疆蘋果小吉丁優勢天敵控害效果初探[J].新疆農業科學,2010,47(8):1 522-1 525.

LIU Ai-hua, WANG Deng-yuan, ZHANG Xin-ping, et al. (2010). Preliminary Studies on Control Effect of Dominant Natural Enemies ofAgrilusmaliMatsumura Larvas in Xinjiang [J].XinjiangAgriculturalSciences, 47(8):1,522-1,525. (in Chinese)

[14]劉愛華,阿里木,徐毅,等.新疆野果林蘋果小吉丁幼蟲空間分布型研究[J].西北林學院學報,2007,22(6):92-94.

LIU Ai-hua, Alim, XU Yi, et al. (2007). Study on Spatial Distribution Patten ofAgrilusmaliMatsumura Larvas in wild fruit forests Xinjiang [J].JournalofNorthwestForestryUniversity, 22(6):92-94. (in Chinese)

[15]劉愛華,張新平,溫俊寶,等.天山野蘋果林蘋果小吉丁與蘋果腐爛病復合危害研究[J].新疆農業科學,2014,51(12):2 240-2 244.

LIU Ai-hua, ZHANG Xin-ping, WEN Jun-bao, et al.(2014). Preliminary Research on Composite Damage ofAgrilusmaliMatsumura and Valsa mali Miyabe et Yamada in Wild Apple Trees in Tianshan Mountain [J].XinjiangAgriculturalSciences, 51(12):2,240-2,244. (in Chinese)

[16]王智勇,張彥龍,楊忠岐,等.蘋小吉丁(鞘翅目:吉丁甲科)幼蟲齡數的測定[J].林業科學研究, 2013,26(6):786-789.

WANG Zhi-yong，ZHANG Yan-long，YANG Zhong-qi, et al. (2013). Determination of Larval Instars ofAgrilusmaliMatsumura (Coleoptera: Buprestidae) [J].ForestResearch, 26(6):786-789. (in Chinese)

[17]王智勇.新疆野蘋果林蘋小吉丁生物防治技術研究[D].北京:中國林業科學研究院,2013.

WANG Zhi-yong. (2013).ResearchsonbiologicalcontrolofAgrilusmaliMatsumura(Coleoptera:Buprestidae)instandsofMalussieversiiinXinjiang[D]. Phd Thesis. Chinese Academy of Forestry, Beijing. (in Chinese)

[18]梅闖,閆鵬,韓立群,等.新疆野蘋果不同類型單株對蘋果小吉丁蟲抗性差異[J].新疆農業科學,2015,52(10):1 859-1 865.

MEI Chuang, YAN Peng, HANG LI-qun, et al.(2015).AgrilusmaliMatsumura Resistance of Different Types of Xinjiang Wild Apple [J].XinjiangAgriculturalSciences, 52(10):1,859-1,865. (in Chinese)

[19]張再福. (超)輕型飛機防治森林病蟲害技術研究[J].林業科學, 2000,36(3):81-86.

ZHANG Zai-fu. (2000). Studies on Theoperation in Control of Forest Insect Pests and Diseases By (Super)Light Plane[J].ScientiaSilvaeSinicae, 36(3):81-86. (in Chinese)

[20]黃炳榮.飛機噴灑阿維滅幼脲防治馬尾松毛蟲試驗[J].福建林業科技,2015,32(1):17-19.

HUANG Bing-rong. (2015). Experiment of Aerially Spraying Abamectim Dimilim to ControlDendrolimuspunctatus[J].JourofFujianForestrySciandTech, 32(1):17-19. (in Chinese)

[21]來燕學,周永平,張義豐,等.飛機超低量噴灑保松靈防治松材線蟲病[J].浙江林學院學報,2002,19(3):282-287.

LAI Yan-xue, ZHOU Yong-pin, ZHANG Yi-feng, et al.(2002).Controlling pine wilt disease by means of aircraft spray of PEM with ultra-low-volume [J].JournalofZhejiangForestryCollege, 19(3):282-287. (in Chinese)

[22]張軍生,徐鶴忠,韓志堅,等.飛機超低量噴灑生物農藥防治興安落葉松鞘蛾的效果[J].東北林業大學學報，2011,39(1):92-94.

ZHANG Jun-sheng．XU He-zhong, HAN Zhi-jian, et al. (2011). Efect of Biological Pesticides onColeophoradahuricaby Aerial Spraying with Ultra-low Volume [J].JournalofNortheastForestryUniversity, 39(1):92-94. (in Chinese)

[23]常國彬,蔡武山,張天棟,等.2%噻蟲啉微膠囊懸浮劑防治黃斑星天牛林間試驗[J].中國森林病蟲,2010,29(6):44-45,23.

CHANG Guo-bin, CAI Wu-shan, ZHANG Tian-dong, et al.(2010). Control experiment againstAnoplophoranobiliswith Thiacioprid 2 % CS in the forest [J].ForestPestandDisease, 29(6):44-45,23. (in Chinese)

[24]謝心宏,王福久.噻蟲啉(Thiacloprid)-一種新的葉面施用殺蟲劑[J].農藥,2001,40(1):41-42.

XIE Xin-hong, WANG Fu-jiu. (2001). Thiacloprid - A new foliar application of pesticides [J].Agrochemicals, 40(1):41-42. (in Chinese)

[25]王明旭,周剛,黃向東,等.飛機噴藥防治馬尾松毛蟲對林內昆蟲多樣性的影響研究[J].環境昆蟲學報, 2008,30(4):296-300.

WANG Ming-xu, ZHOU Gang, HUANG Xiang-dong, et al. (2008). Research on the efect of insect diversity of the curingDendrofimuspunctatusWIK．with crop-dusting from airplane [J].JournalofEnvironmentalEntomology, 30(4):296-300. (in Chinese)

Fund project:Supported by science and technology project of Xinjiang Uygur Autonomous Region (NO.201331124)，and earmark fund for forest scientific research in forestry public welfare industry (No. 201404403)

Preliminary Exploration of the Control Effect of Aerially Spraying to ControlAgrilusmaliMatsumura with Ultra-low Volume in Wild Fruit Forests

LIU Ai-hua1,2，ZHANG Xin-ping2，YUE Chao-yang2，WEN Jun-bao1，ZHANG Jing-wen2，KONG Ting-ting2，JIAO Shu-ping2，LIANG Ying2，SU Teng3，LI Peng3，TU Lei4

(1.College of Forestry, Beijing Forestry University, Beijing 100083, China; 2. Research Institute of ForestEcology,XinjiangAcademeyofForestrySciences,Urumqi830063,China; 3.XinyuanCountyForestryBureau,XinyuanXinjiang835800,China; 4.GongliuCountyForestryBureau,GongliuXinjiang835400,China)

【Objective】 Preliminary research on the effect of aerially spraying 2% thiacloprid aqueous capsule suspense to controlAgrilusmaliMatsumura in wild fruit forests in order to provide a theoretical basis for theoretical basis for scientific prevention and control.【Method】The population density ofAgrilusmaliMatsumura were investigated in the survey sample plots and control plots before aircraft spraying. The population density ofAgrilusmaliMatsumura was also investigated in the survey sample plots and control plots after aircraft spraying. Then the rate of decline of insect and its prevention and cure effect was calculated.【Result】In the aerially spraying area, the reducing rate reached 95.00%, the control effect reached 65.82%.【Conclusion】The aerially spraying to controlAgrilusmaliMatsumura with Ultra-low volume in wild fruit forests in Tianshan Mountain has had high efficiency, low cost, and achieved good control effect, which can be applied in large area whereAgrilusmaliMatsumura seriously damaged wild apple trees.

AgrilusmaliMatsumura; wild fruit forests; aerially spraying

10.6048/j.issn.1001-4330.2016.11.016

2016-05-02

新疆維吾爾自治區科技攻關項目(201331124)；林業公益性行業科研專項(201404403)

劉愛華(1977-)，男，湖北浠水人，副研究員，博士研究生，研究方向為林業有害生物防治，(E-mail)swfclah@sina.com

張新平(1962-)男，河南滎陽人，研究員，研究方向為林業有害生物防治，(E-mail)zxp74@163.com

S436.8

A

1001-4330(2016)11-2083-07