淺析咸陽方言中知莊章組合口字讀為開口音現(xiàn)象

□劉姣姣

淺析咸陽方言中知莊章組合口字讀為開口音現(xiàn)象

□劉姣姣

在現(xiàn)代漢語普通話中，隨著語言的發(fā)展，知莊章組字合流，但在咸陽方言中，知莊章組的字還沒有完全合流。也許，正是由于咸陽方言與普通話的非同步發(fā)展，在開、合口字的問題上，展現(xiàn)了其獨特的面貌，使得在《廣韻》里發(fā)音近似（但并不相同）的韻部，在咸陽方言中發(fā)音變得相同。朱正義先生認為，唐宋關中方言里，《廣韻》中相鄰近的韻部每有互混的現(xiàn)象。時過千年，在現(xiàn)代的關中地區(qū)，這種現(xiàn)象仍然存在。

咸陽方言 知莊章組 不同韻 開、合口字

合口字讀為開口音在許多方言中都有體現(xiàn)，內(nèi)蒙古烏蘭察布盟集寧地區(qū)的方言屬晉語區(qū)，在這一地區(qū)，一方面有個別字依舊保留了中古合口呼的特點，如：“顆”讀[kuo]，“雷”讀[1uei]，“淚”讀[1uei]；另一方面又有相當一部分字由合口呼變?yōu)殚_口呼，這些字大致可以分為五類：1.大部分中古影母合口字和一部分疑母合口字；2.遇攝合口一等模韻來母舒聲字；3.山攝、通攝合口一等泥母字；4.大部分幫組合口字；5.部分宕攝、梗攝合口字。武漢人習慣把[uan]音發(fā)為韻母[an]，如團[thuan]音發(fā)成[than]，亂[luan]音發(fā)成[lan]等。在洛陽方言中，洛寧、汝陽等地區(qū)逢聲母[t][th]和韻母[uei]相拼，則丟失韻頭[u]，在洛龍區(qū)及伊川、宜陽、嵩縣，聲母為當韻母為[u]的時候，則相應地讀成[?u]韻。在咸陽方言中，存在大量知莊章組合口字讀為開口音的現(xiàn)象，使得在《廣韻》里發(fā)音近似（但并不相同）的韻部變得讀音相同。如在中古切韻音系里，“蟲”“程”分屬東、清兩韻，有合口、開口之別，關中讀“蟲”為“程”，是將東韻字混入清韻，改合口為開口。當然這只是眾多互混現(xiàn)象的一種，本文將通過對咸陽方言知莊章組合口字的研究，從韻的角度分析這種合口呼讀為開口音的現(xiàn)象，并借助一些文獻資料對其進行更加深入的研究和討論。

一、古知莊章組字合口字在咸陽方言中的讀音

由于合口字讀為開口音的現(xiàn)象大都出現(xiàn)在聲母是知莊章組的字中，根據(jù)《方言調查字表》對咸陽地區(qū)方言的調查，將其合口字的讀音歸納總結，如下表所示：

由上表可以看出：第一，知莊章組字在與合口呼相拼時，聲母都讀[t?、t?h、?]，韻母都由合口呼讀為開口呼音節(jié)；第二，在咸陽方言中，知莊章還沒有完全合流，知莊章組字在與開口呼相拼時，莊組字讀舌尖前音[ts、tsh、s]，知組字讀舌尖后音[t?、t?h、?]，章組字除了止攝字讀[ts、tsh、s]以外，其他的均讀為[t?、t?h、?]。由于其韻母發(fā)生了這樣一種變化，就會使得其與開口呼的字出現(xiàn)同音的現(xiàn)象。知章組無論是與開口呼相拼還是與合口呼相拼，其聲母均為[t?、t?h、?]，再加上其合口字經(jīng)常讀為開口音，這就使得不同韻受聲母影響而出現(xiàn)合并現(xiàn)象。

二、不同韻的開合合并現(xiàn)象

在知章聲母的影響下，韻母由合口呼變?yōu)殚_口呼，使得一些原本不同韻的字變得讀音相同。

（一）東韻字與蒸韻、清韻字

東韻屬于通攝，蒸韻屬于曾攝，清韻屬于庚攝，分屬不同的攝。攝是指把韻尾相同或相近的字歸納在一起，既然東韻、蒸韻、清韻分屬不同的攝，就說明它們發(fā)音是不同的。但在咸陽方言中，聲母是知組、章組，且韻母是東韻的合口三等字分別混入蒸韻、清韻，與同樣聲母是知組、章組，且韻母是蒸韻（清韻）的開口三等字讀音相同。比如：

（1）終（章母東韻合口三等字）——蒸（章母蒸韻開口三等字）[t???21]

（2）充（昌母東韻合口三等字）——稱（昌母蒸韻開口三等字）[t????21]

（3）蟲（澄母東韻合口三等字）——呈（澄母清韻開口三等字）[t????35]

（4）終（章母東韻合口三等字）——正（章母清韻開口三等字）[t???21]

這種現(xiàn)象，在一些文獻資料中仍可以見到。宋劉攽《詩話》：“向敏中鎮(zhèn)長安，土人不敢賣蒸餅，恐觸中字諱也。”向敏中（公元949～1020年），開封人，宋真宗時自宰相貶為鄜延路緣邊安撫使，“鎮(zhèn)長安”即指此事。唐宋關中方言中“中”與“蒸”讀音相同。朱正義先生在他的《關中方言古詞論稿》中指出，“蟲”“中”上古音俱屬東韻字，切韻音系歸入東韻。就上述材料來看，上古同是一個韻部的字，“蟲”入清韻，“中”入蒸韻，其共同點在于都讀開口韻的三等。差別是：“蟲”讀“呈”，入清韻，是韻的轉移；“中”讀“蒸”，仍然在原來的韻部，也就是說沒有變化。

（二）仙韻字與鹽韻字

仙韻屬于山攝，鹽屬于咸攝，分屬不同的攝，讀音自然有很大的區(qū)別，如果是開口呼和合口呼的兩個字，讀音的差距應該更大才是。但是在咸陽方言中卻恰恰相反，在知章聲母的影響下，仙韻合口三等字和鹽韻開口三等字讀音相同。如：

（5）專（章母仙韻合口三等字）——瞻（章母鹽韻開口三等字）[t?ɑn21]

（6）傳（澄母仙韻合口三等字）——蟾（禪母山云開口三等字）[t??ɑn35]

（三）淳韻字與侵韻字

淳韻屬于臻攝，侵韻屬于深攝，分屬不同的攝，但在知章聲母的影響下，淳韻合口三等字和侵韻開口三等字讀音相同。如：

（7）準（章母淳韻合口三等字）——枕（章母深攝開口三等字）[t??n53]

在丁聲樹、李榮先生主編的《古今字音對照手冊》的[uen]韻中，準——之尹切，切出來的音應該是[t?en214]。根據(jù)咸陽方言音系，上聲今讀53調，那么準、枕讀音相同，似乎在中古便是如此，由此也可以看出咸陽方言的存古現(xiàn)象比較突出。

從上述例子中可以看出，這種不同韻的混用現(xiàn)象，其實主要發(fā)生在聲母是知章組，韻尾相近的兩個或三個韻攝，在音韻地位上必須是開口和合口三等字中間。通過本文所列的知莊章組合口字在咸陽方言中的讀音，我們發(fā)現(xiàn)，知莊章組合口字讀為開口音，使得知章組不同韻之間出現(xiàn)了開合的合并現(xiàn)象。值得注意的是：這種合并現(xiàn)象只發(fā)生在有合口三等字，并且知組和章組開口三等字聲母讀[t?、t??、?]的韻攝中。像宕攝和江攝雖然分屬于韻尾相近的韻攝，但是由于宕攝和江攝沒有合口呼的字且江攝沒有開口三等字，所以在這兩個韻攝中并沒有出現(xiàn)上述現(xiàn)象。通過從韻的角度以及對一些文獻資料的分析，我們可以從更深層次發(fā)現(xiàn)知章組開、合口字合流的內(nèi)部規(guī)律，從而對咸陽方言有更深層次的理解。

三、結語

咸陽方言在特殊歷史原因和人為選擇的雙重影響下，形成了其獨特的語音系統(tǒng)。那些韻尾相近的韻攝，在知章組聲母的影響下，韻母由合口呼變?yōu)殚_口呼，使得一部分韻中出現(xiàn)了開合口合并的現(xiàn)象。值得注意的是，這種合并現(xiàn)象只發(fā)生在合口三等字，并且知組和章組開口三等字聲母讀[t?、t??、?]的韻攝中。

[1]朱正義.關中方言古詞論稿[M].上海：上海古籍出版社，2004，（12）.

[2]中國社會科學院語言研究所.方言調查字表[Z].北京：商務印書館，2004，（6）.

[3]王力.漢語史稿[M].北京：中華書局，2011，（7）.

[4]李榮，丁聲樹.古今字音對照手冊[Z].北京：中華書局，1981，（10）.

[5]桑宇紅.中古知莊章三組聲母在現(xiàn)代北方方言中的讀音類型[J].燕趙學術，2008，（1）.

[6]張雙慶，邢向東.關中方言古知系合口字的聲母類型及其演變[J].方言，2012，（2）.

[7]楊春霞.武漢話合口呼韻母uan的語音變異研究[J].重慶科技學院學報（社會科學版），2014，（2）：97-99.

[8]王宇楓.淺析集寧方言的合口呼變開口呼現(xiàn)象[J].集寧師專學報，2001，（3）：32-33.

[9]張虹.洛陽方言合口呼辯證[J].洛陽大學學報（哲學社會科學版），2006，（1）：14-16.

（劉姣姣 山西太原 山西大學文學院 030006）