淺析基本電費的兩種計費方式對企業電費的影響

賴杜深

摘 要：大企業用電戶的電費，主要有電量電費、基本電費和功率因素調整電費組成，而基本電費的計費方式分兩種，不同的計費方式對企業電費有不同影響。為使企業能選擇經濟、合理的計費方式，文章對此進行了分析，盡可能使企業在電力行業供電營業規定允許的范圍內將電費的支出減至最低。通過相關數據核查可得出大部份用戶在其負載率低的情況下往往忽略其基本電費的算法，不能為企業有效節省用電成本。

關鍵詞：基本電費；計費方式；變壓器；最大需量；負載率；企業電費

中圖分類號：F426 文獻標識碼：A 文章編號：1006-8937（2016）30-0128-02

目前我國實行的電費制度分為單一制和兩部制，兩部制電價制度主要針對用電總容量為315 kVA及以上的大工業用戶，其電費組成分為基本電費、電度電費和功率因素調整電費。而基本電費的計費方式又分為按容量計費和按最大需量計費兩種，兩種計費方式直接影響基本電費的大小。由于一般企業對基本電費兩種計費方式不了解，特別是按最大需量計費方式涉及的用電規定和可變因素多，計費方式相對復雜，從風險小和計費方便考慮企業一般都選擇按容量計算基本電費的方式。

1 供電營業規則中涉及且最為影響基本電費的相關 條款

第二十三條，第1點：減容必須是整臺或整組變壓器的停止或更換小容量變壓器用電。供電企業在受理之日后，根據用戶申請減容的日期對設備進行加封。從加封之日起，按原計費方式減收其相應容量的基本電費。但用戶申明為永久性減容的或從加封之日起期滿二年又不辦理恢復用電手續的，其減容后的容量已達不到實施兩部制電價規定容量標準時，應改為單一制電價計費。第5點：減容期滿后的用戶以及新裝、增容用戶，二年內不得申辦減容或暫停。如確需繼續辦理減容或暫停的，減少或暫停部分容量的基本電費應按百分之五十計算收取。

第二十四條，第1點：用戶在每一日歷年內，可申請全部（含不通過受電變壓器的高壓電動機）或部分用電容量的暫時停止用電兩次，每次不得少于十五天，一年累計暫停時間不得超過六個月。季節性用電或國家另有規定的用戶，累計暫停時間可以另議。第2點：按變壓器容量計收基本電費的用戶，暫停用電必須是整臺或整組變壓器停止運行。供電企業在受理暫停申請后，根據用戶申請暫停的日期對暫停設備加封。從加封之日起，按原計費方式減收其相應容量的基本電費。第3點：暫停期滿或每一日歷年內累計暫停用電時間超過六個月者，不論用戶是否申請恢復用電，供電企業須從期滿之日起，按合同約定的容量計收其基本電費。第4點：在暫停期限內，用戶申請恢復暫停用電容量用電時，須在預定恢復日前五天向供電企業提出申請。暫停時間少于十五天者，暫停期間基本電費照收。第5點：按最大需量計收基本電費的用戶，申請暫停用電必須是全部容量（含不通過受電變壓器的高壓電動機）的暫停，并遵守本條例1至4項的有關規定。

2 按變壓器容量計收基本電費

容量計收基本電費指以大工業用戶運行中變壓器總容量乘以單價。例如，一大工業用戶有3臺400 kVA的變壓器，則總容量為1 200 kVA；如當地的按容量計收的單價為23元/kVA，則每月應計收的基本電費為：1 200 kVA×23元/kVA=

27 600元。

3 按最大需量計收基本電費

最大需量：指在某一段時間（我國現行是15 min）內錄得的平均功率。例如，在15 min內用戶共使用了200 kW·h，則此段時間內需量值為800 kW。由于供電部門與多數用戶均是每月結算電費，所以用戶在每月中的每一個15 min內記錄的需量值中的最大值稱之為最大需量值。

用戶申請最大需量計收基本電費有如下規定：

①用戶申請最大需量，包括不通過變壓器接用的高壓電動機容量，低于按變壓器容量和高壓電動機容量總和的40%時，按容量總和的40%核定最大需量；基本電費按最大需量計算的用戶應和電網企業簽訂合同，按合同確定值計收基本電費，如果用戶實際最大需量超過核定值5%，超過5%部分的基本電費加一倍收取。

②基本電價按變壓器容量或按最大需量計費，由用戶選擇，但在一年之內保持不變。

③基本電價按最大需量計費的用戶應和電網企業簽訂合同，按合同確定值計收基本電費，如果用戶實際最大需量超過核定值5%，超過5%部分的基本電費加一倍收取。用戶可根據用電需求情況，提前半個月申請變更下一個月的合同最大需量，電網企業不得拒絕變更，但用戶申請變更合同最大需量的時間間隔不得少于六個月。

④按最大需量計收基本電費的客戶，申請暫停用電必須是全部容量的暫停，并遵守供電營業規則第二十四條的有關規定：

例如，某一大工業用戶變壓器總容量為1 200 kVA，當其申請最大需量計收基本電費時，需要向供電部門提交一個核定值，可以800 kW也可以是700 kW，但不能低于其總變壓器容量的40%，則480 kW。假如該用戶申請的核定值為500kW，當地按最大需量收取基本電費的單價為（32元/kW.月）；用戶當月實際的最大需量為400 kW（這個數值可在計費電能表中抄錄），則此用戶當月的基本電費為：500 kW×32元/kW.月=16 000元（用戶當月最大需量未超過核定值的5%）。但若用戶當月實際的最大需量為600 kW·h（已超超過核定值的5%），則當月基本電費為：（500 kW+（600 kW-500 kW×105%）×2）×32元/kW.月=

20 800元。

4 兩種計算基本電費方式比較

設S為用戶變壓器總容量，n為按容量計收的單價，m為按最大需量計收的單價，P核為核定需量值，P為實際用電最大需量值。

則有選擇按容量計收時基本電費為：

Y容=nS

①當P≤105%P核，如圖1所示。

選擇按最大需量計收時基本電費為：

Y需=mP

要Y需≤Y容成立，

則mP≤nS

P/S≤n/m

②當P>105%P核，如圖2所示。

選擇按最大需量計收時基本電費為：

Y需=mP核+2m（P-1.05 P核）

則Y需>mP核電費，

結合Y=mP核的圖形可知，Y需的圖形為（Y=mP核）向上平移線段。

當且僅當P≤n/m.S時，存在Y需≤Y容的可能。

即P/S≤n/m時，Y需≤Y容成立。如圖1所示。

綜合上述可得結論：當用戶實際用電負載率（實際負荷/變壓器容量）η≤n/m時，Y需≤Y容成立。

以東莞市基本電費單價（按容量收時，23元/kVA.月；按最大需量收時，32元/kW.月）為例，當η≤23/32時，則用電負載率≤71.88%時，選擇按最大需量計收基本電費比按容量計收顯得合理經濟。

5 實例驗證

東莞市某一大工業用戶，變壓器總容量為5 000 kVA，按容量計收基本電費為每月11 500元。但其 2015年1月至6月的最大需量值（kW）分別為：2 071 kW、2 071 kW、2 008 kW、1 786 kW、

2 512kW、1 999 kW。若以2014年（7-12月）負載平均值2 296 kW為需量核定值，在2014年12份向供電企業申請按最大需量計收基本電費；即2015年1月至6月的基本電費分別為：73 472元、

73 472元、73 472元、73 472元、80 000元、73 472元。可見其在2015年上半年共可以節省基本電費為242 640元，平均每月節省基本電費比例為35.17%。

通過數據核查后將東莞市某一鎮街19個2014年下半年負載率在71.88%以下的大工業用戶，以其2014年下半年的負載平均值為需量核定值，在2014年12份向供電部門申請執行按最大需量計收基本電費，則在2015年上半年均可達到節省基本電費的效果；其中有15個用戶每月節省比例集中在20%～40%之間。

6 結 語

根據上文分析和結合本人多年從事電力營銷業擴方面向廣大企業提出下面節省基本電費的方法。見表1。

參考文獻：

[1] 供電營業規則.1996年10月8日中華人民共和國電力工業部發布實施.