近現代嶺南庭園建筑的地域性表達

陳夢君　孫麗君　向科

摘要：近現代嶺南庭園的發展極具地域性特色。以東莞可園和白云山莊為例，從嶺南人文精神、空間模式、氣候適應性設計策略和建筑技術四個方面，解析近代嶺南園林的發展變革和形成原因。總結嶺南近現代庭園建筑地域性表達的個性特征和發展規律，并對當代嶺南建筑創作保持與傳承地域性特色進行反思。

關鍵詞：嶺南庭園；地域性表達；東莞；可園；白云山莊旅舍

引言

近現代嶺南庭園因其獨特的地域風格成為中國園林藝術的重要組成部分。相比于同時期的江南園林和北方園林，近現代嶺南庭園的地域特色在于以建筑作為主要的空間圍合要素，與日常生活緊密結合，并兼容中西造園手法，使其在嶺南現代建筑的發展過程中較適應現代功能需求，運用機遇較多，體現出嶺南庭園地域性的合理性及優勢。

縱觀近現代嶺南庭園建筑，東莞可園（圖1）和白云山莊旅舍（圖2）具有一定相似性，皆以居住為主要使用功能，建筑規模相近且采用連房廣廈的布局方式。因此，本文選取二者作對比分析，從嶺南人文精神、空間模式、氣候適應性技術策略和建造技術四個方面，探討嶺南近現代庭園建筑的地域性特色。

1.對于嶺南地域性的認識和表達的異同

1.1嶺南人文精神

嶺南文化具有中國傳統文化的色彩，但嶺南地處儒家文化的邊緣，亦是溝通中外關系的重要門戶，受中原地區正統儒家文化的影響相對較弱，在發展中不斷融匯、汲取各種異域文化，形成外向性、兼容性、多元性的文化特征。另外，明清時期嶺南一帶經商普遍，人們受經世致用的思想影響，講究務實重效。

嶺南庭園是嶺南文化的載體之一。東莞可園與白云山莊旅舍在對嶺南文化的理解和表達上，亦有別于江南園林的淡雅幽逸和北方皇家園林的富麗堂皇，更多地體現中西兼容和務實重效的特點。

第一，二者的建筑風格均展現出多元化、兼容并蓄的性格特征。

可園總體上延續建筑圍合庭園空間的中國傳統造園手法，但在建筑細部引入了外來的建筑形式和材料。如結合西方制作工藝的蝕花玻璃，在進口玻璃的表面刻繪中國傳統題材紋飾，是嶺南獨有的裝飾工藝品。

而山莊旅舍一方面繼承了傳統嶺南庭園連房廣廈的空間布局，另一方面融合了西方現代建筑的設計理念，將現代建筑功能拆解植入到分散獨立的建筑體量中，再以敞廊相接，形成完整的庭園體系。

同時，不同于彼時主要為“民族形式”的北方大屋頂建筑，山莊旅舍融匯二十世紀西方現代主義建筑風格，通過平屋頂、輕薄檐口和曲折游廊，充分發揮鋼筋混凝土結構的特點。

第二，二者均體現了務實的的嶺南人文思想。

可園中務實的嶺南文化特征體現在建筑規模與布局方面。一方面是在有限的空間里利用庭園與高密度的建筑空間解決日常生活需求；另一方面是因地制宜，利用方正錯落的布局方式應對不規則用地邊界，講究空間的實用性。

山莊旅舍則將務實世俗的嶺南精神融于建筑的使用功能中?？头繀^通過建筑體量的錯落排布與庭園的圍合，實現了建筑格局與功能性的完美統一。

然而，東莞可園與山莊旅舍在對文化的進一步認識和表達上有些許差異。

二者處于不同時期的文化背景，對西方文化吸收和運用程度的不同?？蓤@建于清代，以傳承傳統文化為主，局部接受西方元素，相對傳統和保守。而山莊旅舍受到20世紀西方現代主義建筑思潮影響，采取現代主義手法，不拘泥于傳統形式，表達出現代與傳統兼容、中西合壁的創新特征。

1.2空間模式

不同于北方園林為獲得充足日照而形成的松散建筑布局，嶺南庭園以建筑作為主要的圍合要素，空間布局更為緊湊，園林路徑亦不似江南園林曲折迂回，在東莞可園和山莊旅舍的空間模式上亦有相似的表達和理解。

第一，兩者從總體布局到庭園布局都體現了有層次性、整體性的理性組織思想。

規模相近的明清江南私家園林，如藝圃、環秀山莊、寄暢園等，主要是宅園相間的半開敞型布局方式，建筑點綴在山石花木的造園背景中。而可園選用連房廣廈圍繞內庭的封閉型布局方式，分為接待入口、主要活動場所及生活起居場所三大建筑組群。其中，兩個平庭錯列布置在建筑組群之間。園內在西南邊界以及建筑組群內部設置天井，形成張弛有序的集約化布局。

在同一時期（1950-1960）的江南地區園林式賓館，如南京東郊國賓館、蘇州南園賓館、上海西郊賓館等，較白云山莊旅舍占地大，采用江南古典園林的手法，以園林為主體，建筑分散布置在園林中，將亭臺廊榭與小橋流水等景觀融入環境，流線曲折，空間抑揚頓挫。

而山莊旅舍總體布局依山而建，貼合地勢。建筑的體量被打散，高低錯落，藏于山林之間，按使用功能和私密程度排布，以廊緊密相連。各單體在體量大小、造型格調上有一定比例和內在聯系。建筑組群通過廊道圍合內部的核心水庭，形成有機協調的整體，空間結構明確清晰。同時，通過院落、天井構成第二層次的景觀系統，豐富空間層次。

第二，在水平方向的空間處理上，二者以建筑為手段，結合庭園劃分空間層次，營造出室內外豐富的空間變化。

不同于江南古典園林曲折深邃的環游式空間序列，亦或是北方皇家園林結構嚴謹、以軸線編排的院落空間，東莞可園整體的空間序列簡練清晰，通過在平地上結合園外湖景，串聯起相錯的水庭和平庭，形成一條由前院、前庭、主庭和后湖所組成的空間序列。

而山莊旅舍則結合山體的不同高度，創造出立體的、空間上的軸線——前院、中庭、內庭、后院的空間序列，貫穿全園，展示出從建筑到自然山林的過渡，表達出開放、歡迎的空間姿態（表1）。

但是，在建筑組群與室外環境關系和垂直方向的空間處理這兩點上，二者存在差異。

首先，由于其不同的使用功能，建筑組群與室外環境的關系有所差別?？蓤@作為城市中的宅園，更具私密性與內向性，呈現出對外封閉、對內開敞的模式。而山莊旅舍是處于山林之中的旅館建筑，更具公共性和開放性，與自然環境相互滲透。endprint

其次，由于不同的地貌環境，使二者垂直方向的空間處理不同。山莊旅舍利用山體的高差，分級布置建筑組群和庭園，形成高低錯落的空間變化。而東莞可園的建筑層數以一層為主，局部二層，邀山閣高四層，通過建筑高度和層數的變化，營造出垂直方向上空間和視野的變化。這一點和北方皇家園林和江南私家園林挖土筑山以作制高點，形成參差起伏之勢亦不相同。

1.3氣候適應性設計策略

嶺南地區主要指中國南嶺山脈以南的地區，北回歸線從東到西穿過，屬于亞熱帶季風氣候，具有炎熱、多雨的氣候特點。因此，不同于北方園林和江南園林，嶺南庭園建筑側重于防熱、防雨、防潮、防風的物理功能。

在氣候適應性設計策略方面，東莞可園和白云山莊有三點相似之處。

首先，二者皆以整體的布局思想應對當地的氣候規律，減少不利的氣候環境影響。

可園的總體布局選擇南偏東45°，恰好以利于建筑群體在小暑至處暑階段的下午避開正西曬。同時，建筑群體西北高東南低，從而整體進風口順應嶺南地區夏季東南風主導風向，易于遮擋冬季西北風。

而山莊旅舍則大致以南北朝向分散布置在山林間，通過將客房部分置于東側、服務性功能安排在西側的合理功能分布有效減少了西曬的影響。同時，庭園利用晝夜均存在的山頂與山谷溫差所形成的山谷風組織通風。

其次，東莞可園和白云山莊旅舍所采取的連房廣廈布局方式具備遮陽避雨的功能。它們主要通過在密集的建筑群上覆蓋大面積的屋頂，為建筑室內空間遮擋太陽輻射。另外，串聯的廊道不僅是建筑之間聯系的交通空間，亦在氣候應對中起到防熱防曬、防雨通風的作用，使整個流線在有遮蔽的屋檐下進行。

第三，在通風組織上，東莞可園和白云山莊旅舍通過天井的熱壓通風和風壓通風的交替作用，改善建筑群體內部對流散熱的狀況。當有風時，穿堂風是建筑群體內風壓通風的一種方式，形成短直風道，貫通室內外環境；當靜風時，天井是與建筑物輻射換熱和對流換熱的冷源，起到吸風聚氣的作用，而平庭起到抽風排氣的作用，通過熱壓通風形成貫穿氣流，實現室內外氣體交換。

但是，東莞可園和白云山莊旅舍在屋頂形式和建筑內部的通風組織兩方面所選擇的氣候適應性設計策略有所不同。

在屋頂形式方面，東莞可園建筑采用傳統坡屋頂形式，是一種構造遮陽隔熱和構造防水的做法。嶺南傳統建筑的屋面坡度為24°-30°，該范圍內的夏季遮陽效果較優且利于冬季南向陽光進入室內。而嶺南現代建筑隨著建造技術的發展，形成了平屋頂形式。在山莊旅舍的平屋頂利用大階磚這種隔熱材料作防水隔熱層，是一種材料隔熱與防水的做法，通常以半磚2至3層，點狀四角布置，水泥砂漿砌結以支承四角，使得隔熱層在四面可以通風，對建筑起到有效的隔熱作用。

在建筑內部的通風組織方面，山莊旅舍主要通過水平向的庭園和天井調節局部氣候。而東莞可園還利用了垂直風道的原理，將可樓處垂直方向的樓梯間作通風風道，通過氣壓的變化將天井下部的涼風抽吸向各層室內，改善建筑內部的通風狀況。

1.4建造技術

嶺南傳統建筑技術講究功用性和可操作性，以適應嶺南氣候地理特點。而隨著西方先進技術理念的傳人和吸收，促使以木結構為特征的嶺南傳統建造技術率先轉變.從形式的西化逐漸表現為技術的西化，從選擇性利用西方建筑技術到對外來技術的創新改造，為我所用。這使得近現代嶺南庭園的建筑形態和建造技術不斷發展。

東莞可園采用傳統的抬梁式木結構方式，墻體則選用嶺南常見的青磚，采用空心雙隅墻的組砌方式，一方面保證了墻體的承重能力且自重輕磚量少，另一方面增加了空氣間層，能加快散熱和隔聲。但是，建筑的外觀和室內空間顯得較為封閉陰暗。這一期間的嶺南庭園更多地考慮結構的堅固使用。

隨著20世紀現代主義建筑材料、結構等技術的革新與運用，山莊旅舍的建造技術體現出中西結合的特點，既有傳統建造工藝，同時采用現代建筑材料和框架結構，創造出更為靈活多變的空間。山莊旅舍采用小坡平頂的組合，柱子細而直；門窗簡潔，有許多大玻璃面，型鋼直接裸露出來，欄桿處理簡潔；廊的設計直接用柱和梁連接；等等。這些很好地體現了現代建筑與構件的功能性和實用性。另外，相比于同時期的江南和北方一帶的園林，嶺南現代庭園開始突出新材料的力學表達，以表現結構之美，如山莊旅舍中庭的蛇形游廊中，由筆直細長的方形柱構成的支撐框架，薄而輕巧，亦是庭園的構景要素之一。

2.對當代嶺南庭園建筑創作的啟示

本文通過對東莞可園和白云山莊旅舍的對比分析，有機整體地探究了嶺南近現代庭園建筑地域性表達的個性特征和發展規律。

第一，重視對嶺南人文精神的傳承，在保留傳統的同時與時俱進，汲取優秀的外來設計手法，表達出兼容并蓄、富于創新的性格特征；

第二，在空間的處理上，通過建筑與庭園的巧妙結合在有限的面積內創造出靈活多變、虛實交錯的空間體驗，形成獨具一格、輕盈暢朗的嶺南風格；

第三，順應嶺南地區的氣候規律，善于利用技術策略以提高室內外環境的舒適性，將地方性的氣候構造與建筑造型和時代生活需求相契合；

第四，建造技術在結合地域特征、講究功用性的同時，運用新技術、新材料，表達建造技術的美學性。

相比于近現代的建筑與景觀一體化的庭園設計，當代的設計實踐分工更為明確，出現嶺南庭園逐漸被現代景觀設計所取代的現象，使得嶺南當代的庭園設計失去一定的地域化特色。然而保持與傳承地域性特色是當代嶺南庭園建筑創作中的重要追求。我們不應只是簡單地恢復傳統風格或者提供一種圖像性的感動，以直接喚起和呼應懷舊情緒，而需要將嶺南地域性元素的使用建立在對嶺南地域人文精神的深刻理解上，從地域氣候條件、基地特征、地方性構造和時代特征中提取設計的原則，使當代的設計創作延續嶺南庭園地域性空間特質、經驗及優勢。endprint